同时，也正是在这种趋势下，房地产的高速发展得以延续，价格基本上翻了十倍。但是大部分人还是买得起房的，也就是说中国的房价还不是很高。随着不同区域的调控，房价终将回归正常理性的轨道。房价的高低和投入的资金量有直接的正相关关系。10年、20年前买房的时候，觉得当期房价也很高，和收入不匹配。其实只要我果断买了房，我的生活水平并没有降低。反而和货币的不断贬值做斗争，获得了极大的满足感和幸福感，因为房价的上涨只是货币过量造成的假象。
你好，很高兴能够回答你这个问题的！中国人买得起房子这个概念，一直在我头脑里的印象是来自于一个故事，就是美国老太太消费观念超前，从年轻的时候开始先贷款买房，而中国的老太太消费观念滞后，年轻的时候努力赚钱，等年老了攒够了钱以后再全款买房，就是通过这个故事在早期让中国人的消费观念提前，都懂得提前贷款消费的，就是在这种消费观念提前当中，让大部分中国人买得起房？同时，就是在这种趋势下拉伸了房地产快速发展的，价格基本翻了十倍，但是还是有大部分人能够买得起房的，就说明中国的房价还不是很高的，在加上分地区的调控，房价最终还是会回归到正常理性的轨道！。
中国的房价和收入真的匹配吗？高房价背后的日子是怎样过的？
感谢邀请！房地产不是一次消费品，不能简单的以收入的高低来衡量房价。因为拥有房产是拥有财富的象征，房产特有的投资和金融杠杆属性，可以让普通居民公平的享受到用未来数十年或有的可支配收入价值的现期兑现，实现财富的现期积累和资产的保值增值。房价的高低与货币投放多少有直接正相关性，10年20年前买房时，当期感觉房价也很高，也同收入不匹配，事实上只要果断买了房的，其生活水平并未降低，反而对抗了货币的不断贬值，获得了极大的满足感和幸福感，因为房价的上涨只是货币超发所引起的假象。
中国的房价到底高不高呢？
其实很多城市房价还是可以的，并不算很高，只不过是短时间内涨幅太大让很多人觉得涨太猛了接受不了。我们观察一些城市的价格就不难发现，除了北上广深厦亚杭宁这类3字头以上的城市之外，大多城市的房价都是大家承受范围之内的。很多三四线城市现在买房也是动辄万把块的单价，还有一些地方连县城都一万多。但这里我想说一句，均价一万左右的城市有着大把七八千单价的二手老多层，即便是大城市也依然有很多远低于均价的房子，这是能买得起的房子，只不过买家自己往往看不上。
想要好地段想要电梯房，但是要么买不起，要么压力大。所以这不能怪房价，而是怪自己追求有点高，没有匹配自己的收入水平。我国338个市州，均价5万以上的3个，3万以上的8个，2万以上的23个，1万以上的107个。这107个基本都是来自三线及以上级别城市，城镇人均收入基本都是在4000以上的，这么说来1字头房价的城市，家庭收入一个半月就能买一平，一年8个平方，十年就是一套两居室。
放眼全球从收支比来说，这个房价和收入区间的城市价格是合理的，并不是现在太贵，而是以前比较便宜。所以真正贵的城市是那些收入并不比4000高多少，而房价却2字头以上的城市，尤其是一线和新一线，房价动辄3字头5字头乃至8字头的，其实人均收入也就比三线高一两倍的水平而已，但房价高出很多倍，而且生活开销也大，这些才是高房价城市。
而这类城市在338个市州当中连零头都占不到。因此从全国所有地区来看，我国房价还算可以。另外大家觉得房价高还有一点原因就是现在花钱的地方多了。90年代每月五六百块的工资都花不完，因为没多少花钱的地方。但现在不同了，尤其养娃成本的激增也是让大家认为买房不易的根本要素，毕竟现在的家长越来越重视课外教育，甚至于攀比和跟风，每月光给孩子的校外开销就要几千块，不管有用没用也要硬着头皮上。
中国的房价为什么如此贵？
中国的房价除了商品属性还有其他属性，所以价格才会这么畸高。你知道原因是什么吗？房地产商品房的商品属性出现于20世纪80年代，是指经政府有关部门批准，由房地产开发经营公司和个别外国公司出租给政府机关使用40-70年的房屋。建成后用于市场销售和出租房屋，包括住宅商品房和其他建筑。
