邯郸的房价和城市居民的收入肯定是脱节的。超过5.1倍的房价收入比，比如众所周知的纽约高房价，是5.5倍，而在国内一线城市，房价收入比低于3倍(比如我第一次留学的美国克利夫兰的房价收入比是2.8倍)是中度负担不起的。按照国际标准，合理房价收入比的取值范围是3-6。如果计算出来的房价收入比高于这个范围，就认为房价偏高，房地产可能存在泡沫。价格越高，泡沫的可能性越大，泡沫越大。
邯郸的房价符合当前市民的收入吗，后期房价走势会怎样？
邯郸房价与城镇居民收入肯定是不符的。2018年邯郸市城镇居民人均可支配收入28774元，以10000元/平米的标准，一个人买一套100平米的房子，在没有其他消费的基础上，需要34年左右的时间。两个正常劳动能力的人，年可支配收入5.7万元，也需要17年以上，不难算出，邯郸市房收入比约为17.5。国际上通行的标准，合理的房价收入比的取值范围为3-6，若计算出的房价收入比高于这一范围，则认为其房价偏高，房地产可能存在泡沫，高出越多，则存在泡沫的可能性越大，泡沫也就越大，
过高的房价，已经成为众多年轻人难以承受之重，严重影响着其他方面的消费和梦想。国家对房地产的持续调控、棚改货市化政策的调整、房产税出台的预期，都在抑制房地产价格的过快上涨，因为房地产对经济的巨大贡献，国家也绝不会放任房价放量下跌，所以也在防范化解包括房地产在内的重大风险。未来几年，房价关键词是＂稳定为主基调下的理性回归＂，原来经过几轮放量上涨、且没有区位、人口和经济支撑城市的房价，可能会回调到合理区间，
基于现在的大部分人的工资收入，昆明的房价算高吗？
整体来说，昆明的房价是有所偏高，据我了解，当地普通人的收入水平一般在3千到5千之间，这就是昆明当地普通人员的月均收入水平，我们不要看统计数据里面的平均收入，因为平均收入是不能真实反映昆明当地大部分人的整体收入水平，我们应该是看收入的中位数，中位数就在3千到5千之间，目前昆明的主流房价都在一万二到一万八之间，也就说一套房子一般下来总价要在100万到150万左右。
对于老百姓来说，以家庭为单位，一个月的月家庭总收入是6千到1万之间，抛去必要的生活开支，也就是一个家庭，一个月能存下来2000到4000元，一年能够存下来25000到50000.首付按照最低的房子的首付是25万来看，光首付就要攒7到10年。所以我个人觉得昆明的房价还是偏高的，能据我所观察，昆明的贫富差距还是比较大的，有钱人也特别多，因为昆明依靠整个云南省，有茶叶，有中药，有矿产还有旅游等资源，这都造就了大批的有钱人。
你认为中国的房价收入比在什么范围内正常？
谢谢问答的邀请！长久关注我的网友都知道，我至少从十年之前开始就反复介绍以房价收入比来衡量房价是否合理了，再稍微谈一下吧：房价收入比是指一个城市的平均房价和平均年家庭收入之比，在国际上：可负担的房价：3倍以下的房价收入比（如我最初留学的美国克利夫兰（Cleveland）的房价收入比为2.8倍）中度不可负担：3.1-4.0倍的房价收入比严重不可负担：4.1-5.0倍的房价收入比极度不可负担：超过5.1倍的房价收入比，如众所周知的高房价纽约市房价收入比5.5倍而中国的一线城市：深圳房价收入比：33.5倍北京房价收入比：33.2倍上海房价收入比：31.9倍香港房价收入比：20.9倍在二线城市中的南京、杭州和青岛这些城市，房价收入比也分别达到18.3倍、15.7倍和13.2倍。
中国很多县城房价不高且收入不低，为什么还有很多人爱往大城市跑？
很多人的误解只是个人观点。比如北上广这样的一线城市，收入肯定比普通城市高。但是，你想过消费吗？比如我们农村人喜欢这三个城市。为什么？虽然你消费高，但是除了住房，其他消费很少，也是私房。几平米的房子，我不同意这个想法。为什么？我真的想不通，如果是我自己的孩子受苦。我一年挣一万多，不止这些。
