这附近有史家胡同小学、新鲜小学、回民小学，有二中分校，有北京二中，教育资源算是不错的。而如今不一样了，现在随着贫富差距缩小，过去二环外的农村已经变成了城市，那不管是二环是五环外，既然都是城市，又有多大差别呢？再加上，北京的公共交通很发达，从北五环外的回龙观到西直门一个小时都不到，不管在哪里都能享受到北京发展的福利，那干嘛非得守着二环呢？说实话，10平米的房子不会有人觉得了不得，只会觉得，住在二环里不如农村舒服，冬天冷，采光不好，厕所大部门在外头，居住体验太差了。
话说在北京住在几环好？
这问题，当然住在2环内最好，前提是，你能买的起二环内高档小区的房子，二环内只要买下房子，几乎没有不在学区范围的，出行地铁线交织，公交线发达，开车其实也相对痛快。很多人认为二环内早晚高峰堵车，那是因为从外围往二环内走造成的错觉，二环内非封闭道路早晚高峰其实很少堵车，当然要面临的是有可能被交通管制。现在大部分人都住在三环以外，如果经常晚上在二环内活动的人会发现，除了商圈以外，二环内在晚上那是相当清净的，道理上行人非常少，车流也不大，基本上晚上过了8点（晚高峰结束），各方面就非常舒适了。
反而是一些四环外的集中住宅区，人多，交通堵塞，停车不便，吵吵闹闹。再来说公共设施，刚已经说了，二环内学区遍地，主要是东西城，好学校多，距离也近。除了学校外，就是三甲医院多，看病不要太方便。还有就是二环内老建筑多，文化气息浓，北京的“文化中心”其实指的就是二环内。如果你在二环内上班，又住在二环内，那简直是最完美的事情了，不用去理会每天环路的拥堵，因为东西城人少，连公共的办事机构都能少排一会儿队。
住在北京二环的都是些什么类型的人群？
住在北京二环内的人大体有这样一些人：首先就是富商巨贾，他们大多具有极高的经济能力，花个大几千万买套豪宅或者买个四合院不在话下。他们在二环内要么住在翻新改造过的传统四合院中，家里有停车房，根本不需要像普通老百姓那样每天为了找车位而苦恼；要么住在有地下车库的二环内新小区里-考虑到十几年前二环内带地库的新小区价格也不贵，所以住在二环内有地库停车位的人也未必属于特别有钱的人-所以这些人属于住在二环内的第二种人；第三种住在二环内的人就是北京的土著-他们大多住在胡同的平房大杂院里，没有固定停车位，有的家庭甚至属于较为贫困的阶层，住在破平房里等待拆迁安置；第四种人就是在北京打工的人，在平房区租着一处破平房，冬天夏天还要冒着酷热严寒去公共厕所，有的人是在二环内工作的白领阶层，有的人属于月薪四五千的普通打工族，因为租住的房屋面积狭小条件较差，租金也就千数来块，生活质量较差；北京还有一些外国人也喜欢老胡同，他们租的房子条件较好，有的人还自费重新装修甚至改建过，租金一点也不便宜，就是想体验老北京的胡同文化吧……。
北京二环里10平米和五环外100平米，两种房哪种更有面子些？
我在二环工作过，在五环生活过。我以我的经历来说说我的看法。二环里的10平米也好，五环外的100平米也罢。都得先满足住。然后再谈其他。其实住在二环里，主要享受的是教育、医疗、交通、文化等资源。在这里我认为，教育和医疗是最重要的。比如我之前工作过的朝阳门地区，东四南大街上胡同里的大爷大妈看病去协和医院很方便。
这附近有史家胡同小学、新鲜小学、回民小学，有二中分校，有北京二中，教育资源算是不错的。如果说对这两方面需求没那么大，那二环和五环的外部资源上差别不太大。因为不管在哪里，都是为了住而已。从这个角度说，那肯定五环外的100平舒服又有面儿了。亲戚朋友来家里有地方待。10平米的房子两个人住着都费劲。如果说到面子。
过去经济水平有限。城市和农村二元分离，所以分化特别明显，差别也特别大，那自然是二环更好。而如今不一样了，现在随着贫富差距缩小，过去二环外的农村已经变成了城市，那不管是二环还是五环外，既然都是城市，又有多大差别呢？再加上，北京的公共交通很发达，从北五环外的回龙观到西直门一个小时都不到，不管在哪里都能享受到北京发展的福利，那干嘛非得守着二环呢？说实话，10平米的房子不会有人觉得了不得，只会觉得，住在二环里还不如农村舒服，冬天冷，采光还不好，厕所还大部门在外头，居住体验太差了。
