之所以荒废，那是因为青壮年劳力大多选择外出打工，因为外出打工，无论对国家是对个人，创造的财富更多，如果不外出打工，每家靠种那几亩地，只能解决这个温饱，维持个基本生活，没有多余的钱享受现代的生活，也就是说，所生产的粮食，只能磨个面粉，磨个玉米粉，黄豆可以磨成浆，做个豆腐吃，花生可以榨成花生油，就跟七八十年代一样，那不与时代严重脱节了吗？尤其现在是高消费时代，离开钱能过日子吗？而农民生产的那点粮食，主要留着自己吃，根本不够卖的，怎么可能变成钱？所以土地荒废的越多，说明外出打工的越多。
农村土地的种类有:水地，旱地，自留地，承包地，绿化家园地，等！水地比较肥壮，可以浇灌不怕天旱缺雨，可以极时播种收割，旱地不能浇灌只能靠天等雨，地质相对差些，自留地，村边地头可以种些青菜，白菜，豆角，香莱...，，，承包地，和大队签合同的地，自己任意迭择种值，一次交付承包费用，承包期内有使用权，到期后另议续费合同，绿化带，公路两侧左右百米内种植树木，国家统一配送树苗，种户负责成活收益。
农村耕种的土地，最终归属权属于谁？
农村土地，按现在政策是主权归村集体，承包权、使用权归村民。这就是三权分治。若问最终归属权属于谁？那就要看国家政策是否变化了。比如国家对某个村的土地要征收了，给村民征地补贴，那么这个村的土地就归国家了。假如以后允许土地私有化，那以后土地归属也许就成私人的了。这要看国家政策，政策不变，归属不会改变。至于以后成立合作社，大户流转，实际仍是土地主权归集体，仅仅是承包权、使用权上有些转让。
至于主权归村集体，现在有些讨论，村集体指什么？村集体就是指村委会吗？显然有点不妥。实际上村集体应指全体村民。村委会全名称村民委员会，等于是村民选举出来的代表，还是要为村民办事的。所以重大事情需争得三分之二以上村民支持同意，而不是村委会。所以说，农村土地主权归属应该是全体村民，全体村民应当管理好自己的土地。
农村的耕地抛荒最直接的原因是什么？
我认为最直接的原因有五：其一农资、农具、农药、化肥、种子价格持续大幅上涨，小规模种地入不敷出；其二是农村随着农村消费品价格持续上涨，农村生活水平大幅下降；其三人工成本大幅上涨，外出打工收入明鲜；其四土地到户，集体时水利设施无人管理，老化荒废；其五就是国外倾销的转基作物的绝对价格优势严重打压了我们的非转基因产品！。
对于农村大量土地的荒废，你有什么看法？
农村大量土地荒废，即是好事，也是坏事。之所以荒废，那是因为青壮年劳力大多选择外出打工，因为外出打工，无论对国家还是对个人，创造的财富更多，如果不外出打工，每家靠种那几亩地，只能解决这个温饱，维持个基本生活，没有多余的钱享受现代的生活，也就是说，所生产的粮食，只能磨个面粉，磨个玉米粉，黄豆可以磨成浆，做个豆腐吃，花生可以榨成花生油，就跟七八十年代一样，那不与时代严重脱节了吗？尤其现在是高消费时代，离开钱能过日子吗？而农民生产的那点粮食，主要留着自己吃，根本不够卖的，怎么可能变成钱？所以土地荒废的越多，说明外出打工的越多。
坏处就是，如果农民靠土地挣不到钱，更发不了财，祖祖辈辈这样下去总不是个事吧？总不能祖祖辈辈背井离乡外出打工吧，那到何时是个头？而且现在80后以后的年轻人，几乎不会种地了，不会种地的原因是不喜欢种地，不喜欢种地的原因，是因为靠种庄稼挣不到钱，更发不了财，有一种逆反心理，抵触心理，看见土地就打怵。如果一年能挣四五十万，哪怕一二十万，哪怕十万八万，哪怕五六万，也不至于外出打工，毕竟老婆孩子热炕头，热热闹闹的，守家守业的。
很多土地都撂荒了，农民种点水果蔬菜都不好卖，卖不上价，有的一气之下把西瓜都砸烂了，发泄心中的不满，那要是所有的土地都不撂荒，都选择在家种地，那不更卖不出去吗？西瓜，樱桃，葡萄什么的，所以这又是一种矛盾。由于千家万户还房贷，导致消费力下降，所以供大于求了。如果将价格拉低，连本钱都挣不回来，你说这不矛盾吗？。
