工资一定不能涨。价格越高，价格越高。这和涨潮掀码头是一个道理。工人工资涨，农民工资也涨。我正在谈论它。农民从农作物中获得的微薄收入意味着小麦和玉米价格上涨了一毛钱。有人在网上评论说，粮价又涨了。更何况现在人们的定期消费也在增加。与过去相比，人们在服装、化妆品、车辆、通讯工具、电子设备等方面的投资越来越多。，这无疑加剧了收支压力。对于基数庞大的楼市来说，工资跟不上节奏是很自然的感觉。
近期物价飞涨，很多人在抱怨工资不涨，你所在地区的工资涨了么？
工资千万不能涨，越涨物价越高，这和水涨码头高是一个道理，工人涨工资，农民涨什么，在说了，农民靠着庄稼的一点微薄收入，小麦，玉米涨一毛钱网上就有人评论说粮食又涨价了。近期物价是有所上涨，但要看广大的人民群众接受得了，物价靠市场调节，拿农业来说蔬菜，粮食及一切农副产品都是市场价，多了便宜，少了贵，这是市场规律，任何人都改变不了，除非是国家遇到特殊情况，政府才会出手干预物价，如自然灾害或疫情等。
就目前全国物价漲幅来看，除蔬菜物价涨幅较大外，其它商品的价格涨幅不是很大，至于涨工资，这也是各省市根据当地的物价漲幅来决定，不是说谁说涨就能涨得了的，总体来讲，平衡物价的最好办法就是多生产，提高商品的数量和质量，确保大家在购物时能供应得上，否则，被那些无良商家哄抬物价，受害还是我们工人和农民，大家想一想，是不是这个理。
为什么工资增长感觉很难超过房价的上涨呢？
不是感觉，这是事实。工资就以五千来说，涨10%才500，一年涨6000。而房价基数那么大，以100万的房产来说，涨10%就是10万，工资增长怎么可能超得过房价呢？从收支比倍率来说，同样都是增长10%的话，或许收支比没有变化，但是数字变化可就大了。而且时间越久，收支比的微观变化越会放大。拿过去七八年来说，是我国经济增长最迅猛的几年，也是收入增长最快的几年。
工资每年涨10%，7年即翻倍，房价也是一样。假设工资从七八年前的2500变成了5000，房价从七八年前的50万变成了100万，比值都是1:200，增速比跟上了，但是同样首付30%，前者只需贷款35万，后者却需要贷款67万。所以就算工资增速跟得上节奏，数字上的直观差距就越来越夸张。何况现在人们的常规消费越来越多了，相比于过去，人们在服饰化妆品交通工具通讯工具电子器材等方面的投入越来越大，这无疑加剧了收入支出压力，对于基数庞大的楼市涨幅自然更觉得工资怎么涨也跟不上节奏。
涨工资后物价也跟着涨，那么涨工资的意义何在？
现在物价是涨了一些。今年应该说有些特殊，如疫情继续影响全球，美国开启印钞机，加剧通货膨胀。国内多地严重涝灾，影响蔬菜价格季节性波动。但总的看，我国物价还是相对比较稳定的，对人民生活影响不是很大。蔬菜价格随着时间推移，还会回归正常，猪肉就是一个例证。工资上涨更是国家为人民着想的重大举措。人们都可扪心自问，现在的生活水平如何？不是越来越高吗？和六七十年代比，那家的生活水平没高出十倍百倍？要正視现实，正視良心，懂得感恩。
房价上涨能拉动工资上涨吗？
从宏观上来说是可以的。首先是，房价上涨其实是经济增长和购买力上涨的一个集中的体现，所以侧面反应了工资的整体上涨。拉动作用在以下几个方面第一，中国经济的拉动主要来自三个方面，投资消费和进出口，其中房地产占了投资和消费的大头，据测算，房地产拉动GDP高达70%，这样大的投资和消费来自于房价的上涨，诱使更多房地产商增加投资，并把资金引向了原料建工家装等多个上下游领域。
房地产作为中国经济增长的引擎，也拉动了整体收入。第二，房价上涨促进了经济流动。微观上，房价实际上限制了一部分人的购买力，占据了家庭开支的很大一部分，但宏观上，高价购房本身促进了财富的再分配。对于那些买得起住房的人来说，他们的财富被重新分配给原料工厂的建筑工人等。这减少了他们的个人财富，但提高了他们的总体工资和收入。
