钓友您好，很高兴回答您的问题，冬季大型水库感觉几乎钓不到鱼为什么？例如黄河小浪底水库？首先冬季钓的鱼种有限，大多数钓友都钓鲫鱼为主，那么在水库钓鲫鱼我们就要找一个好的位置，水库如何找位置呢，有一下几点！一，有台阶的位置。如此一来，水库就有自我清洁能力，也就是说水库的生态自我生态平衡能力是可以维持水库正常的运转的。
重庆垫江县能建重庆第二大机场吗？
垫江县建重庆第二个国际机场绝对不可能，从地理位置还是区域优势都不可能。重庆江北机场位置和垫江县位置均已在地图标出，垫江县在地理位置上没有任何优势，而且距离主城区太远，周边交通配套不完善。垫江县和主城的枢纽交通在十三五规划中也没有大项目规划，这在一定程度上已经决定了垫江县近十年的发展。垫江县关于第二机场建设原则来讲没有任何可能性，不具备机场建设的任何一个优势。
关于重庆市轨道交通远景规划，图中“红色圆圈”分别标记了重庆江北国际机场、重庆北站、重庆西站、沙坪坝站、重庆东站。从交通枢纽和轨道交通来看，只有两个区域交通空白，而且具有一定的发展潜力，这两处地方均用“绿色五角星”作出标记。关于重庆第二机场目前只是一个提议和规划阶段，没有实质性的选址，对于我们而言只能做一下猜测，就我个人而言，两江新区或者北碚建第二机场的可能性非常大。
当然，这个只是我自己猜测，如果要建第二机场，我相信选址问题肯定是很多人关心的话题，毕竟新建一个机场涉及很多事情。重庆江北机场运力可以满足到2040年7000万次的吞吐量，近期发改委提出规划重庆第二国际机场，至此这个事件也被提上了日程。目前我们只能根据现有的交通规划进行猜测，最终会选址在哪里，我相信很快就会对外公布。
冬季大型水库为什么感觉几乎钓不到鱼？
钓友您好，很高兴回答您的问题，冬季大型水库感觉几乎钓不到鱼为什么？例如黄河小浪底水库？首先冬季钓的鱼种有限，大多数钓友都钓鲫鱼为主，那么在水库钓鲫鱼我们就要找一个好的位置，水库如何找位置呢，有一下几点！一，有台阶的位置。在台阶的里侧，由于水浪常年冲刷，会出现很多裂缝，尤其是下雨后，岸上的食物被冲到水里，会吸引大量的鱼儿。
二，两山相交的山坡。这里水下容易聚集很多腐烂的东西，这样就会滋生出很多微生物，这些对鱼儿的吸引力是巨大的。三：水库都有涨水和退水，涨水找浅，退水找深。四：现在这个冬季季节，你可以打抛竿，远投，里边的水和外边还是有点差距的水温，如果非要玩手竿，太阳足的时候去浅地方，阴天没好天气找深地方。位置找好了我们开始找打窝!打窝我建议不要打一个，多打几个窝点，酒米和红虫颗粒都可以。
三伏天在大型水库钓鱼，鲢鳙为什么不开口？
三伏天是钓鲢鳙的黄金季节。鲢鳙喜温，在夏天洄游觅食活跃，通常成群洄游在水域中上层。那么三伏天在大型水库钓鲢鳙，遇到鱼口差或不开口，原因无非是如下几个方面。一、作钓时间不对任何鱼种，都喜欢在气温稳定、气压稳定、有风、溶氧量高的环境下洄游觅食。我国的三伏天经常出现闷热天气，气压高，无风、水体溶氧低。鱼儿在这样的情况下是不怎么开口觅食的。
所以要先对应看看是不是天气或作钓时间问题。二、饵料味型状态鲢鳙和鲤鱼鲫鱼等鱼类觅食方式不一样。它是“滤食”的，所以要求饵料雾化效果要好。味型方面，鲢鳙喜欢酸臭、果香等气味浓烈的饵料。所以，三伏天钓鲢鳙，饵料味型状态要对路。三、鱼层的问题鲢鳙通常时在水域的中上层活动。根据不同钓点的水深，其活动的水层深度也不一样，有的水域一米左右能钓到，有的要三米多深。
大型水库禁养鱼后，库存鱼类什么时候才能清空？
大型水裤禁养鱼后，库存鱼类什么时候才能清空水库里面怎么可能会没有鱼呢？即便你再怎么禁养鱼类，水库里面的鱼是不可能会全部消失的，所以说水库里面的鱼清空不了。这就正如以前的一个段子：地球不爆炸，我们不放假。放在这里稍作修改同样可用：地球不爆炸，水库难清空。为何呢？首先既然叫做水库，面积一般都是小不了的，怎么的也得上百亩的水面面积了吧。
如此一来，水库就有自我清洁能力，也就是说水库的生态自我生态平衡能力是可以维持水库正常的运转的。所以，即便禁养鱼，那些老化、衰老的鱼最终死去，但它们死去后最终又会成为那些强壮的鱼类的生长肥料。等达到一定鱼种密度的时候就会维持平衡并且繁衍下去。另外，即便水体中所有的鱼类因为饥饿死亡掉，过不了多久池塘里面又会有很多鱼出来。
因为水库中可能有残留的鱼卵，在条件合适时候是可以孵化成为鱼苗的，另外那些飞禽走兽也有可能从外面带入一些鱼卵到水库中（比如吃了外面有鱼卵的水草、食物、水，或者身下上沾了鱼卵），这些鱼卵同样的会孵化成鱼苗。所以，水库里面的鱼是不可能清空掉的，退一万步讲，即便人类用毒药将水库的所有水产全部灭掉，等水质恢复后，水里面又同样的会出现很多鱼类的。
能不能將三峡大坝加高100米，將洞庭鄱阳湖加高成水库？
三峡大坝再加高100米，那就是285米高程了。这个问题早在三峡工程论证阶段就已讨论过。三峡水库的正常蓄水位，在1958年以前的长江流域规划要点报告中，曾拟定过260.235.220.210.200.190米等6个正常蓄水位方案，进行比较研究。结果表明：三峡正常蓄水位愈高，技术经济指标愈优越，防洪、发电、航运的效益也愈大。
但正常蓄水位高干200米后，重庆市以及邻近的乡村都将造成一较大的淹没损失。因此1958年成都会议决定：三峡前水位不超过200米，同时应进步研究195.190米方案。此后选择的175米方案，是折中的结果。建多高的大坝，因国情地情而异，在西伯利亚或许可以随心所欲，但川江不行。三峡工程已淹没或部分淹没县城9个，集镇110个，工厂1380家，房屋2929万平方米，耕地23万亩，移民107万。
