所以，个人认为建筑资质是必要的，但应该简化，减少人为的阻碍因素，同时要努力做到人证统一，使资质管理名副其实。但资质管理最大的问题是人证分离。各类建企资质审核不再要求社保证明绝非代表“挂证春天”的到来，反而代表着国家对于信息共享平台有效遏制“挂证”“资质造假”等问题能力的充分信心。
该不该取消建筑企业资质？
信用金融讲解是个行家，解释的全面透彻。我认为建筑资质是有必要，对于加强管理是个重要的手段。如果仅靠信用与业绩管理，对于初入行的基本就没有机会。但资质管理最大的问题是人证分离。据了解在犬型国企、央企对工程人员的证书管理较严格。人证大部分相符，而民营企业的人证分离现象极为严重，基本是以＂养证＂的形式用钱买相关证书，而持证人并不在此公司工作，形成了一批＂证虫＂。
用所谓的资质也就成了虚设（这现象在设计单位更为严重，甚至一本注册水暖、给排水工程师证一年高达十万二十万元）。有了资质管理，对建筑企业进行惩处时相应比较有力度，对于安全、质量、文明管理有较大的作用。所以，个人认为建筑资质是必要的，但应该简化，减少人为的阻碍因素，同时要努力做到人证统一，使资质管理名副其实。
信息共享平台日趋成熟，住建部逐渐放宽建企资质核查监管在建筑行业内，建企的企业资质十分重要，想要承接工程项目，先要跨过“企业资质”这道门槛。然而在当下的建筑市场中，许多不具备相关资质水准的建企常以各类资质证明造假、挂靠等非法手段，获取承接项目的资格，堂而皇之的扰乱建筑市场。为解决这些问题，国家一方面以严格的审批制度加以制约，另一方面大力推动数据化信息平台建设，建立信息共享机制，加强建筑市场监督管理力度。
“四库一平台”与“全国社保网络”是国家重点建设的两大信息平台，随着两大平台建设日趋完善，对于建企各项资质核查能力的逐渐提高，国家正有意识的将建企各项资质审核的工作重心，转移至事中事后的核查监管。1“四库一平台”加强数据信息监管机制“四库一平台”暨住房和城乡建设部全国建筑市场监管公共服务平台，“四库”指的是企业数据库基本信息库、注册人员数据库基本信息库、工程项目数据库基本信息库、诚信信息数据库基本信息库，“一平台”就是一体化工作平台。
通过互联网信息共享功能，四库实现互联互通，以身份证可以查人员，以单位名可以查人员，以人员可查单位；建企资质审核中十分重要的工程项目数据也可以通过与企业数据库实时互联进行查询比对，最大限度上避免了相关信息采集困难、重复录入、真实性核查困难、项目数据缺失等问题，解决长期扰乱建筑市场的建企资质造假问题。“四库一平台”从启动建设到更新完善经历了较长的政策推进阶段：2007年11月15日住建部下发文件《关于启用全国建筑市场诚信信息平台的通知》，文件对全国建筑市场诚信信息平台的功能做了明确的规定，对平台的运行和信息发布工作和责任落实做了初步的规范。
2014年7月25日住建部印发《全国建筑市场监管与诚信信息系统基础数据库数据标准（试行）》和《全国建筑市场监管与诚信信息系统基础数据库管理办法（试行）》的通知，正式启动了“四库一平台”的建设。2014年12月8日四川省建筑市场监管与诚信信息一体化工作平台成为首个实现与住建部全国建筑市场监管与诚信信息系统中央数据库的实时对接。
2014年底北京、上海、江苏、安徽、湖南、陕西等省市陆续完成了“建筑市场监管与诚信一体化工作平台通过验收”实现于住建部系统实时对接。2015年7月全国第二批10个省级建筑市场监管与诚信一体化工作平台日前完成建设。全国共有18个省、自治区、直辖市实现了和住房城乡建设部建筑市场监管与诚信信息系统中央数据库的实时联通。
2016年2月26日全国31个省级一体化平台与住房城乡建设部中央数据库实现实时互联互通，初步实现建筑市场“数据一个库、监管一张网、管理一条线”的信息化监管目标。2016年11月30日逐渐完善升级后的“全国建筑市场监管公共服务平台”正式上线运行。到目前为止，在对建筑业的相关规范管理与长效监督中，“四库一平台”已突显出其不可替代的作用。
