对于一个心脏骤停患者，你如果不做心肺复苏，他必死无疑，只有做心肺复苏，才能有一线生机。经过多年的实践，目前认为最佳的按压频率在100-120次/分，按压深度应该在5-6cm。在胸外按压时我们需要做到以下几点:1正确的按压位置:胸骨下半部分2足够的按压频率:100-120次/分钟3足够的按压深度:成人5_6厘米，儿童大约5厘米，婴儿大约4厘米。
如何正确地进行心脏复苏？
三岁的孩子在一个民宿酒店的泳池溺水心脏骤停，孩子爸妈哭喊着掐人中，又拍背控水，惊恐到极点…… 此时有一对夫妇冲上前，接过孩子，放在地上，一个负责按压，一个负责人工呼吸，他们配合由生涩逐渐变得默契，三分钟后，孩子开始有了反应，最终孩子苏醒得救。施救者是我的急救课学员。 心肺复苏是一项在关键时刻能够起死回生的技术，但长期以来，我们总是期待医生能早点赶到挽救患者生命，但实际面对心脏骤停，医生往往鞭长莫及，到达现场时已经错过了急救的黄金时间。
心肺复苏中的胸外按压，目的是让血液产生被动的流动，从而供给大脑和心脏基础的血流，而人工呼吸是为了供给患者氧气。在胸外按压时我们需要做到以下几点:1 正确的按压位置: 胸骨下半部分 2 足够的按压频率:100-120次/分钟 3 足够的按压深度:成人5_6厘米，儿童大约5厘米，婴儿大约4厘米。 4 让胸廓充分回弹 5 尽量减少按压中断 在按压30次之后给予2次人工呼吸 。
路上遇到一伤者，对他进行了心肺复苏，但他还是死了，施救者会有处罚吗？
首先，你必须确认，这个伤者是心脏骤停。因为只有心脏骤停者，才能使用心肺复苏技能。对于一个心脏骤停患者，你如果不做心肺复苏，他必死无疑，只有做心肺复苏，才能有一线生机。院外猝死，每年在国内有54万。即使在北上广这样的大城市，心脏骤停者的抢救成功率仍低于2%，低存活率的最大原因在于，没有几个公众是学习过并掌握心肺复苏的，即使会一鳞半爪，也被目前人人自危的社会急救现状所束缚。
救人担心被讹诈，医生在路边救人都被误解为非法行医。这种社会认知，简直是一种悲哀。只有公众广泛参与的现场急救，才能根本上扭转这一现状。急救不但是为了帮助别人，更是为了帮助家人和朋友，这实际上是帮助自己。即使面对陌生人的急救，也是一种社会和法律所鼓励的见义勇为行为，依法受到保护。我国民法总则早有声明，见义勇为者即使给伤者带来了一些伤害，仍无需担责。
前段时间，西安有位老人倒地心脏骤停，一位年轻女孩上前实施心肺复苏，最终也没能挽回老者生命，但老者家人找到这位施救的姑娘，当场齐齐鞠躬感谢，感谢这位姑娘的义举，在老人临走之时，仍感受到他人的关爱和温暖。这是一个救人者和被救者互相尊重感恩的范例，值得我们大力宣扬。毕竟，即使是医生参与的心肺复苏急救过程，大部分也没能挽救病患生命，在施救过程中也时有按压导致的肋骨骨折发生，但这一切都是为了挽救生命，而人力所不能及之处，不应该被苛责。
心肺复苏抢救过程中，只对心胸进行每分钟53次的按压，而没有进行人工呼吸，对吗？
我是急诊科医生，急救的相关问题我一定会认真为大家解答。一 胸外按压一分钟53次对不对？这样做肯定不行。胸外按压的基本原理，是在胸腔内形成正压和负压的交替，在血管内瓣膜的协助下，可促使血液朝着一个方向推进，形成人工的血液循环。最主要是要保证脑的血液供应。这对胸外按压的质量提出了很高的要求：1 要快速有力。
2 要保证足够的深度。 3 要保持足够快的频率。4 尽量减少中断。经过多年的实践，目前认为最佳的按压频率在100-120次/分，按压深度应该在5-6cm。每分钟53次的频率绝对达不到我们做胸外按压的目的。二 没有进行人工呼吸，行吗？标准的心肺复苏急救，每进行30次胸外按压，就应该进行2次人工呼吸。如果有双人协同操作，可大大减少切换的时间，减少胸外按压中断的时间，动作也更标准，不容易疲劳。
但是在实践中，人工呼吸操作的难度相对较大，而且许多人在急救中对于人工呼吸有许多顾忌（不好意思、嫌脏、害怕传染病等等），因此，在急救指南中，对于非专业急救人员是否做人工呼吸，不做要求。即如果没有经过专业训练，单纯做胸外按压也是可以的。事实上，如果你是目击患者倒地的过程。在抢救的最初5分钟内，单纯做胸外按压，不做人工呼吸，其效果不一定亚于两者都做。
因为血液内和肺内残余的氧气在低水平上再维持几分钟一般都没有问题。总结：按压频率太低，是没有效果的。单纯按压，不做人工呼吸，是可以接受的，尤其是在发病早期抢救的时候。我上传过一段视频，是英国心脏病基金会拍摄的关于单纯按压复苏的教学，非常（简单粗暴）生动有趣，欢迎有兴趣的读者在头条关注我以后查看学习。欢迎关注郑医生百嗑，每天学习更多实用医学知识。
