2，给学校违规提供了便利，现在许多辅导资料都是学校统一订购，再由小卖部经手的，教辅资料标价奇高，比如说一本3至5元可卖的资料，标价在30元以上，课任老师安排学生去小卖部购买，小卖部最多给你五折吧，要付15元，这里的利润，小卖部是要分红的，怎么分，天知地知。
怎么看待学校里面的小卖部？
学校小卖部，开始的时候，一般是老师家属经营，由于是垄断性生意，学生购买力大，先行者确实获利不少，由此，引起了学校领导的重视，出现了权力寻租现象，老师家属在与校长亲属的竟争中败下阵来，为了平衡老师的意见，现在一般都以学校发包的名义，象征性地上交一点利润给学校，承包当然是不用招标的，至多也就校内问一下意见，无关的外人根本不可能插手。
而小卖部就是附在学校身上的一颗毒瘤，早就该动手术了。坏处是：1，带坏了学生生活习惯，影响了学生身体健康，小卖部热卖的辣片辣条等垃圾食品，都是三无产品，孩子特别爱吃，有些还上瘾，因为在校内购买方便，家长根本无法控制。老师也反感，多次提示家长不允许学生带钱上学，但家长如何有办法让孩子拿不到一两块零用钱，不少孩子是有私房钱的。
2，给学校违规提供了便利，现在许多辅导资料都是学校统一订购，再由小卖部经手的，教辅资料标价奇高，比如说一本3至5元可卖的资料，标价在30元以上，课任老师安排学生去小卖部购买，小卖部最多给你五折吧，要付15元，这里的利润，小卖部是要分红的，怎么分，天知地知。3，在孩子幼小心灵埋下了用职务便利谋取利益的阴影，其实学生对这里面的猫腻是知道的，只是无奈而己，及至他们走上社会以后，不能说不依样画葫芦。
为什么有些学校不取消商店呢？
估计你想表达的就是教育部4月1日发布的关于中小学取消校园小卖部的事情吧，不是已经开始执行了吗？可能应该是正在执行当中，需要一个过程吧。应该在不久的将来，学校存在的几十年的小卖部可能就消失了。针对你说的没有取消，我是这样想的：1、可能执行有一个过程，很多问题要处理，应该是一个缓慢过程吧，耐心等待，应该会有结果的。
2、文件规定，有规范手续的可以继续经营小卖部，有些学校可能确实存在学生需要的问题，比如有些寄宿制学校，必须解决学生的生活用品和学习用品的购买。3、不排除个别学校改头换面，以什么学生服务中心等形式继续挂羊头卖狗肉的行为。这种就是违反相关规定了。目前还没有相关部门监管到这一块，估计后面就快了。4、有些地方特别是农村或者偏远的地方，有校长天下的学校，执行起来比较困难，小卖部可能多少与学校领导之间有利益关系而不能落实，同时也没有相应的部门监管到这个地方来。
学校小卖部关停之后，我们的青春该如何安放？
学校小卖部真的能关吗？曰：非然也。一是县官不如现管，他有校长照着，别人还要帮着讨喜说好话。就拿我们学校来说吧，承包小卖部的是学校副校长也是校长的干儿子，为了利益什么都敢做，什么都敢叫，真难为他的。承包后不是他妻子，父母来经营，而是请了两位社会妇女来帮忙卖。你说他还有心思教育教学吗？所以每年带的班级都是全年级倒数。
由于有校长照着没有人能说什么。即使在教育部三合五申，几条规定几条禁令在这里仿佛是空气随风吹了去。照常与班主任合作卖教辅资料。而且是百之百的利润，说来好笑，为了隐瞒上级暗访检查偷偷藏起来，有的学生根本没做过，尽管如此这学期又接着卖，这简直是在坑人。你说要许可证有校长帮着打点办，有证了，谁说不许在校内开小店，中央新闻里也放水有证就行。
4月1日起关闭中小学幼儿园超市、小卖部，您怎么看？
3月11日，教育部、国家市场监督管理总局、国家卫生健康委员会联合公布《学校食品安全与营养健康管理规定》，其中第二十条提到：2019年4月1日起，中小学、幼儿园一般不得在校内设置小卖部、超市等食品经营场所，确有需要设置的，应当依法取得许可，并避免售卖高盐、高糖及高脂食品。这也就是说，从下月起，全国所有的学校和幼儿园内的小卖部一般将要关停了。
