桉树真的会破坏生态环境吗？它是怎么破坏的？
桉树真的会破坏生态环境吗？它是怎样破坏的？对于这样的问题，以我从事林业基层工作38年，跟踪调查速生桉35年来所得到的结论是:地球上没有一种树木是危害生态环境的，不论是桉树还是什么树都对环境起到或多或少，或大或小的良好作用的，说桉树会破坏生态环境的均属外星文化。网上流传桉树是抽水机吸肥器，有毒有害，是亡国树，是断子绝孙树...桉树林天上无鸟飞，地下无草长，水中无鱼游，是绿色沙漠，污染水源，种过桉树后不能再种其它作物等等...人们彷佛找到了环境恶化的“病根”，速生桉首当其冲成了各种“症结”的替罪树。
一时间，造成整个社会“谈桉色变”的地步。可以说这些东西均属国产货，纯中国制造，全部都是属于谣言，没有一样是真的。看到桉树速生快长，就联想是吸水肥大，这种思维方式是片面的、静止的和孤立的形而上学观点，把吸收和返还环境割裂开来，世界上没有不吸水、肥的植物，没有吸收，就没有返还。不知道树木吸收水肥越大，光合作用产物量就越大，吸碳释氧就越大，涵养水源就越好，调节气侯增加降雨量就越显著，改良土壤提高肥力就更佳，对环境所起到的六大良好作用就表现得更优异...是呈正相关的，是辩证统一的...我国能够种植速生桉的地区不多，最早和最佳种植桉树的中心区是广东雷州半岛和广西的东门林场，在对速生桉种植的跟踪调查过程中得来的结论是:桉树只是对水肥吸收利用得好，并没有特别的“吸水吸肥”表现，桉树林地区的降雨也有明显的增加，桉树林更高大且是阔叶树，蒸腾作用更佳，空气负离子更多，冬暖夏凉更明显，晚上有更多的森林夜雨，桉树林对光、温、水、气、热在垂直分布上的梯度变化更大，土壤肥力在十年前有点下降，之后就有明显的提高，东门林场山圩分场改桉种蔗和种柚及很多的果树都表现出比荒山和其它的林木采伐迹地都好，没有不能种植作物这一说。
我本人多年来也一直对桉树林的深入调查，桉树林下的杂灌草都比松杉针叶人工林多而好，土壤也更肥沃、更湿润，昆虫、白蚁、蚯蚓和微生物都更多，林下种养也很好，牛羊鸡鸭和蜜蜂等养殖都很成功，水源边种植桉树所产生的腐烂桉树叶和树皮，鱼虾都非常喜欢吃。桉树的下脚料还可制饲料及木炭和蚊香、祭香等，广西农科院微生物研究所也成功的用桉树木糠、木皮种植了食用菌类，可以说，桉树全身是宝。
生态环境是一个系统工程，好的生态环境更是诸因素的综合，如印度尼西亚的苏门答腊岛和加里曼丹岛，那里是原始森林，由于山高坡陡，降雨量大，造成地表冲刷大，虽说是原始森林，但那里的土壤却是极其贫瘠的，生长着很多的猪笼草、捕蝇草和吃人树等，这都是由于肥分缺乏而演变进化出来的植物。非洲的塞伦盖蒂大草原并没有多少森林，但却有很多的动物，这是人迹罕至而形成的。
再说我们的东北地区，到处都是黑土地，这是地理环境与森林的枯枝落叶长期演变的原始积累的结果。有些地方，如沼泽地、湿地，还有湄公河流域，虽说有很多森林，但水并不是都清澈，没有森林的地方也不见得水都不清，如西藏有很多湖水都很清，所以，不是所有的森林中的水都清，水清的地方，也不一定都是有森林的，这是受各种因素的共同影响。
在南宁市的周边，如屯六水库、凤亭河水库、大王滩水库等很多水库边都种上了速生桉，水库水都很清澈，鱼虾也很多。大家可到郊外走走，在公路边都可看到，田边地头都种有桉树，也没有发现水黑或无水干旱现象，农作物收成也没有太大影响。相比于竹林，桉树对周边作物的影响就显得微不足道了，要说林下不长草的问题，所有植物都有种内和种间的竟争，对比板栗、椎栗等壳斗科植物或是核桃树，桉树就是小巫见大巫了。
有人说:大面积种植速生桉出现树种过于单一，会破坏生物多样性，这是不了解我国林业现状的，目前，我国的森林覆盖率才接近22%，且分布极其不均，人均森林资源还达不到世界平均水平的四分之一，拿广西来说，解放初期的森林覆盖率才12.8%，到上世纪八、九十年代则徘徊在22~29%之间，现在已达到了62.31%，这是一个伟大的飞跃，在今天这个人口众多、高消费、高污染、高排放、高能耗的社会，我们的广西还有蓝天白云，绿水青山，每一年还有这么高的空气优良率天数，没有大量的速生桉种植是不可能得来的。
