当时暂扣押我们一根竿和一个鱼护，登记完毕后他们走了。过了二天，我找了他们的主管部门领导给他们去电，说明情况，第一是初犯，叫他们看着办，后来我去了鱼政办公室，那位很凶的工作员一见面就叫我李哥，不好意思，因为你已经登记上报了无法改了，必须罚50元，我说没事，我交，我看到处罚单上填写的是2O17年第一号，也就是说本人成为当年被罚第一人。
然后退还了我的鱼具，那名渔政人员要求我俩一定要去吃顿饭，他出钱消除我俩的矛盾。我说没必要。现在我们之间还成为好朋友了。上述所说的就是我们夫妻俩真实禁钓鱼的经历，其实当时认为没有禁了导致的，如果知道不能钓，我俩肯定不会去钓的。希望各位钓友别见笑，同时禁鱼期别偷着钓没意思，钓鱼本身就是一个心情要好才行的活动。
大型水库承包给公司以后，禁止钓鱼合法吗？有法律依据吗？
大型水库是国有资产，即便是没有对外承包，它的使用也是有限定范围，它不属于提交给社会广泛使用的公用资产。这是由水库既处于安全管理方面的考虑，也处于蓄水防洪方面的考虑。所以，大型水库没有政策和法律规定可以交给社会公共使用。由于水库的管理者（水库管处），具有负责水库安全的管理责任，所以，水库管理机构一般是不会对水库进行开放的，也就是说为了避免安全责任，水库管理机构是不允许钓鱼的。
这既是水库管理者的管理职责，又是他们的权利。但是，有些地方，由于国家财政资金有限，对水库管理机构采用的是“财政差额补助”的政策。财政只给他们75-90%的经费，水库管理机构要用自创收入的办法，解决他们的工作人员10-25%工资来源问题，没有办法，水库管理机构就会将水库水面的使用权承包给养殖户养鱼，用承包费来弥补他们经费的不足（这部分经费财政是不与拨付的）。
这对于水库管理机构来说，是不得已而为之。法律和政策上对这方面既没有明文规定允许，又没有明文规定禁止。从这个角度来说，水库管理机构将水库承包给养殖户使用，也是不违反政策法律的。凡是承包给养殖户的水面，养殖户有使用权，这在承包合同书中是明确的。所以，养殖户为了维护他们的利益，有拒绝其他人使用的权利。水库之所以对外承包，这是由水库管理机构属于“财政差额拨款”这一性质所决定的。
但对于水库管理者来说，不管谁承包水库，他们只是暂时拥有水库的水面使用权，水库的安全管理责任永远是水库管理机构的。水库管理的法人永远不会变的，他们仍然对水库的安全管理、维修、养护永远负责。有一种情况是这样的：做为居民饮水水源的水库，由于养殖业会带来一定的污染，所以，这类水库是不允许承包给养殖户的。只是有时，为了净化水质，水库管理机构会定期放养一些花鲢鱼。
这种鱼专吃水中浮游生物，减少水中水澡等生物对水质的污染。大凡作为饮用水源的水库，为了避免意外事件和污染，是绝对不允许钓鱼的。这方面虽然没有明确的法律规定，但由于水库管理者的责任所要求，他们必须这样做。当然，有也极个别的地方，财政情况较好，对水库管理机构是“全额财政拨款”。也就是说，水库管理机构工作人员的工资、所需经费，全由财政来拨付。
这样一来，单位的性质就变了。国家规定这些单位是不允许自创收入的。所以，在这种情况下，水库是不能承包给养殖户使用的。这是政策明文规定所不允许的。但不管是将水面承包给养殖户使用也好，还是直接由水库管理机构负责管理也好，由于水库是人工修制而成的，出于安全管理责任的考虑，一般不会开放给社会的，也不会承诺可以钓鱼的。
之前收费开放的很多水库为什么现在都围起护栏网封闭不让钓鱼了？
作为一个钓鱼人，发现好一点资源的水库不让让鱼了！心里着实痛苦万分，以前我也经常钓过那些开放水库！到处都能看到垃圾，烟头烟盒，饭盒，食品袋，矿泉水瓶，饵料袋子，说实话！人家水库管理员没有义务帮你们清理这些，现在大多数的水库都是饮用水，不开放也就不污染，但在最在意的还是安全问题了，我们都知道水库很大而且深，在水库淹死人的例子不计其数！所以水库的不开放，从某种意义上来说，是对人们的一种负责任吧。
如何看待义乌市正式划定禁渔区，除了一线一杆一钩的方式，禁止其它钓鱼方式？
政府为了保护鱼资源，出台禁渔规定是正常的。该规定对钓鱼有具体要求，只允许一竿一线一钩，其他各种钓法钓具均在禁止之列。这是一个体现当地政府文明行政的规定，值得提倡和赞扬。俗话说：“不怕大网片，就怕一条线”，指的是渔网捕鱼很厉害吧？一网下去，覆盖范围内的鱼就跑不掉。可是更厉害的却不是这个，是钓鱼。钓鱼用的是一条线，比千万条线织成的网厉害多了，能把水域里的鱼钓干净。
普济还在老家工作的时候就不止一次干过这事，一根竹钓竿一次性的把一口水塘的鱼钓个一干二净。最典型的一次，是一个暮春的周日，普济早起和一个同事骑车出县城北三公里的一个自然村，现在新十里庙街道东，就是当初引诱顶头上司钓鱼上瘾的地方。该村西向一口十亩大小的水塘。当时夜雨刚停，多云转晴，流向水塘的雨水还有涓涓。
普济和同事就在村口柳树下打窝下钩。一上午，普济一条接一条，还一个窝。大小鱼护全装满。更离奇的是同事钓窝就一竿距离，只钓几条，不到一斤。此后一年里，这塘再没人钓到一条鱼。回到本题。普济以钓鱼人角度，赞同义乌市有关部门的这个规定，很人性化，既让渔业受到保护，又让市民有得玩的，是一个文明的行政要求。从另一个角度解读，起草和颁发这个规定的人也是个钓鱼人，还是老司机，深知钓鱼人的心理。
说起这项规定的文明，是因为当下的钓鱼技术已经不是往日水平可比了，过去一条线钓干净全部的鱼只是偶然，如今不是。各种钓具、饵料、高科技，把鱼钓干净还真是分分钟的事。爆炸钩、串钩、拖地钩还算是常规钓，一人多竿、一杆多钩、远抛近甩也算是常规钓，飞镖射、电子诱、电脑控就脱离了传统，不像是钓鱼，是捕鱼了，尽管还是钓鱼的形式。
