大神指教，同样价位的电视买海信好还是索尼好？
如果是同等价位的索尼和海信，我会选择海信。众所周知，索尼的电视机相对价格偏高，如果是同等价位的话，肯定是海信的配置高，海信的电视机也是国产老品牌了，机器也是不错的，有些机器画质虽与索尼有些差异，但是家庭用也是足够了，所以我会选择配置相对高的机器。索尼的电视之前是由富士康代加工的，现在基本都是在上海生产的，都说索尼的画质好，不单单是液晶屏问题，索尼的主板硬件配置也高，保外自费一块主板就得一千多块，自然机器的价位也相对较高。
任天堂为什么不在PS3大暴死的那段时间里收购索尼？
第一，公司不是想收就能收的。索尼不一定就愿意卖。第二最重要的是，收购索尼对与老任而言没有多少好处。首先，二家公司的理念不合，老任是喜欢用成熟的技术在组合创新。索尼喜欢自己研发新科技。经营业务方面，索尼是全方位的，老任只专注于游戏。这就导致了收购来老任没有人材与经验去管理索尼。也会导致老任战线过长，从而出现全面的亏损。
毕竟收购的目地，最重要的还是补强自己的优势与开发新市场。对老任而言，索尼游戏部门并不强，市场也于老任是重合的。补强与开拓新市场的作用较小，在加上索尼当时长年的亏损，老任自然没有什么意愿。最后，游戏机市场是一个很难垄断的市场。就算老任收了索尼也不见的就无敌了，毕竟还有微软还有这么多潜在进竞对手。总结，收购索尼对老任而言意义很小，不足以为老任打造更多的竞争优势。
综合实力对比来看，索尼公司强大还是苹果强大还是三星呢？
谢邀！首先我们说索尼可能只是三井财团旗下的一个企业而已，三星我们一般不单单指三星的手机，或者是三星的电子，而是指整个三星，所以从这一点上来说，三星电子相比于一个索尼显然是大太多。众所周知，三星在韩国的存在感是非常强大，而且占据了国内各个行业的佼佼者的地位，同时在半导体电子产品领域里又处于世界领先状态。
而很多人也笑称，一个韩国人的一生是无法逃脱税收和三星的。而三星也是涵盖了，包括重工业，半导体硬件以及一些服务行业，可以说三星几乎就是韩国经济包括工业的一个缩影。对于索尼来说，可能只是电子消费品以及传感器部分在世界的排名远远的被三星拉开。如果是索尼母公司三井财团，那就完全可以和三星硬碰硬了，比如我们在金融保险，商业商社地产建设，矿产冶金汽车，船舶石油，化工机械制造，电子通信，轻型工业流通仓储，科研情报交通运输等等，三井集团在这些行业里都有诸多企业！所以在三星电子占据韩国的半壁江山之后，我们再去看三井集团，就会发现另一个庞然大物，三星集团拥有三家世界500强，分别是三星电子，三星人寿保险和三星物产。
