像CPU那么复杂的东西，工艺的档次可能是架构的优势无法比拟的，例如华为的7nm工艺的CPU毫无疑问比苹果12nm的好，即使苹果的架构再先进芯片工艺制程的提升，意味着同样面积可容纳集体管的数量越多，计算性能越强；芯片工艺制程越低，电流穿过时的损耗越低、发热量也就越低，功耗越低。如果卢伟兵说的属实，岂不是联发科已经超越了苹果？要知道以苹果那么牛逼的架构，12nm的芯片是干不过华为7nm的，绝对不止10%的差距。
联发科G90T在红米note8的试水怎么样，性能可靠吗？
这几年来，联发科因为几次的失利，是慢慢的淡出了我们的视线。考虑到用户的体验，多数的手机厂商是使用了高通的处理器。不过没有代表作不表示停滞不前。前段时间联发科就发布了一款专为电竞游戏打造的G90T处理器。并首次和红米note8搭档，而从联发科的工艺来看，是采用了12纳米，和华为麒麟810相比是差了一个等级，麒麟810采用了7纳米，存在着5纳米的差距，即便在安兔兔跑分上，比麒麟810差不了多少。
可是在用户的心中，还是有很大的区别，甚至是留言为什么就不能使用7纳米工艺呢？对于这个疑问，卢伟冰进行了回应。说MTK G90T采用最新ARM Cortex-A76构架，这是目前市面上最顶级的CPU构架。按照官方的描述，A76是一款拥有笔记本性能级别的产品。目前使用A76的SoC普遍仅存在于旗舰平台，除了此次红米note8 Pro使用以外，还包括麒麟980、麒麟810等。
既然是有着这么好的功能，干嘛还要上7纳米的呢？况且主打性价比的红米，是完全需要考虑成本的。另外12nm处理器比7nm处理器功耗方面有着10%的差距，而为了解决这个问题，是配备了大电池和液冷散热系统，再加上有超过1卢的快充支持，是完全可以解决这些问题。总结起来就是用外挂加节能的方式来跑赢同等对手。或许举这样一个例子你们会更明白。
一辆电动车的核心是电机，它的好坏决定了续航的里程。有的是采用了麒麟810电机，而小米则是用了联发科G90T。这两者的本质区别我们就不说了，为了能赶上麒麟810，小米是加装了两个部件，一个是增加电池外挂，可以续航更长时间，另一个是增加了轮胎的尺寸，大一点是可以跑的更快。应该说这个解决办法是非常的不错，在短期内确实是非常的有作用，可长期使用呢，这个做法是否还有这么大的作用呢？增加功耗也意味着对手机内部有着更大的影响，只不过把这个影响变小了。
但实际的损害却是一直存在着，因此对于小米的做法是不太看好的，联发科G90T在红米note8的试水也不会有多大的结果。在初期你们可能会感受到联发科G90T的强大，然而时间一长，你们就知道了。可我们不要忘记，在追求性价比的道路上，小米一直是先驱者。鱼和熊掌不能兼得，在性价比和高性能面前，你们是怎么选择的呢？。
