1，音响中所谓的解码器是CD机吗?还是均衡器
展开全部 cd一般自带解码器，这里所说的解码器是指dac数模转换器，通常所说的解码器是指dac 真正的解码器是解码音频文件的，一般叫界面或者音源，用电脑听就是电脑的cpu 一般是解码（音源）-时钟-dac（解码）-功放-音响，均衡器是调音用的不一定需要。
首先看音响是有源还是无源的，如果是有源就不用功放，无源就肯定要用功放 至于解码器 就要看你对音频的要求了 , 解码器都是数字转模拟的 你的电脑有没有数字音频信号输出,如 同轴 光纤 等 如没有 ,你要解码器也没有用 , 如果有,买个dac 高品质音频解码器 再接到音箱上 ,那音质要美的多, 均衡器是用来调节高低音用的, 这种都是给歌厅或者音乐会或者个人对功放上的高低音旋钮式不满意要更细致调整用的, 群衡器要看你的用途
展开全部 指音频解码，解Usb，cd的
2，音响解码器有什么用
解码器是各种音频格式 像wav、wma、mp3等等
音响的基本组成是这样：音源(现在基本为碟机)+功放+音箱 碟机的基本工作流程是:先通过机械部份(碟机转盘)读出光盘上的原始信号（注意到这里只是读出的纯数字信号，还不是我们能直接听或看的画面和声音），随后会有一个通过解码芯片的解码过程,才能转换成声音和画面。 至于解码这一块儿，一般碟机都自带解码芯片，所以我们知道一般只要碟机+功放+音箱就能正常使用。出于碟机的生产成本考虑，碟机内部的解码品质不会很好，一些挑剔的音响玩家会只利用碟机的数字信号输出功能，并不用碟机本身的解码，而外接更高档次的单独解码器，来提升音画品质。 你说的电脑做音源也是一回事,有可能是电脑内部本身不带解码,或解码品质不高,所以一部份人会采用外接解码器, 当然不用解码器一般情况也能使用,只不过就没有了一些解码后的音效. 反正现在玩音响是越玩越细了，解码电路可以做在碟机里面，也可以做成单独的部件，有些功放内部也有解码电路。
3，音响设备的几种连接方法
专业音响设备的连接方法 1. 低音系统设备连接顺序：调音台（1-2编组）→均衡器→分频器→压限器→低音功放→低音音箱。 2、辅助音响系统设备连接顺序：调音台（3-4编组）→均衡器→延时器（可选）→压限器→辅助音箱功放→辅助音箱。 3、主音响系统设备连接顺序：调音台（L-R主通道）→均衡器→激励器（可选） →反馈抑制器（可选）→压限器→主音箱功放 →主音箱。 4、监听系统设备连接顺序：调音台（AUX输出）→均衡器→压限器→监听音箱功放→监听音箱。 以上第1种连接方式可以单独控制低音的音量，这样我们在慢摇或迪高时调音台1-2编组的音量就可以开大些，在歌手演唱时就可以开小些，这样很灵活； 第2种连接方法 也可以很好的控制辅助音箱的声音； 第3种主音箱我们当然习惯从调音台的L-R总输出来输出音量 第4种 监听系统， 标准来说要从AUX来输出音量，这样可以按照歌手或乐队的要求，灵活调整调音 台各声道的音量，但在较小的音响系统中，监听信号可以直接从主通道信号取。以上第1和第2种连接法还要注意：既然1-2、3-4编组我们已经从后面相对应的输出口独立输出信号了给低音系统和辅助系统了，那1-2、3-4编组就不要再通过调音台的总音量输出了，也就是1-2、3-4编组到调音台总音量的切换开关就不要再开了。 设备连接时的要点：以上简单介绍了各种连接线的种类、制作以及设备连接顺序，在设备的具体连接中，面对各种各样、数目繁多的设备插口， 好多 音响师就不知道怎么下手了，其实很简单，大家只要记住以下几点就好了： 1、 Unbalance非平衡方：虽然现在大多数音响设备后面板上的插口都是平衡端口，但有一些设备还是有非平衡端口的，比如有 些电子分频器的输出插口有的就标有：Balance OUT（平衡输出）和 Unbalance OUT（非平衡）输出，所以我们也可以采用TS 6.35cm 单声道接头的非平衡线来连接设备，只要线路不要太长干扰不要太大，这样连接还是可以的。 2、 Balance 平衡方式：现在大多数音响设备后面板上的插口都是平衡端口，我们只不过是选择是用XLR卡侬接头的平衡线路来 连接设备还是用TRS 6.35cm立体声接头的平衡线路来连接设备而已。 3、 IN输入和OUT输出：有的初学者一看设备后面有那么多插口就晕了，其实有个诀窍：不管什么音响设备，基本上都可以分为 “IN输入”和“OUT输出”两大部分的，因此我们只要认准“IN和OUT”就好了，其它不熟悉的插口不要随便连接，总之连接设备像流 水一样：上游的水流过来就要流进“IN输入”；而流向下游的水就要通过“OUT输出”再流出去，这样一级一级的不是很简单明了吗？
4，优秀的教练是球队不可或缺的一部分——VMV D1解码器林氏评测_搜...
第一台真正给我留下深刻印象的解码，是Benchmark DAC1
那大概是09年左右吧？在朋友家第一次听到，直接插耳放和过一道DAC1再插，听到的动静就好像虚竹被无崖子传功前后一样高下立判，素质差异尤其明显，当时心里立马有了数。那之后我对于音频器材，大致确立了两套思维：一套是减法思维，就是能不折腾的就不要乱加东西乱加变数——所对应的是那几年恨不得有人拿D50还要加个垃圾随身放（声音明显不如D50直推那种，为了捆绑而捆绑为了复杂而复杂）的现象，随身嘛，简单点才更符合人性；另一套思维则是在不断追求更好的路上，尤其是台式系统上，必要的加法是有意义的，有效果的。
这就像拍照一样，随手到此一游现如今手机就够了，要多大自行车啊？真要拍好东西的话，那就别介意器材又大又重配件又多——你比如外置闪光灯这东西，用手机拍的人没必要接触，玩专业的却近乎必不可少。独立解码器，就是类似闪光灯这种存在的一个东西。
这几天一直在听这台VMV的D1，台式纯解码，鉴于这个设备明显不是“手机拍照到此一游”集团的选手，其本身也不能直接插耳机，故而本文对随身党、床头随便听个响党应该仅限于看个热闹的意义——但也不排除这两个党派的人哪年听了点什么东西就一头扎进台式设备的坑里去了，毕竟爱好是个好东西，只要你别玩命造把它造到自己腻味了，那么慢慢延伸，早早晚晚你会随着服务器更新开刷一个又一个新副本，嘿嘿……
收到货的时候，第一反应是掂量轻重——我承认这是个坏毛病，是多年来前辈们都说“好的台式设备重量一定不会轻”造成的后遗症，这事儿还导致了那些年杂货铺卖二手音响设备的人往机器里悍铁板的奇观——“小伙子你掂量掂量？沉吧？那这声儿能错得了？”
VMV D1没有焊铁板，也挺沉的，瓷实，当时会心一笑（你看破毛病还是改不掉），把机器抬出来围着看了几眼：前面板就一个功能键和液晶窗，背后的输入输出口明确的分开：输出口在左一组平衡一组RCA，输入口在右，有平衡光纤同轴和USB，中间生怕碰到弱智划了条线，最右侧是电源和开关——这很好很科学，很不乱七八糟。双手将其抱到设备架上，前端连着我的MBL老CD，后边RCA输出到叶立老师的8PB，耳机HD600，迫不及待，听起来~
第一感觉是声音变干净了，背景明显比MBL直接RCA连8PB要干净一个级数，像是本身住了一天搞的有点乱的酒店房间被服务员打扫干净的感觉，更清爽了一些；第二个体验是细节和空间感有显著强化，一对比就觉得加D1之前略浑浊了些，加了之后乐器的骨与质都更线条明晰了些。
其实我先前这套设备，不贵，不高大上，都拿去卖了二手，可能也就一万多块钱，但好在它很稳：CDP-2固然是MBL这品牌里绝不高端的存在，却依然有着稳当端正的声音底子，哪儿哪儿都不出洋相；8PB+HD600这组合更是挑不出毛病来，听什么都有模有样，不刺激却也不糊弄，素质可能一般般，但味道是很周正端庄的。
故而，有些解码加到这一套里面，最差的结果是把一整套都拉跑偏，其次差的结果也是让最终出来的声音变得有点怪怪的——然而这台D1不光稳得住，在不变锐变飘变奇怪的前提下还能让声音明明白白的变干净、并且充分提升了细节表现力和空间感，等于是给这套设备做了个最合理的弥补。那这就很不错了，说明这绝不是台单纯的堆料机而已，说明设计以及调试它的人是不乱来的，是懂声音的分寸感的。
而实际上，VMV是双木三林旗下高端品牌，这个品牌给我印象最深的大概就是他们的“分寸感”，坦白说我所听过的双木三林的产品，声音是基本都是四平八稳，少有染色，更遑论贵气的。同价位里素质和做工都能做得很不错，找特点和找缺点都很难（所有缺点基本都可以用一句“这价格做成这样你还有什么话说”来怼回去），属于那种有礼貌有节制的工科思维面孔——这么说大概能理解不？也就是说他们的产品一般不愿意“打扰声音”，不愿意对声音做过多干涉，这点和铁三角那种“我就认为声音是这样的我就要做特点”大相径庭，这是一种在声音面前极为谦恭的态度，拥有这种分寸感的前提，是足够的努力和对音乐所抱持的敬畏。
当然，对于不同态度，我是无资格评判的，或者说实话我都欣赏：做耳机的没特点那叫原罪，做前端尤其是做解码器这种玩意儿，你有很好的性价比的同时在音色这件事上有分寸感，我觉得这是一种“稳”，是让人在选你之后等于少了个奇怪变量，整个设备得到提升了，要顾虑的却变少了， 好事。
鉴于VMV D1给我的CD设备的提升毕竟只是锦上添花，那就换个玩法，直接插电脑，电脑再接耳放——这样我感觉更能说明问题。
这次，我大概感受到了一点小秀丽，一种“我这台设备虽然是想往均衡了做，但是任何作品都会不自觉的有所偏颇，那我宁愿它秀丽一点的偏颇”，当然也可能是我脑放开太猛，把细节优秀当成秀丽而已——总之在我听来是有点偏这个方向的，稳依然十分稳，干净也依然相当干净——其实这才是重点，需知PCHifi这件事上，便宜货和好货的区别往往并不在于解析，甚至控制力都可以往后排，声音稳是最难得的，那种高级些的器材上才有的能让人沉下心的稳当劲儿，便宜设备往往难以做到，毕竟便宜货很难对抗足够多的干扰源，很难在“电”这方面滤干净了玩踏实了。
而VMV D1则表现的足够优秀，这应该与其连体又分体的电源设计有着密不可分的关系，它的电源其实是独立的，却又与机器是一体的（如图），这个鸡贼设计导致分体式电源在抗噪声抗干扰方面的好处它有，多一个东西摆放搬运都很麻烦的缺点却无，这一手玩的挺漂亮的，就算将来有很多品牌学习这个做法，我也觉得是情理之中。
听着听着，我又把BPB拔掉换成了拜亚A20，耳机也换成了T90，那这套组合我耳放的档次也降了一阶（怕是还不止），并且也是我听熟的设备，这一套的感受大概是这样的：我没听过A20+T90解析这么漂亮过，线条感这么丝丝画画过，而且声场应该也是更大了些，等于素质直接升了一个台阶，与此同时声音的骨架足够健康，底子依然较稳较干净——那在这一套里D1起到的作用就太明显了，两颗ES9038PRO玩好了原来是这么回事？很不错，点赞！
总之，D1在PCHIFI上的表现不光让我满意，甚至有一种“这样的对比才显得出它水平”的感觉，很稳很正的氛围，很大很规整的声场，很细腻很漂亮的细节，很好的控制力——我觉得这东西真心算是扎扎实实的好作品，又好用又有效，提升直观，声音风格上在略有特点的同时又很有分寸感。
如果你把耳机和耳放比喻成一支球队，转盘看做是一个球队的主席，那么D1的效果有些类似是一个好教练，好的教练的作用很多时候是立竿见影的，对上能和主席做好沟通，对下能让队伍众志成城，把各自的优点充分发挥，并且糅合出一种张弛有度而效果极佳的战术结果，最终获得好成绩——所以，不要小看一个优秀教练，也不能小看一台优秀的解码，当你想要搭建一套好系统并且考虑找一台稳妥而又立竿见影的独立解码的时候，我很建议你考虑下VMV D1。哪怕转盘只是电脑，耳机耳放都不算贵都没关系只要声音路子没问题，有个好教练打底，其余部分的升级咱可以慢慢来——毕竟好系统和好球队一样，往往需要长期的精心调整和投入，而非一蹴而就。
当然，如果系统各部分都处于一种极端没救的状态，那还是别浪费这么好的解码了。就比如某些队伍，找了世界级主帅又怎样？自己扶不住，左不过是耽误白发老人两年时光……
