最让zealer和王自如成名的算得上是与罗永浩在优酷上的PK，因为王自如在评测罗永浩的锤子手机的时候，提出了很多疑问以及不确切的观点被老罗抓住，所以双方约定在优酷平台进行一场直播。王自如的zealer全面开花我不知道王自如真正出名的是因为当年评测HTCone的一代产品。
罗永浩和王自如当年的辩论的背后是怎么样的竞争？
在悟空问答上的313个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。竞争不至于，手机厂商对待媒体一向是毕恭毕敬的，尤其是那些头部流量的媒体。哪怕是严重不属实，闹到最后发律师函这种事情都是杀敌一千自损八百的结果。老罗与Zealer相撕于起步初期老罗跟王自如掰扯的2014年，是Zealer的黄金时期，单个评测视频全网播放量达到过1千万。
那时候的Zealer就是中国评测媒体的龙头老大，内容垂直，用户精准，按照老罗的话来讲就是：看罗永浩视屏的人虽然多，但是有一大半都是奔着听相声来的，但是看Zealer视频的人，全都是奔着手机来的。影响力完全可以以小博大。老罗跟王自如之间闹到上优酷辩论，核心还是利益上产生了冲突。当时王自如凭借Zealer打下的影响力，尝试将评测机构商业化，推出了三块服务：第一块是Zealer Media，以评测为核心的各种科技视频内容；第二块是Zealer Lab，自建了实验室用于测试手机，这样一来可以给手机厂商提供一些看起来专业咨询服务；第三块是Zealer Fix，手机维修和二手手机业务。
这三块业务当中，第二块咨询服务属于开张吃半年的东西，厂商的咨询费用都是十几万起步；手机维修和二手手机业务更赚钱了，尤其是二手手机，需求大，利润大，风险还低。老罗当时在Smartisan T1发售之前，找到了Zealer做商业咨询，看一看手机会不会有什么问题，Zealer也出示了这样一份报告。但是在T1正式发售之后，在Zealer推出的评测视频里面，讲了很多当时在报告上并没有出现的问题，什么屏幕色温啊，可视角度啊，泡沫层阻热啊等等。
老罗生气就在这一点，明明交了钱让你做报告，结果有问题报告上不讲，放到节目里讲。这种收了钱不办事还要倒打一耙的做法，放到谁身上不急？所以才有了后来优酷对峙，老罗借此扒出Zealer各种黑幕为收场。没有输赢的辩论当然，之后有人爆出实情：其实是王自如对两份材料都不够熟悉，毕竟他堂堂一个老板，怎么可能亲自去盯着实验数据怎么样，节目稿件怎么做，这肯定是不对的。
也就是说给锤子科技提交的咨询报告，王自如并没有过多审阅；后来节目的稿件，也没有跟之前的报告做详细对比（内容团队跟实验室团队是单独的两家公司），最终就搞了这个乌龙事件，不得不硬着头皮出来解决。坦率的讲，有多少人看那个视频是奔着到底谁对谁错的心态去的？去看两个人是怎么撕X看热闹的才是大多数。辩论的结果并不重要，谁对谁错并不重要，辩论的精彩程度才是核心。
所以王自如输就输在太认真，拿了什么样机，报告，准备了一大叠文件准备“谈判”。结果老罗不慌不忙做了十几张相当有意思的纸质PPT，一路领着大家的思维就把Zealer打趴下了。所以如今回过头去说这件事对错也好，最终的输赢也罢，其实都没意义，双方都得到自己想要的结果，Zealer这件事之后名声更大，从单纯的手机评测全方位转向了科技媒体；老罗也再一次收割了一波人气，锤子科技每场发布会坐满4、5千人，还是卖票的方式，还得抢，除了郭德纲还有谁？评测机构很赚钱，不担心最后我们就谈一谈评测机构赚钱的事情。
首先说评测媒体管你黑猫白猫，有人看的就是好猫。只要有流量，做什么都可以，只要不违法。广告是评测机构的主要收入，一方面是接一些游戏、周边、电商平台或者科技类产品的广告，比如说科技美学一直打着苏宁易购的广告，Zealer有一段时间放着京东金融的广告。其次还可以在微博、微信公众号这些地方做广告推文的生意，毕竟如果直接在视频里面做还是比较显眼的。
厂商赞助也是很重要的一环，收不收钱是你的事情，但是厂商觉得不送钱就过不去这种心态没办法改变的。不过如今的视频已经不会像过去那样露骨了，只不过你看视频的时候会隐约感觉到内容是在故意夸某品牌，贬低某品牌，只能说全靠内容的文字功底了吧。副业收入也是如今的常态，比如说Testv的淘宝店卖各种零食就做得很火，利润也大；爱否科技的爱否商城，卖卖手机配件啥的也不少赚钱；还有背后的配件生意和二手数码生意，都是可以赚钱的东西。
王自如口才也不错，为什么在对战上输给了罗永浩？
必须回答一下，王自如的口才是不错，那是得看跟谁比，跟老罗比啊，他还差的远呢。老罗，做手机最好的相声演员，讲相声最好的英语老师，而且还是单口的。老罗与王自如的对战我看过，可以说王自如确实毫无抵抗力，底气相当不足，虽然试图反击，但是老罗没有给他机会。看看，360CEO周鸿祎对老罗的评价就知道了，“如果老罗和他聊，我直接抢他话筒”，哈哈，连红衣大炮都这么说，请问还有谁是老罗的对手。
而且老罗一看就是实在人，老罗的手机也确实在用心去做，我就是老罗的忠实粉丝。老罗可以说是中国最用心做手机的人，手机的每个细节都考虑的面面俱到，我相信业界的人都应该可以认识到。而且老罗的锤子科技一直在努力，虽然前期的手机确实存在不少的缺点，但是老罗他们一直在改进，最新出的坚果pro2确实是同价位手机里面的佼佼者。
M1发布后如何看待两年前王自如和罗永浩的对撕？
要回答这个问题，不如我们先回顾一下两年前两位互联网大佬到底撕了哪些问题。争论点一：锤子手机的双面玻璃是否易碎？王自如（以下简称王）认为锤子手机抗摔性在业内平均水平以下，罗永浩（以下简称罗）承认锤子手机易碎但有碎屏保险。罗反问王如何看待iPhone的发布降低了手机的抗摔标准，王表示认同但罗的团队不应就此妥协。
争论点二：锤子手机散热是否有问题？王认为海绵贴纸影响散热会导致温度过高，罗则表示海绵贴纸是为了防止热量跑到屏幕而非散热设计问题。罗反质疑王认为他的评测对锤子手机不公，王说他的部分排名是刻意为之。争论点三：锤子手机拆开背板后出现的小开关功能？王承认之前那是用于保护数据的开关的认识是错误的，罗则指出它是用于外置电池的识别。
争论点四：将传感器做到听筒凹槽中是否工艺难度过高？王认为排线复杂难以组装和维修，罗则从专业的角度表示使用工厂治具难度会大大降低。争论点五：按键和排线裸露是否会造成铜丝被静电击穿的风险？罗表示静电不会击穿铜丝且锤子手机已做好相应的保护措施，王则以5个手机会坏掉4个为由认为锤子手机达不到国家8000V的抗击标准。
争论点六：JDI屏幕的in-cell技术是否有屏幕噪声的问题？罗认为JDI屏幕在屏幕噪声上控制得很好并拿出JDI的官方文档加以说明，并表示王自如的团队在专业性方面不懂装懂。王自如则表示作为创业团队承认错误并加以改进，但还是认为锤子手机屏幕有问题。争论点七：王自如是否故意在黑锤子手机？罗认为王的视频在测试可视角度的时候锤子手机被摆放在了一个最不利的角度，并自己亲自做了三段视频证明王在有意黑锤子手机。
王则表示虽然拍摄角度有问题，但总的来说锤子手机在屏幕可视角度上还是很差。罗进一步表示可周六在3W咖啡现场拿真机对屏幕可视角度进行测试。争论点八：锤子手机的相机问题是否是评测人员的故意误导？罗最开始指出相机的白平衡和紫边现象在测试样本少的情况下会出现一定的概率，这样容易被评测人员误导，并放上自己团队亲自拍摄的样张表明锤子手机相机的质量在业内处于中等偏上水平。
王认为经过他们的测试锤子手机在白平衡上确实存在些问题，而且他们有比较完善的评价体系，会给出相对客观的评判结果。争论点九：锤子手机屏幕的亮度、色温、动态对比度问题？王认为锤子手机的这几项指标在他测的几部锤子手机样机当中相互差距较大，认为素以工匠精神著称的罗永浩品控做得不够好。罗反问王让其列举国内品控做得好的厂商，并表示手机厂商不会对屏幕进行调教，这是屏幕供应商的事。
争论点十：什么样的测评才是公正的？罗首先从王接受雷军投资开始认为Zealer团队不是真正的独立、第三方，并以国外著名测评网站举例认为被手机厂商“包养”的Zealer无法做到真正的公平公正，接着罗指出Zealer的评分涉及暗箱操作。王则坚持认为不给相关投资机构董事会席位以及投票权并且凭借自己的团队可以做到内容独立，并表示在尚未申请到专利之前不公开评分细则。
争论点十一：王自如在给老罗做咨询顾问的过程中是否违背职业道德？罗首先自爆Zealer团队在锤子手机出厂之前给其做过评估，评估表示锤子手机没有太大问题，而量产后测评视频暴露出锤子手机的各种问题罗认为其违背职业道德。王表示在其评估中有提到相关问题并表示评估不够全面，罗予以否认。争论点十二：Zealer维修团队配件来源？王表示配件来自华强北的采购，并且在维修之前都会检查确保质量过关，并告知配件的具体来源应该问供应商。
罗指出配件来自华强北的黑色渠道，并向观众普及了灰色产业链的相关知识，并认为王不配"理想主义"。看完过去的争论焦点，我们再来回看这个问题，对于锤子M1来说，这可能是老罗无奈之下顺应市场的决定，为什么这样说呢？锤子M1使用了类似苹果的实体按键，虽然保留了双侧音量键，但整体的辨识度完全没有锤子其他手机的“工匠精神”，只是为了顺应市场而作出的一系列妥协，但是，针对于之前的那场辩论，毫无疑问，老罗还是赢了。
1.锤子双面玻璃的可靠性双面玻璃的设计后来很多厂商都有采用，只是解决办法各不相同，比如ZUK Z2 PRO、Nubia的多款机型、华为/荣耀的多款机型，甚至于苹果又采用了双面玻璃的制造工艺，这本身就是对双面玻璃的一个认可，而且到目前为止，锤子手机的耐摔性有目共睹，并没有像王自如所说的“应声而裂”，时间果然会证明一切，只是花费了两年时间。
2.散热解决方案目前，各大手机厂商的散热方案均不相同，对于某些厂商的廉价机型，厂家一般会选用屏幕散热的方式，这就导致CPU几度，屏幕就接近这个温度，这样的散热不仅效果差而且严重影响体验。目前，包括锤子在内的大部分厂商旗舰机都选择了后背、边框散热，尽量将热量与屏幕隔开，所以现在虽然打王者几把后盖会温，但是没有说屏幕烫手的，所以锤子的海绵引导散热是十分科学的做法。
3.配件安全性这个没有必要多说了，所谓JDI屏幕的in-cell技术是否有屏幕噪声、按键排线路裸露击穿，实际上到目前为止没有发生过，实际的检验可以说明一切。4.相机的问题锤子手机的相机目前来说还是中等偏上的水平，白平衡偏紫和之前所说小米白平衡偏黄只是一种颜色调整，一般是偏暖或偏冷的问题，虽说锤子手机的拍照没有达到极高水平，但是中等水平的它日常表现同样不俗，确实证明了王自如有故意黑相机的问题。
回顾罗永浩和王自如当年的辩论，对二者各造成了怎样的影响？
2014年8月，zealer上发布了锤子手机Smartisan T1的评测视频，创始人王自如称其算不上“东半球最好的手机”，并列举了其诸多弊端。2014年8月12日下午消息，罗永浩今日发微博称，做什么事情都是光明正大的，让Zealer创始人王自如“别瞎猜”，并“约架”王自如，称如果问心无愧，就去优酷做现场直播节目当面对质。
王自如随后应约。之后在优酷上直播的那场约架，大家想必也有些了解。毕竟姜还是老的辣，王自如应该后悔自己在大学时代没去参加几场辩论会。全场被老罗牵着鼻子走。老罗抓住了zealer评测中不专业的点，对T1的评测视频进行了痛批。王自如当时图样图森破，到处踩爆老罗挖好的雷。至于那场辩论的结果，当时的媒体评价：没有赢家。
因为王自如输了那场辩论，老罗输了手机T1的销量。唯一的赢家只有iPhone，因为双方在辩论中不断的提起iPhone。相当于给iPhone打了三个小时的免费广告。一转眼时间过去了将近四年，再去回顾锤子和zealer的发展。得出的结论是两人似乎都成了赢家罗永浩虽然嘴上功夫了得，锤子系统也做的颇有个性。但无奈手机一直做得不行。
先后经历了锤子T1和T2 坚果 锤子M1L等多款手机的惨败。但老罗贵在坚持，一直没有放弃。更是凭借多次公开场合的曝光（当然也包括和王自如的那场约架），吸引了用户的眼球和对锤子的关注。从而赢得了资本市场的支持。有了资本支持的老罗，才有了足够的时间去调整锤子的发展路径。之后老罗又三顾茅庐请来了原华为荣耀手机的产品经理吴德周为锤子打造手机硬件，锤子在吴德周的带领下终于做好了产品。
锤子科技在2017年终于有了令人满意的销量，渐渐在市场上站稳了脚跟。到如今，锤子虽然称不上国产手机中的一线品牌，但按老罗自己的话说：年销量几千万台，至少能上智能手机界大佬们的牌局了。可以说老罗是网红界做手机成功的第一人。而王自如的zealer，其实在我个人感觉里机会比锤子还要好。在过去的几年中，智能手机市场的火爆，也带火了一大批评测网站。
而zealer应该是其中做的最早，知名度也最高的网站之一。在手机评测行业里算是领军式的人物。事实上，光当年的那场约架。在优酷上的围观观众就高达250万人。这还不包括整个事件在微博和各大网站里发酵的过程。虽然王自如输了那场约架，但是就整个件事件对zealer影响力的提升而言，王自如未必是输家。自那之后，zealer也走上了快速发展的道路。
也曾经拿到过几千万的融资。但zealer所做手机评测属于新兴行业，需要创始人积极谋求发展 同时也要有很好的公司管理素质。 年轻的王自如在应对这些的时候显然还稍显稚嫩。经历了2016年的裁员和低迷之后，2017年的zealer开始了转型之路。发布了MCN战略计划“ZEALER X”，号称：“汇聚全球最优质的泛科技视频内容和原创作者，打造科技生活方式第一平台。
”如今你上zealer的网站上，不单可以看到手机评测。还可以看到其他数码产品的评测，甚至车评和对科技大佬的访谈。在2018年初，zealer甚至还带着一个摄像团队到CES展会，全程录播了主播们去展会旅途中的每一个细节。以"真人秀”的形式介绍了一把CES2018展会。这也可以说是王自如对于科技类网站发展的一次尝试吧。
如何看待王自如测评R1，你对罗永浩的回应感觉如何，其他测评媒体还会测评R1吗？
首先，我用王自如评测坚果R1时使的手段，来“评测”一下iPhone X，大家感受一下： 1、定价太没良心了。2、拍照竟不如更便宜的华为P20这实在是太不应该了。3、虽然高屏占比非常震撼，但是刘海丑翔，不能忍。4、七八千的手机，续航竟然比不上七八百的红米，差评。5、双面玻璃虽然好看，但竟不如红米耐摔。6、维修费用太贵。
7、竟然不送耳机，千元机都送耳机的。8、竟没有3.5耳机孔，太不厚道了。9、竟不送快充，奸商。10、底部黑线太碍眼，为了全面屏而付出如此不便的代价，真不知道库克是怎么想的。11、关机操作太反人类。12、竟没有指纹识别，带来一系列的不方便。13、OLED 屏幕寿命相对较短，还会烧屏。14、竟没有双卡双待，简直不能想象。
15、信号差，竟然比不上几百元的功能机。16、面部识别连双胞胎都搞不定，技术真是有待提高。17、iOS越来越丑，比我们国产的手机ROM差远了。18、侧键手感还算是不错的，可以让人掏钱时的痛苦稍微减轻一些……希望iPhone X用户不要被上面的“评测”气到吐血。 看到了吗？王自如的“评测”有非常隐蔽的误导，看似“问题”不少，而且都是“客观存在”的，可是很多人忽略了一个重要的因素，就是王自如偷偷在把对比机型不断变化。
以王自如“评测”坚果R1为例，我们可以看出： 1.谈坚果R1优点的时候用iPhone8压制；2.谈缺点的时候用千元机向下对齐；3.找一些冷门然并卵的优点夸一下（充电器不错）以示公正； 按理说，将配置差不多的手机——比如坚果R1、一加6、小米mix2S、黑鲨游戏手机这四部骁龙845手机，放到同一个场景下，比一比颜值、系统、续航、拍照、性能，再说一下各自的亮点配置、价格——这样对比不容易被操纵，相对公平。
但王自如为什么不这么做呢？难道是因为，除了坚果R1其余的几部都是干die产的，语言中不方便加料？ 由于用来跟跟R1进行对比的机型不断变化，所以王自如很容易在评测里故意抹黑。事实也证明，他提出的七个所谓“问题”都被一一打脸。即使看到这里，可能还有些人天真地以为王自如提的那些缺点是客观存在的，虽然不是大缺点，但王自如是客观公平的。
殊不知，他可以用语言操纵的技巧，轻易地把一些无关痛痒的问题说得好像天塌了似的，用当年的T1评测举例：↑节选自“评Zealer评测Smartisan T1时的语言操纵” 已经很明显了，王自如评测的终极目的，可能就是为了向手机厂商要“投资”——插播一句，恭喜自如近日喜提百万豪车——而他“评测”坚果R1的目的很可能就是蹭老罗，赚关注，哪怕都是骂他的，他也可以洋洋得意地跟潜在的（bei）投（peng）资（ci）人说，看，俺多有名，这么多人关注俺！ 最后，这么说吧，假如有一个借着“评测”之名，以“语言操纵”为要挟，疯狂向手机厂商索要“投资”的评测机构， 你会相信他吗？相信他，你就傻了。
那么评测就没有可信的了吗？没被充值的多少还能看两眼，比如FVIEW、科技美学。当然，我个人选择手机是不会相信任何评测机构的，我只相信我自己——拿到手机试用一下，不满意就退货。 PS：假如你使用过的某型号手机，王自如曾经“评测”过，你可以看一下，记住他此时的语气风格。然后你再对比一下王自如“评测”过的“米、O、V、金、华、加”等品牌的手机，看一下他又是什么风格——你可能会产生某种心理不适哦。
如何看待王自如喊话罗永浩“你在怕什么？为什么封我号？再得寸进尺老账新账一起算”？
罗永浩的一句，我就是精日也没什么。彻底让我对罗永浩失去了耐心，以前觉得他就是一个爱吹牛的人，没想到他的三观这样糟糕。用无耻形容罗永浩，是对无耻两个字的侮辱。一个国家不分，没有感情的人，能做出这事我信。我以前一直支持老罗对王自如的批评，虽然有时也刻薄，作为内部矛盾也就算了。罗永浩的精日言论从他年轻时就有，到现在一直没有改变过，都这个年纪了只会更顽固。
大家还记得四年前王自如和老罗的对话吗？那次对话对王自如有哪些影响？王自如以及他的公司现状如何？
谢邀！其实那次对话我个人是全程观看了的那一场直播，或者说是PK来说，王自如完全被罗永浩所压制。罗永浩也不愧是被誉为科技界最会说相声的，而王自如那一句一句OK OK一些事让人啼笑皆非。就在大家认为这个梁子已经结下的时候，没想到罗老师居然率先掉队了，而王自如的公司发展的越来越好，这实在是有一点拳怕少壮的意思。
王自如的zealer全面开花我不知道王自如真正出名的是因为当年评测HTC one的一代产品。而后成立了之后也是以评测起步，由于王自如是英语专业的，所以在凭着当年的iPhone系列确实具有语言上的优势！而后王自如的评测算是越做越大，直到小米入局zealer了之后，算得上是真真实实的，缓了一口气，毕竟当年做评测远，没有如今这么多赚钱的手段。
最让zealer和王自如成名的算得上是与罗永浩在优酷上的PK，因为王自如在评测罗永浩的锤子手机的时候，提出了很多疑问以及不确切的观点被老罗抓住，所以双方约定在优酷平台进行一场直播。但就事实来说，当年王自如的评测的确是不严谨啊，还清楚记得老罗质问王自如关于散热一些问题的时候，其实完全是由于王自如这边团队的失误。
而在那场直播上，王自如的风头完完全全被罗永浩所压制住，这也足以看出罗氏相声不是吹的。同时大家认为这个梁子算是结下了，可能以后每一代锤子的科技产品都要被王自如所评测。但是所谓拳怕少壮此一时彼一时，没有想到罗永浩如今的公司都快做没了。而王自如的zealer倒是多元化发展，俨然是评测界的一哥。多元化发展的zealer和快要破产的锤子。
我们知道了，在接受到融资之后开启了多元化的发展路线，而尝试的风格也是比较吸引用户的，无论是以前的zealer酷品还是zealer tips，包括现在的与汽车行业的合作，也就是说zealer评测已经从手机评测中完全脱离出来，而又无限延伸出去。现在加入汽车行业的评测，这王自如最大胆的一步探索，目前来说已经获得了简简单单的成效，但目测前途无量。
