中国“绝艺”的棋力相当于什么水平？
有这样一句话：喷泉的高度超不过它的源头。看了这么多机器下的棋，感觉并没有超出人类棋手的套路，究其原因，思想还是人类赋予的，只是更加精确，因为它有计算优势。围棋带有博的成份，这是机器不能胜任的，否则澳门和拉斯维加斯就要关门大吉。如果对弈时间拉长一些，釆用创新的策略，我认为现阶段人类还是能对抗机器。因为围棋的变化近似无穷，电脑是不可能穷尽所有算路的，现在电脑的算法也只是建立在概率和摸拟上面。
腾讯的“绝艺”厉害还是谷歌的“阿尔法狗”厉害？
感谢邀请，我来给大家解析一下这个问题。首先，阿尔法狗与绝艺没有可比性，因为阿尔法狗背后的亲爹是google，绝艺的亲爹是腾讯，腾讯是一个什么样的公司呢，抄袭别人的成功软件，直到把别人抄袭死，卖QQ秀，卖欢乐豆，代理游戏赚钱的中国著名互联网公司，他们公司的价值观就是可以无底线的赚钱，一个这样的公司他是不会做说不清有多大的盈利目标的高投入纯技术性探索的事情的。
其次，google的资本力量，技术人才储备是腾讯望尘莫及的，google对阿尔法狗的开发态度是现阶段纯技术探索，探索计算机技术，至于以后能有多大的市场应用，目前不是他们主要考虑的事，这一点来说立足点就与腾讯南辕北辙了。再者，阿尔法狗经过了举世瞩目的世界级测试，各路围棋大神无不对其心悦诚服。至于绝艺，国内一些网络围棋爱好者都有战胜他的事实，其他的就不必在深入阐述了，各位自己去联想去……好了，至于阿尔法狗与绝艺谁更强大，谁才能代表未来的人工智能各自去评测去吧，我的看法已经表述在上面的比较之中了，在此就不说的太明白了，免得遭围攻?。
在围棋历史上，有没有哪位棋手的风格和AlphaGo近似？
这个答案应该是吴清源了，除了他，人类还真没另一位棋手的棋风更像阿尔法狗了。阿尔法狗的着法超人类，其实在80多年来，吴清源的一些着法给棋界（主要是日本围棋界）带来的冲击力一点也不亚于今天的阿尔法狗。这是1933年年仅19岁的吴清源与日本秀哉名人特别对局中下出的布局，直至今天，这个布局还没有人来模仿，第一手三、三，这是日本本因坊一门的禁着点，第二手星位，第三手天元，一手占角，一手在角上星位取势取地两相宜，一手在棋盘正中央，这是多么具有创意的布局！竟然出现于80多年前最为传统保守的日本！吴清源在棋盘上百无禁忌，就像现在的阿尔法狗一样自由自在，什么棋都敢下，什么局面也能掌控，这不就是当年的阿尔法狗吗？这是吴清源与桥本宇太郎十番棋的第一局，吴清源执黑，看看左上大雪崩定式，吴清源黑11脱先了！并不像其他棋手一样非要将大雪崩定式完成；左下角黑棋的着法也不是一般人能想得出来的，白34枷死黑三子后，黑35冲，黑37断是不是很有创意？至黑41贴，黑棋弃掉四子，先手拔花，右边阵势宽广，再回头处理左上。
阿尔法狗来了，腾讯绝艺也来了，中国象棋的人机大战还会远吗？
谢邀。这个问题有点本末倒置了，棋类运动的“人机大战”按照时间的先后顺序，最开始是国际象棋，接着是中国象棋，最后才是围棋。1997年，人类顶尖国际象棋棋手卡斯帕罗夫对战IBM公司研发的超级电脑“深蓝”，在6盘棋的较量中，“深蓝”以3.5比2.5战胜卡斯帕罗夫。2006年，由柳大华、徐天红、汪洋、卜凤波、张强5位棋手组成的人类象棋大师联队，每人分先两盘棋对战“浪潮天梭”超级计算机，人类棋手最终以2胜5平3负惜败。
接着，被誉为“姜太公”、“中国象棋第一人”的许银川与“浪潮天梭”超级计算机进行2盘棋的较量，两盘棋皆和。2006年之后中国象棋界再也没有进行过大型的“象棋人机大战”。2016年，谷歌围棋人工智能“阿尔法狗”横空出世，此前围棋界的专业人士普遍认为计算机要打败人类围棋顶尖高手是不可能的，最终韩国棋手李世石九段在5盘棋的较量中，以1：4的悬殊比分完败“阿尔法狗”。
接着2017年，中国围棋天才柯洁九段在3盘棋的较量中，以0：3同样完败给“阿尔法狗”。至于题主问的“中国象棋人机大战”，按照目前象棋软件的水平，即使是当今中国象棋等级分排名第一的王天一也在直播中坦言：软件可让他2先，人类象棋高手已经下不赢顶尖的象棋软件了，只能谋和。所以“中国象棋人机大战”目前已经没有举办的意义，最直接的证据就是“楚河汉界象棋人工智能”大赛在2016、2017年已经成功举办了两届，主办方党斐象棋大师也明说人类棋手下不赢象棋软件。
李世石与“阿尔法狗”的“人机大战”，3年来对围棋界产生了怎样的影响？
距李世石与“阿尔法狗”那场备受关注的“人机大战”已过去3年时间，“人机大战”的热度虽已消退，但人工智能对围棋界的影响却一直在延续。这项古老的运动因为人工智能的出现，迎来了翻天覆地的全新变革。围棋并未丧失魅力2016年3月，李世石与“阿尔法狗”展开“人机大战”，这场被誉为“捍卫人类最后智慧高地”的对决，最终以李世石的落败而告终。
一时间，围棋界人士的情绪从惊讶变为了恐慌，不少人甚至认为，一场灾难即将到来。西安体院棋牌教研室主任、围棋职业六段李星教授在“人机大战”开赛前并不看好“阿尔法狗”，他的学生樊麾早在李世石之前就曾与“阿尔法狗”过招，尽管樊麾当时输掉了比赛，但李星在研究了比赛后认为“阿尔法狗”并非不可战胜。“等到‘人机大战’后我才明白，人工智能进步飞快，它最厉害之处就在于无论你怎么强大都无法战胜它，它的计算能力远胜于人类。
”李星说。那时，棋界都在担心围棋运动的魅力会因为人工智能的出现而荡然无存，对此，李星告诉记者：“从这几年的发展情况来看，人工智能非但没有降低围棋的魅力，反而增加了围棋的乐趣。”从“打狗”到“用狗”那次“人机大战”之后，“打狗”成为了围棋界的热词，然而随着“阿尔法狗”升级后开始“碾压”人类棋手，人类棋手的思路也逐渐从“打狗”转为了“用狗”。
如同聂卫平所言，人工智能是围棋上帝派来给人类引路的。世界冠军古力曾在接受本报采访时表示，人工智能出现以前，人类曾以为在围棋领域的高度至少达到了50%，但人工智能出现后才发现人类还处于围棋领域的初级阶段。在古力看来，人工智能的强大催生了人类联手人工智能共同探究围棋的真理。李星告诉记者，借助人工智能，职业棋手可以有机会探求围棋更深远的技术，“以往根本想象不到的未知领域，如今在人工智能的帮助下，棋手们可以进一步探索。
”中国围棋第一人柯洁曾于2017年与升级版的“阿尔法狗”进行了终极一战，那次对弈的落败也使柯洁有了更多的思考。而且，柯洁通过学习人工智能后棋力有所增进，一度被誉为“半人半狗”。如今，国内外顶尖棋手都在通过研究人工智能提升实力，国内一款围棋人工智能“绝艺”，已经成为国家围棋队日常训练和复盘的工具。人工智能助推围棋全球化不仅是职业棋手，在业余围棋领域人工智能的应用也在普及，李星今年编写的教材中就增加了人工智能方面的内容。
在青少年学棋阶段，人工智能的应用也更加广泛。西安棋院负责人李钢毅告诉记者，“人机大战”后人工智能在围棋领域的开发应用是前所未有的，“在围棋辅助、推广、陪练、测评等领域，人工智能都在产生积极的作用，我们棋院也引进了智能棋盘，以便对孩子们进行辅导、提高。”西安天元围棋道场校长张渝弟在接受采访时表示，人工智能的应用给整个行业增加了活力，“与人工智能下棋、进行棋力评测操作都很简单，棋力提升也很快，孩子们都很喜欢。
阿尔法狗已经远胜于人类棋手，几乎已经无法超越了，人类对围棋的研究还有意义吗？
围棋可以说是人类最具传统性的高等智力游戏，其变化的复杂性和规则的简单性非常引人入胜。20年前，乃至几年以前，没有人相信AI可以胜过人类棋手，而职业棋手也因之引以为荣。自从谷歌的alphago 4：1战胜李世石以来，彻底颠覆了上述观念。职业认识到自己的水平与AI相去甚远，望尘莫及，根本不在同一个水平上。
这种情况下，职业围棋选手普遍产生了失落感。现在，我们不能断言职业围棋从此开始退出历史舞台，但职业围棋已经贬值 职业棋手在爱好者心中的地位大打折扣。以后，当单机版的高级围棋软件可以免费下载，围棋教科书变成程序随处可见，围棋软件大战的精彩程度超过了职业围棋比赛，棋手作为一种职业显然要没落了。这种替代趋势近乎用机器人焊接电路板而不用人工。
为什么国产围棋AI突然井喷，绝艺和星阵据说均已超越第一代阿尔法狗，是借鉴了阿尔法狗吗？这是什么原因呢？
“绝艺”是由腾讯的人工智能实验室自助研发的围棋AI。这个名字出自唐代大诗人杜牧的《重送绝句》：“绝艺入君天下少，闲人似我时间无”前一句可能是腾讯对这款人工智能产品的期待，后一句的闲人是不是和使用腾讯各种产品的青少年相吻合呢？而星阵围棋则是一家北京的科技公司所研发，叫做北京深客科技有限公司，其前身为清华大学开发的“神算子”。
根据网络上的说法，包括绝艺和星阵在内的各种最新顶尖AI，都已经应用了AlphaGo的相关论文。可以说都是踩在了巨人的肩膀上。它们超过第一点阿尔法狗，应该是确信无疑的。从这个程度上来说，的确是借鉴了阿尔法狗。根据相关资料来看，星阵可能在算法上更加独树一帜，而绝艺由于能够直接调用腾讯围棋游戏的相关数据，所以在数据学习上也更加有优势。
而无论是算法的更新，还是对数据的深度学习，其背后都或多或少的借鉴了阿尔法狗的经验，或者至少是思路。 为什么呢？首先，任何新发明、新创造，都是站在前人的基础上，才能做出新成果。从古至今，未有例外。连爱因斯坦曾经表示，我们所知道的一切，包括我们以为是自己的思想和认知，都是无数前人就曾经创造过的。（包括科技产品的概念和创新）所以，世界上本来就没有“弃旧图新”，而是“积旧成新”。
其次，由于互联网技术的发展，使得人们对各种的创新(不局限于科技），能够以更快的速度知道。所以，现代人很容易运用刚刚出现的各种创新。比如很多街舞爱好者，会发现现在的街舞，往往花样翻新极快。这是因为，很多街舞的创新，都被爱好者们以极快的速度，放到了网上。所以，大家能够以最快的速度，看见这些创新的招式，并很快加入自己的创新。
