有人说小米其实没有必要不切实际的独立研发芯片，可以和紫光展讯或者中兴合作，可行不？
个人并不理解所谓不切实际具体是指什么。华为在推出海思麒麟处理器的时候也有很多人认为不切实际，特别是海思K3V2芯片的糟糕表现更让他们坚定这个看法，可是高通骁龙810处理器“火热”表现，让麒麟950处理器在前辈华为Mate7的铺垫下打了一个漂亮翻身仗，从此便一发不可收拾。现在麒麟980处理器表现不是已经被大家广泛认可了么？如果说小米的经济实力和技术沉淀方面体现让独立研发芯片显得不切实际，个人还是比较认同。
但是说这种敢于尝试精神表现显得low，个人无法认同。距离小米发布松果澎湃S1移动处理器已经过去了多年，S2什么时候出现却犹未可知。小米选择和紫光展讯或者中兴合作个人认为并不现实，下面一一道来。首先中兴在手机芯片方面也有苦难言，小米怎么可能选择与中兴合作。毋庸置疑，中兴自身技术储备和专利研发成绩斐然，中兴是中国半导体行业持有芯片专利最多的公司，其芯片实力在国内处于领先地位。
但是中兴在手机芯片方面并没有像IC芯片那么突出，而且芯片并不是一家公司或一个国家就能搞定，就算中兴手中握有专利产权，也不能做到尽善尽美，更不能提供完整芯片生产链。要知道单就一台光刻机都是多个国家合作的结果，就拿大家所熟知的光刻机企业ASML来说，其生产的光刻机中10万多个部件，绝大部分都是外购而来，仅能自给自足一小部分。
当然能将这10万多个部件构成强大的光刻机本身就是实力体现。其次小米在与联芯的合作或者说合并上并不成功，松果处理器只是昙花一现，现在看来像是当初跟风噱头的表现，所以关于和紫光展讯的合作小米应该心有余悸吧。高通公司经过多年发展，在移动SOC上独树一帜，就连智能手机芯片最初霸主德州仪器也被干下马。国内的芯片厂商现在或未来几年都做不到高通这个高度，虽然在奋起直追，但也要正视差距。
消费者的视角是直观的，哪家配置好、可靠性强当然就选谁，现在选择华为处理器手机的人不是很多吗？手机厂商自己不能制造芯片，当然就要选择顶端供应商的一站式解决方案来保证自己产品线的安全和稳定。按照松果澎湃S1处理器的出货装机表现，小米的研发成本势必太高，因为不能到达投入产出平衡点。以小米现在的市值和业绩收入，不足以支撑自主研发芯片长期性的投入，而且小米在这方面的技术沉淀和人才储备并不理想，做不了芯片的话直接选择高通这样的供应商反而更保险，如果能将小米生态发展完善可能会有意想不到的成果。
