为什么有些人喜欢宣传李唐是鲜卑？
有些事，本就是事实，不必要刻意宣传的，有些人说李唐是鲜卑血脉后裔，从学术上来讲，是不错的，李唐皇室确实有着一部分的鲜卑血脉，这一点是不可否认的，但若是特意夸大这一点，就显得有点怪异了。首先，李唐皇室有鲜卑血脉，这一点不可否认，毕竟李唐王朝是建立在魏晋南北朝的废墟之上的，五胡乱华以后，北方游牧民族大量南下，北方汉地的汉人也开始大规模的南迁，一时之间，北方汉地呈现出一种多民族并存的局面，李唐皇室，就曾经有过鲜卑祖先，但这又如何？某些人对这一点特意夸大，便是显得有些不合逻辑了，李唐皇室是汉族后裔吗？从后世多是文人的墨宝上能看到，李唐王朝是公认的汉族王朝，即使是李唐皇室拥有一部分的鲜卑血脉，难道这个王朝就是鲜卑族治下的王朝吗？国家是由哪个民族主导的，从来都不是看皇帝的血脉如何，如果要看皇帝的血脉，去欧洲看一下，国与国之间，哪个皇室可以说真正的与其他国家的皇室没有丝毫血脉关系？国家该怎么管照样怎么管。
然而，若是有心特意夸大李唐皇室鲜卑血脉这一点，就显得有点异心了。中国是一个多民族的国家，如何解决民族纠纷，一直都是一个大问题，特意夸大李唐鲜卑血脉，毫无疑问是希望挑起民族问题，建国初期，美帝等国家就曾经试图挑起我国民族纠纷问题，从内部制造混乱，若是真的是为了挑起民族纷争，其心可诛。其次，或许便是为了吸引眼球，哗众取宠。
对于不了解的人而言，李唐皇室绝对是纯正的汉族血脉，但了解一定历史的人也都知道，李唐皇室是有一部分鲜卑血脉的，了解到这一点，对某些人来说就成为了炫耀的资本，为了哗众取宠，特意将这一点着重强调出也是很可能的。当然了，还有一些人对于李唐皇室拥有鲜卑血脉这一点表示坚决抵触，这也是不对的，李唐皇室拥有鲜卑血脉，这一点不可否认，虽然不必过份强调，但全盘否认很明显也是不可取的，事实放在那里，鲜卑血脉也不是杜撰出来的，虽然李唐皇室拥有鲜卑血脉，但李唐王朝是妥妥的汉人王朝，也是不可反驳的。
遇到一位贵人是什么体验，贵人到底有多重要？
14年年底，老婆由于公司经营方向调整，不再需要她们这些技术人员，于是给了遣散费被裁员。老婆打电话给我说资料太多了，她搬不动，让我去帮忙收拾一下。当时我正陪着我的领导开会，开完会我跟领导说了一下老婆公司的情况，顺便请个假。领导听完后详细地问了一下我老婆的实际工作情况，技术方向，我都一一回答，领导问完后拿起电话打了个电话给他的朋友，说想给他推荐一个技术人员，希望能给个面试机会。
打完电话后领导让我给老婆打电话，让她发份简历过来，简历最好越详细越好。没多久老婆便把简历发了过来，我转给了领导，领导看了一下，稍加润色，便给他朋友发了过去。直到老婆收到面试通知，我才知道要去面试的是本省一家大集团。凭借着面试时展示过硬的技术，老婆顺利地入职这家大集团。没多久我的领导由于工作能力突出，业务水平过硬被上级领导看中，调往另一家公司重要部门任领导。
重要部门里都是一些大拿，我们这些原先的下属都没法跟过去，集团空降了一位新的领导来我们部门。新领导的做事风格比较激进，不适合我，于是便辞职了。在我辞职之后，我们部门跟着老领导的小伙伴们也陆陆续续地离开了。从原公司出来，我们这一群人并没有人走茶凉，我们还经常在一起聚餐聊天，各自述说着各自的发展。去年疫情过后，我所在的行业遭受灭顶之灾，公司直接破产清算，我失业了。
刚失业的那段时间，心里想着工作这么久都没有好好休息，这段时间就当做休息，边休息边找工作，还可以多陪陪家人。理想是美好的，现实是残酷的，简历发出去后大部分石沉大海，少部分面试之后都不了了之。一次面试我急了，问招聘单位我要技术有技术，要经验有经验，招我入职还有哪方面的犹豫？招聘单位的人资估计第一次遇到我这样问的，愣了一下，回答道确实我这方面该有的都有，薪资也合理，唯一遗憾的是现在疫情刚过，也不知道以后疫情会不会反复，公司只是让他们多面试，目前还没有给出入职的名额。
那段时间我有点沮丧，老领导不知道从谁那里得知了我的情况，打了个电话问我的近况，我如实告知了老领导，老领导让我把简历发给他。简历发给老领导两天后，有一家集团通知我去面试，经过层层面试后，我顺利地入职了。可以说老领导是我的贵人，贵人到底有多重要，从我们夫妻俩这遭遇就可以看得出来。老领导家底比我们厚，我们之前送的礼他一律不收，但是该帮的忙一件没少。
农民想要退休金，就得交社保，有多少农民愿意交社保？
农民想要退休金，就得交社保，有多少农民愿意交社保？坚持实事求是，才是讨论问题的原则，站在公证的角度说话才会让人信服。农民想要退休金，就要交社保，这个道理农民都懂得，而且现在已经享受这个社保的农民也不在少数。这里面有两个问题，又谁能说清楚？一是没赶上这个政策的70、80后的老农民，这个社保该怎么样来交；二是同样的社保，城镇居民和农民享受的档次根本不同，这是不是差距？农民养老难，这是个根本事实，也是历史遗留的问题，要真正解决也是有困难，农民也是理解的，适当提高70、80后老人的养老金标准，也是应该的，这不是“闹不闹”的问题，农民交不交社保，也不应该怪罪这部分老人，他们没有赶上这个好政策，就应当按照特殊情况来处理，社会主义国家，总不能看着老人为难不管吧？国家为什么要扶贫？按照有些人的逻辑来理解，要去看贡献吗？并不是这样的，根本还是让大家共享发展红利，让每个人都能过上好日子，这是咱们国家社会性质决定的。
现在农民已经有很多人享受自己购买社保的待遇，每月也就是千数块钱，虽然比没有社保的农民强得多，但与城镇居民相比差距还是很远，这部分己经享受社保的农民，事实上证明是愿意买社保的，他们并不是不想花钱，可政策规定在那里。不要一提农民养老，就拿农民不买社保说事。这样对那些70、80后有失公平。农民购买社保，每年要交6千多块钱的社保费，退休时能开多少，再过十五年还是这个档次的差别，农民还是难以养老。
正是因为这样的差别，很多人才心有余悸，不怕开的少，就怕差别大，同等的物价，不同的收入，其结果肯定有岀入。基础工资高，上调的也多，基础工资少，越上调差距就会越大。现在的农民年轻人都在算这笔账，所以积极性不是很高，这也是可以理解。同在一个屋檐下，有差距就会影响积极性，任何人都不会超越这个规律。但不管怎么说，年轻的农民趁着有能力时还是买个社保好，老了更需要钱，每分钱都是珍贵的，千万不要错过时机，现在老人的今天，就是年轻人的明天，珍惜这个时代的机遇，把自己的事情安排好。
大英皇家海军没落了，苏联红海军没落了，轮到美国海军了吗？
中国有句俗语云：“三十年河东，三十年河西”，从弱小走到强大，又从强大逐渐没落这是世间万物发展的自然规律，也是必然趋势，美国海军的独领风骚不会永远持续下去，迟早会消沉下去，但就目前来看，美国海军远没有到没落的地步。回顾海上日不落帝国兴衰史，以1692年的拉乌格海战为分界点，英国皇家海军开始了其长达两百多年的海上霸主地位，成为截止二战初期世界上最强大的海军；由于二战期间，英国在陆地战场持续失利，最终导致美国经过二战发展超越英国成为世界最强海军，尤其是开创了航母作战运用取代传统的战列舰成为至今仍占主导地位的海战核心力量；曾经不可一世的海上日不落帝国逐渐没落，没落于战争因素和缺乏与时俱进的作战转型，战后又经历严重经济危机，欧洲又是典型的重灾区，直接扼杀了英国皇家海军再度崛起的契机。
经历了二战残酷洗礼，苏联一度跃升为唯一能与美国抗衡的超级大国，与美国在全球分庭抗礼。严格意义上讲前苏联海军发展远没有其陆战装甲洪流和核武器发展有名，由于作战理念上的差别，苏联在美国人大力发展以航母为核心的航母打击群的时候，受制于冷战思维影响，苏联将发展重点方向投入到核潜艇领域，基本所以海军建设都围绕核潜艇进行，因而研发了“海上巨兽”台风级核潜艇，水上排水量23200吨，水下排水量达到48000吨，人类历史上最大的核潜艇；此外为应对美国“长滩”、“班布里奇”、“加利福尼亚”、“特拉克斯顿”以及“弗吉尼亚”级五个型号共计8艘的核动力巡洋舰，前苏联争锋相对的开发了排水量达2.8万吨的“基洛夫”级，最多可携带296枚各型导弹，成为那个时代特有的一道风景线；在航母领域，前苏联先后发展了四型共计8艘（其中第三代“库兹涅佐夫”级2号舰尚未完工后经过改装成为我国辽宁舰），苏联航母又称载机巡洋舰，在装备舰载机同时大量装备防空、反舰、反潜等武器装备，综合作战能力与美国航母存在较大差距。
长期军备竞赛最终导致苏联于1991年解体，昔日的苏联海军被四分五裂，失去了往日雄风，直白点讲，苏联海军一直在追随美国发展，却从未超越过应该海军，但也算的上是一支战力颇为强悍的海上力量。从英国皇家海军和苏联海军兴衰史可以发现，每个独霸一方的力量兴起和没落都需要一个恰当的诱导契机，英国皇家海军败给了战争，经济危机有扼杀了崛起的势头，最终逐渐没落；苏联海军则败给了军备竞赛，国民经济入不敷出，最终以解体的方式终结了强大的红海军，后续继承国也再难展苏联海军昔日雄风；美国海军借助二战初期的中立和二战中创造性的用航母取代了传统战列舰成为迄今为止，世界上第一大海军力量，综合作战能力远超欧洲所有海军之和，成就独霸全球的海军。
目前，在美国海军身上尚未看到有加速其逐渐走向没落的任何契机。战后，美国海军引领着海军发展方向，在诸多领域牢牢占据技术制高点，比如其集作战指挥、侦察预警和区域防空于一体的“宙斯盾”系统至今处于国际先进水平，在区域防空、导弹垂直系统共架发射技术以及海基反导拦截技术等领域持续领先全球，现有大部分相关技术都来自于美国，尤其是美国盟友；仅凭其现有的11个航母战斗群，其世界霸主地位就很难被撼动。
由此可见，美国海军目前发展依旧遥遥领先，虽然遵循“物极必反”的自然规律，美国海军绝不会永远强大下去，但是暂时还没有任何迹象能够充分佐证美国海军正走向衰弱，这还需要一个未知的时间区间去过渡，与其一味唱衰美国，愿景虽好，还需同志更加努力。未来半个世纪内，中国海军将成为全球唯一最有潜力能与美国海军角逐的海军力量。
家庭聚会，发现很多家庭都剩下女性老人，这是不是普遍现象？为什么？
随着生活水平的不断提高，人们对身体的健康越来越重视，老人们每天都自觉的坚持锻炼身体。所以人的寿命也越来越长，老龄化程度越来越高。今日头条《悟空问答》中提出：“家庭聚会，发现各家都剩下女性老人，这是不是普遍现象？为什么？”对于这个问题，谈谈自己的看法。可以肯定地说，这是有史以来，各社会存在的普遍现象。在战争年代，男人持枪上战场，而女人在后方，许多男丁因战争而死于枪炮之下，造成一些国家女多男少的现象。
那为什么现在和平年代，各家庭老人中，剩下的都是女性老人多哩？造成这种现象原因又在那里呢？对于这些问题，下面谈几点我的看法。一、男人是家里的“顶梁柱”，家里的一切经济开支，所有大小事的安排，都需要男人来苦思冥想的计划。家庭所有的计划压力，常常使得男人夜不能寐。如何谋生，如何筹备资金应付家庭计划开支，所有大大小小的家庭计划压力，全都积在男人心上，经常使男人寝食难安。
由于精神压力大，使得男人体内的低抗力下降，因而各种病菌乘虚而入，使男人患病，所以许多老年男人因病比老年女人早故。二、男人这个家里的“顶梁柱”，不但精神压力大，而且体力压力也大。特别是农村男人，田地里的脏活、重活都是男人去做。长年累月，在田地里经风吹日晒，经常起早贪黑的干活。繁重的体力劳动，他男人们未老先衰。
特别是农村四五十年代出生的男人，那时候因为没有任何机器，田地里的农活一切都是靠原始的手工做，庄稼收获时，全都是用肩膀挑回家，还要把家里的肥料挑到田地里去。长期干这样的重体力活，有些男人由于挑重担，身体被压弯了腰，刚进入老年期，人就驼背，体态肖瘦，精神萎靡，弱不禁风。身体的抵抗力严重下降，这时疾病很容易缠身。
而且一经检查发现时，病情就已经到了晩期，所以老年男性大多数都比老年女性死得早。三、从人的生理和性格来分析，男人性子急，皮气爆臊，极容易生气。而一生气，就伤肝伤肺，引发体内疾病。女人却不一样，她们性格稳重、温柔，皮气发得少，生气时间短，不会引起伤肝伤肺现象，这点女人比男人要强许多。另一方面，据有关资料显示：“女人体内的雌激素和人体内的白细胞一样，对身体具有一定的保护作用。
”也就是说女人的雌激素和人体内的白细胞一样，具有杀灭人体内病菌的作用。这样女人体内就有“雌激素”和“白细胞”的双重保护，而男人体内只有“白细胞”单重保护。除特殊情况外，注定女人要比男人寿命长。当然女人也和男人一样，为了家庭生活，也有一定的精神压力和体力压力。不但有生儿育女的痛苦和烦恼，而且也要同男人一起赚钱养家，还有沉重的家务负担。
所以夫妻之间都要互相理解，互相尊重，互敬互爱，为建设和睦家庭而努力。根据男人为家里所承受的体力和精神压力特点，希望家庭主妇们，多多关心和体谅你的男人。给他一个甜蜜的微笑；给他一句温暖的问候；给他一个温柔的拥抱。用你一颗善良心，去化解男人的忧愁和烦闷。让家里的“顶梁柱”天天有个好心情，达到益寿延年的目的。
当年的《华盛顿海军条约》是靠什么约束力让狂热的日本停建不少在建战舰的？
谢邀！这个问题我来谈谈！其实1922年《限制海军军备条约》能够签订，首先在于参加华盛顿会议的五大海军强国都有一个共同的利益诉求，那就是赶紧停止海军军备竞赛，因为大家的钱包都撑不住了，而其中尤以日本最为迫切，因为与欧美列强相比，日本的底子还相当薄，庞大的造舰计划给日本国家财政带来的压力更是远超其他国家。
实际上，早在华盛顿会议召开一年多前日本海军高层中就有放弃八八舰队案的想法，日本海军在裁军会议上纠结的关键在于对美国海军的主力舰比例是七成还是六成。1922年2月《限制海军军备条约》签署的现场，参加华盛顿会议的五国代表通过这一条约达到了共同的目标：停止海军军备竞赛。所谓“舰队七成论”是日俄战争后由日本海军的两位“战略先驱”秋山真之和佐藤铁太郎提出的，在将美国视为最大假想敌的情况下，日本海军舰船吨位保持在美国海军70%的水平是确保国防的最低标准，舰队七成论、截击作战和舰队决战成为左右此后四十年间日本海军太平洋战略的核心信条。
随着日美矛盾的加剧，日本海军开始实施雄心勃勃的八八舰队案，即在和平时期保持16艘舰龄不满8年的主力舰，包括8艘战列舰和8艘装甲巡洋舰（后为战列巡洋舰），随着日美矛盾的加剧，1918年八八舰队案又进步一扩充至八八八舰队案，新建主力舰数量增至24艘，相关预算于1920年通过，预计1927年完成。日本海军的八八舰队案最终只有2艘长门级战列舰得以完成，另有两艘在建主力舰改装为航空母舰，即“赤城”和“加贺”。
然而，随着一战结束，日本的战争红利开始迅速消失，经济陷入衰退，庞大造舰计划给国民经济带来的沉重压力日益显现，海军预算占全国总预算的比例不断攀升，1917年时为15%，1918年为20%，1919年为23.4%，1920年为26.5%，到1921年时更达到31.6%，短短五年间海军预算比例翻了一倍，政界和经济界人士均对此颇为担忧，最终海军内部也意识到八八舰队案超出了日本的经济能力，而最先明白这一点的就是从1915年开始连任海军大臣的加藤友三郎海军大将，而他恰恰是八八舰队案的设计者之一。
加藤友三郎在日俄战争时曾以第一舰队参谋长的身份跟随东乡平八郎参加了日本海大海战，能力突出，目光敏锐，在海军中深孚众望。加藤友三郎是日本海军历史上最具权威和最有政治头脑的领导者，他懂得从国家整体战略和国际外交角度考虑海军军备问题，而且在海军内部极具威望，被政界认为是“唯一能够控制海军的人”。加藤意识到八八舰队案实际上是难以实现的，早在1919年2月就在国会公开表示：“我的主张是建立一支在日本国力承受范围内适当的防卫力量。
”1920年底，加藤友三郎又召集海军省各部首脑秘密开会，讨论海军预算问题，当时大藏省次官应邀出席，向海军将领们说明国家财政的困境：“我们的财务状况很快就陷于绝境，会不会破产完全取决于你们海军，你们最好商量一下此事。”话说到这个份上，日本海军也只能放弃八八舰队案。1921年参加华盛顿会议的加藤友三郎（中），在此次会议上他亲手埋葬了自己设计的八八舰队。
正是在这一背景下，加藤在1921年初多次向美国媒体释放出愿意就裁军问题进行谈判的信号，所以当美国邀请日本参加华盛顿会议时，对于深陷财政困境的日本来说是天赐良机，加藤对此更是持欢迎态度，而且他从一开始就准备接受对美六成的吨位比例。所以，无论最后的比例是七成，还是六成，日本都会接受《华盛顿条约》，因为其国力根本无法承受与英美进行海军竞赛而致破产的风险。
