最近王自如的ZEALER又上线了坚果R1的评测。几个回合下来，网上更是爆出了《罗永浩吊打王自如》的帖子。我们大家都在意王自如和罗永浩的过节，其实最在意这个的是王自如自己。引发了罗永浩的不满。因为王自如输了那场辩论，老罗输了手机T1的销量。
创业者要向罗永浩学习什么？
首先要欢迎老罗入驻抖音，开始其相声式的带货直播，非常期待他的4月1日的首秀。当然我也不知道老罗是会卖口红还是卖手机，是不是也要收取门票，总之是非常期待。对于老罗，其实我无意去评价他什么，因为同为创业者，他取得的高度可能我这辈子都无法企及，的确对他钦佩有加。但是却始终对他喜欢不起来。对于老罗在新东方教英语甚至创建牛博网这段历史，我不甚了解。
第一次知道老罗就是老罗创造锤子科技做手机后，，因为手机测评平台zaeler创始人王自如，在一次对锤子手机做测评的时候，对锤子手机做了一些负面评价，让罗永浩大为光火，因此二人还专门在某视频网站开直播进行对质。说是对质，还不如说是对撕，当然也以罗永浩的碾压式胜利结束。我当时对此事的确很不解，无论从年龄还是阅历，罗永浩应该算作王自如的前辈，同样为商界知名人士，罗永浩在一个后辈面前，就这么眼里容不得沙子，还非要上纲上线的准备一厚摞牌子，一一的对同行业的这位后辈进行碾压，而且在我看来，这可能连沙子都算不上，但是却引来罗永浩的报复式“反杀”？甚至不惜通过揭对方的短，爆对方的黑幕。
而且同为对质的另一方，我反而觉得王自如一直保持了克制和风度，甚至还处处保持了最老罗的尊重，维护了老罗的面子。当然如果是炒作的话，那么我想这场对质最后的胜利者不是罗永浩，而是王自如。因为在这场“撕x大战”中，罗永浩赢了王自如，而王自如却赢了用户。罗永浩做手机的口号就是“工匠精神”，但是从他和王自如那场对质中来看，其实工匠精神对于他来说，只是说给用户听的一个口号，而自己却不知道什么是工匠精神，因为工匠精神不仅来自于对产品的精雕细琢，更重要的是一个人做人处事的态度，敢于面对质疑甚至骂声的勇气，而老罗却没有。
只让我看到了睚眦必报甚至哗众取宠。当然，我一直并不觉得老罗可以在商业上取得绝对性成功，对于他要超过苹果甚至收购苹果，我从来就当笑话。果不其然，在2019年，锤子科技被字节跳动收购，罗永浩黯然离场。如果创业者真的要说从老罗身上学点什么的话，我觉得就学学他能够放下面子，主动抓住机会，在失败面前，百折不挠的精神吧通过看老罗的履历，我觉得他的确是一个敢于放下面子，主动抓住机会的人。
而且有两次非常具有代表性的事情。第一次，经历两次新东方的面试失败后，主动给俞敏洪写了一封求职信说实话，就凭这点，我想正在看这篇文章的很多朋友都做不到，也包括我在内。试想一个单位两次面试都被拒绝，这是多么打击人的一件事情。换做其他人经历一次失败面试就要换别的公司投简历了。哪里敢想象还主动去求职第二次，甚至第三次。
但是罗永浩做到了，他在乎的不是被拒绝多少次，而是他需要那份工作，他想要那份工作。因此死皮赖脸也好，不择手段也好，总之他要想尽各种办法得到，面子在他面前一文不值。第二次，主动找到抖音官方，做直播带货19年老罗来开锤子手机之后，先是去做电子烟，然后死于国家政策的干预。然后好像又去做了一个环保材料，又是无疾而终，加上他自己也是有巨额债务没有解决，和很多人一样，老罗的2019过的并不好。
但是，对于老罗来说，再怎么不好，肯定也不至于沦落到要去主动找别人谋求一份工作。要知道，之前在xx平台做音频主播，签约费高达千万。所以，他有端起的资本。但是他并没有，他只是看的直播带货是目前的一个风口，而且很有发展趋势，当然老罗是这么认为的。所以，他毅然找到抖音要做带货直播，当然估计让抖音官方也是一愣吧。
不过听说另外一个视频平台听说老罗要做直播带回，甚至开出了上亿的签约合同。但是老罗并没有因为钱而转投别家。老罗的“情怀”可能不是每个人都能学的，所以老罗的“情怀”就是老罗的“情怀”，他所谓的偏执，对于大部分人来说其实就是精致的“利己主义”。所以，如果你不是老罗，不会将他所谓的“情怀”变现，不会将偏执讲的那么清新脱俗。
王自如的zealer现在怎么样了？
2008年，北京奥运会开赛之前，举国上下都期待着刘翔的表现，刘翔在北京奥运会上退赛一幕，不知道让多少人叹息。酷似刘翔的王自如，不仅在相貌上和刘翔有相似之处，在命运的起落上是否和刘翔也是重叠的？2008年，王自如大学毕业后到香港攻读硕士学位，香港前卫的环境让对电子产品感兴趣的王自如有了更多的机会接触电子产品。
从2010年开始，王自如开始自己投钱到电子产品测评视频中，两年间，王自如一共投入30万港元，他的视频以快速、真实、独到等特点在观众中传开。节目和名气人气不断攀升，频道建成仅3个月，就已经吸引了大量的订阅。每个视频被播放的次数都有上千次，关于iPad香港上市首日的视频更是被优酷选上科技板首页，影响力可见一斑。
功夫不负有心人，王自如和zealer开始有名气，随着团队的完善和规模越来越大，诺基亚，LG，还有小米雷军都慢慢靠拢过来，纷纷与王自如合作。王自如的创业路走得一帆风顺，受到众多观众的追捧。但是好景不长，2014年轰动一时的，王自如和罗永浩大战，两人对就锤子手机Smarttisan T1的屏幕可视角度、屏幕是否易碎、手机散热设计问题、静电问题、相机紫边及白平衡表现等问题进行了激烈的争辩。
几个回合下来，网上更是爆出了《罗永浩吊打王自如》的帖子。王自如在辩论中的表现可谓是惨惨淡淡，毫无回击之力，用可怜形容毫不夸张。辩论结束之后，zealer测评是消停了很多，安静了很多。对于不太关注的科技的人，zealer就像是销声匿迹、人间蒸发了；不主动去关注和跟进，zealer永远不会出现在视野中。偶尔想起zealer时，会让人考虑一下，zealer还活着吗？直到2015年爱奇艺和王自如合作的脱口秀节目《科技相对论》上线，这才又让王自如在大众的视野里频频出现。
有网友称：之所以开了《科技相对论》，是因为测评行业没落了，王自如这是考虑转型了。难道真的是，王自如和刘翔命运相同，步入了没落之势？其实不然，zealer作为电子产品测评网站，除了为大众提供感兴趣的产品评测信息以外，更多的是为特定的电子产品爱好者提供专业性强的产品测评数据。对于非电子产品热衷者，zealer只是一个工具，在了解了自己想要的产品信息后，便会不再关注，不会对zealer忠诚地追随。
大众觉得zealer现在的处境过于萧条不如2014年的声势，这种主观意向过于片面。2014年zealer的“火热”其实是虚火，锤子科技和zealer的针锋相对把zealer和王自如推到了大众传媒中，让非电子产品爱好者认识和了解zealer和王自如，当时风口浪尖的处境确实让zealer招了一股邪火，但待风头过去后，zealer并不是进入了萧条期，只是回归到的正常的轨道，继续安安静静地做专业的电子测评。
罗永浩和王自如当年的辩论的背后是怎么样的竞争？
在悟空问答上的313个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。竞争不至于，手机厂商对待媒体一向是毕恭毕敬的，尤其是那些头部流量的媒体。哪怕是严重不属实，闹到最后发律师函这种事情都是杀敌一千自损八百的结果。老罗与Zealer相撕于起步初期老罗跟王自如掰扯的2014年，是Zealer的黄金时期，单个评测视频全网播放量达到过1千万。
那时候的Zealer就是中国评测媒体的龙头老大，内容垂直，用户精准，按照老罗的话来讲就是：看罗永浩视屏的人虽然多，但是有一大半都是奔着听相声来的，但是看Zealer视频的人，全都是奔着手机来的。影响力完全可以以小博大。老罗跟王自如之间闹到上优酷辩论，核心还是利益上产生了冲突。当时王自如凭借Zealer打下的影响力，尝试将评测机构商业化，推出了三块服务：第一块是Zealer Media，以评测为核心的各种科技视频内容；第二块是Zealer Lab，自建了实验室用于测试手机，这样一来可以给手机厂商提供一些看起来专业咨询服务；第三块是Zealer Fix，手机维修和二手手机业务。
这三块业务当中，第二块咨询服务属于开张吃半年的东西，厂商的咨询费用都是十几万起步；手机维修和二手手机业务更赚钱了，尤其是二手手机，需求大，利润大，风险还低。老罗当时在Smartisan T1发售之前，找到了Zealer做商业咨询，看一看手机会不会有什么问题，Zealer也出示了这样一份报告。但是在T1正式发售之后，在Zealer推出的评测视频里面，讲了很多当时在报告上并没有出现的问题，什么屏幕色温啊，可视角度啊，泡沫层阻热啊等等。
老罗生气就在这一点，明明交了钱让你做报告，结果有问题报告上不讲，放到节目里讲。这种收了钱不办事还要倒打一耙的做法，放到谁身上不急？所以才有了后来优酷对峙，老罗借此扒出Zealer各种黑幕为收场。没有输赢的辩论当然，之后有人爆出实情：其实是王自如对两份材料都不够熟悉，毕竟他堂堂一个老板，怎么可能亲自去盯着实验数据怎么样，节目稿件怎么做，这肯定是不对的。
也就是说给锤子科技提交的咨询报告，王自如并没有过多审阅；后来节目的稿件，也没有跟之前的报告做详细对比（内容团队跟实验室团队是单独的两家公司），最终就搞了这个乌龙事件，不得不硬着头皮出来解决。坦率的讲，有多少人看那个视频是奔着到底谁对谁错的心态去的？去看两个人是怎么撕X看热闹的才是大多数。辩论的结果并不重要，谁对谁错并不重要，辩论的精彩程度才是核心。
所以王自如输就输在太认真，拿了什么样机，报告，准备了一大叠文件准备“谈判”。结果老罗不慌不忙做了十几张相当有意思的纸质PPT，一路领着大家的思维就把Zealer打趴下了。所以如今回过头去说这件事对错也好，最终的输赢也罢，其实都没意义，双方都得到自己想要的结果，Zealer这件事之后名声更大，从单纯的手机评测全方位转向了科技媒体；老罗也再一次收割了一波人气，锤子科技每场发布会坐满4、5千人，还是卖票的方式，还得抢，除了郭德纲还有谁？评测机构很赚钱，不担心最后我们就谈一谈评测机构赚钱的事情。
首先说评测媒体管你黑猫白猫，有人看的就是好猫。只要有流量，做什么都可以，只要不违法。广告是评测机构的主要收入，一方面是接一些游戏、周边、电商平台或者科技类产品的广告，比如说科技美学一直打着苏宁易购的广告，Zealer有一段时间放着京东金融的广告。其次还可以在微博、微信公众号这些地方做广告推文的生意，毕竟如果直接在视频里面做还是比较显眼的。
厂商赞助也是很重要的一环，收不收钱是你的事情，但是厂商觉得不送钱就过不去这种心态没办法改变的。不过如今的视频已经不会像过去那样露骨了，只不过你看视频的时候会隐约感觉到内容是在故意夸某品牌，贬低某品牌，只能说全靠内容的文字功底了吧。副业收入也是如今的常态，比如说Testv的淘宝店卖各种零食就做得很火，利润也大；爱否科技的爱否商城，卖卖手机配件啥的也不少赚钱；还有背后的配件生意和二手数码生意，都是可以赚钱的东西。
王自如口才也不错，为什么在对战上输给了罗永浩？
必须回答一下，王自如的口才是不错，那是得看跟谁比，跟老罗比啊，他还差的远呢。老罗，做手机最好的相声演员，讲相声最好的英语老师，而且还是单口的。老罗与王自如的对战我看过，可以说王自如确实毫无抵抗力，底气相当不足，虽然试图反击，但是老罗没有给他机会。看看，360CEO周鸿祎对老罗的评价就知道了，“如果老罗和他聊，我直接抢他话筒”，哈哈，连红衣大炮都这么说，请问还有谁是老罗的对手。
而且老罗一看就是实在人，老罗的手机也确实在用心去做，我就是老罗的忠实粉丝。老罗可以说是中国最用心做手机的人，手机的每个细节都考虑的面面俱到，我相信业界的人都应该可以认识到。而且老罗的锤子科技一直在努力，虽然前期的手机确实存在不少的缺点，但是老罗他们一直在改进，最新出的坚果pro2确实是同价位手机里面的佼佼者。
M1发布后如何看待两年前王自如和罗永浩的对撕？
要回答这个问题，不如我们先回顾一下两年前两位互联网大佬到底撕了哪些问题。争论点一：锤子手机的双面玻璃是否易碎？王自如（以下简称王）认为锤子手机抗摔性在业内平均水平以下，罗永浩（以下简称罗）承认锤子手机易碎但有碎屏保险。罗反问王如何看待iPhone的发布降低了手机的抗摔标准，王表示认同但罗的团队不应就此妥协。
争论点二：锤子手机散热是否有问题？王认为海绵贴纸影响散热会导致温度过高，罗则表示海绵贴纸是为了防止热量跑到屏幕而非散热设计问题。罗反质疑王认为他的评测对锤子手机不公，王说他的部分排名是刻意为之。争论点三：锤子手机拆开背板后出现的小开关功能？王承认之前那是用于保护数据的开关的认识是错误的，罗则指出它是用于外置电池的识别。
争论点四：将传感器做到听筒凹槽中是否工艺难度过高？王认为排线复杂难以组装和维修，罗则从专业的角度表示使用工厂治具难度会大大降低。争论点五：按键和排线裸露是否会造成铜丝被静电击穿的风险？罗表示静电不会击穿铜丝且锤子手机已做好相应的保护措施，王则以5个手机会坏掉4个为由认为锤子手机达不到国家8000V的抗击标准。
争论点六：JDI屏幕的in-cell技术是否有屏幕噪声的问题？罗认为JDI屏幕在屏幕噪声上控制得很好并拿出JDI的官方文档加以说明，并表示王自如的团队在专业性方面不懂装懂。王自如则表示作为创业团队承认错误并加以改进，但还是认为锤子手机屏幕有问题。争论点七：王自如是否故意在黑锤子手机？罗认为王的视频在测试可视角度的时候锤子手机被摆放在了一个最不利的角度，并自己亲自做了三段视频证明王在有意黑锤子手机。
王则表示虽然拍摄角度有问题，但总的来说锤子手机在屏幕可视角度上还是很差。罗进一步表示可周六在3W咖啡现场拿真机对屏幕可视角度进行测试。争论点八：锤子手机的相机问题是否是评测人员的故意误导？罗最开始指出相机的白平衡和紫边现象在测试样本少的情况下会出现一定的概率，这样容易被评测人员误导，并放上自己团队亲自拍摄的样张表明锤子手机相机的质量在业内处于中等偏上水平。
王认为经过他们的测试锤子手机在白平衡上确实存在些问题，而且他们有比较完善的评价体系，会给出相对客观的评判结果。争论点九：锤子手机屏幕的亮度、色温、动态对比度问题？王认为锤子手机的这几项指标在他测的几部锤子手机样机当中相互差距较大，认为素以工匠精神著称的罗永浩品控做得不够好。罗反问王让其列举国内品控做得好的厂商，并表示手机厂商不会对屏幕进行调教，这是屏幕供应商的事。
争论点十：什么样的测评才是公正的？罗首先从王接受雷军投资开始认为Zealer团队不是真正的独立、第三方，并以国外著名测评网站举例认为被手机厂商“包养”的Zealer无法做到真正的公平公正，接着罗指出Zealer的评分涉及暗箱操作。王则坚持认为不给相关投资机构董事会席位以及投票权并且凭借自己的团队可以做到内容独立，并表示在尚未申请到专利之前不公开评分细则。
争论点十一：王自如在给老罗做咨询顾问的过程中是否违背职业道德？罗首先自爆Zealer团队在锤子手机出厂之前给其做过评估，评估表示锤子手机没有太大问题，而量产后测评视频暴露出锤子手机的各种问题罗认为其违背职业道德。王表示在其评估中有提到相关问题并表示评估不够全面，罗予以否认。争论点十二：Zealer维修团队配件来源？王表示配件来自华强北的采购，并且在维修之前都会检查确保质量过关，并告知配件的具体来源应该问供应商。
罗指出配件来自华强北的黑色渠道，并向观众普及了灰色产业链的相关知识，并认为王不配"理想主义"。看完过去的争论焦点，我们再来回看这个问题，对于锤子M1来说，这可能是老罗无奈之下顺应市场的决定，为什么这样说呢？锤子M1使用了类似苹果的实体按键，虽然保留了双侧音量键，但整体的辨识度完全没有锤子其他手机的“工匠精神”，只是为了顺应市场而作出的一系列妥协，但是，针对于之前的那场辩论，毫无疑问，老罗还是赢了。
1.锤子双面玻璃的可靠性双面玻璃的设计后来很多厂商都有采用，只是解决办法各不相同，比如ZUK Z2 PRO、Nubia的多款机型、华为/荣耀的多款机型，甚至于苹果又采用了双面玻璃的制造工艺，这本身就是对双面玻璃的一个认可，而且到目前为止，锤子手机的耐摔性有目共睹，并没有像王自如所说的“应声而裂”，时间果然会证明一切，只是花费了两年时间。
2.散热解决方案目前，各大手机厂商的散热方案均不相同，对于某些厂商的廉价机型，厂家一般会选用屏幕散热的方式，这就导致CPU几度，屏幕就接近这个温度，这样的散热不仅效果差而且严重影响体验。目前，包括锤子在内的大部分厂商旗舰机都选择了后背、边框散热，尽量将热量与屏幕隔开，所以现在虽然打王者几把后盖会温，但是没有说屏幕烫手的，所以锤子的海绵引导散热是十分科学的做法。
3.配件安全性这个没有必要多说了，所谓JDI屏幕的in-cell技术是否有屏幕噪声、按键排线路裸露击穿，实际上到目前为止没有发生过，实际的检验可以说明一切。4.相机的问题锤子手机的相机目前来说还是中等偏上的水平，白平衡偏紫和之前所说小米白平衡偏黄只是一种颜色调整，一般是偏暖或偏冷的问题，虽说锤子手机的拍照没有达到极高水平，但是中等水平的它日常表现同样不俗，确实证明了王自如有故意黑相机的问题。
回顾罗永浩和王自如当年的辩论，对二者各造成了怎样的影响？
2014年8月，zealer上发布了锤子手机Smartisan T1的评测视频，创始人王自如称其算不上“东半球最好的手机”，并列举了其诸多弊端。2014年8月12日下午消息，罗永浩今日发微博称，做什么事情都是光明正大的，让Zealer创始人王自如“别瞎猜”，并“约架”王自如，称如果问心无愧，就去优酷做现场直播节目当面对质。
王自如随后应约。之后在优酷上直播的那场约架，大家想必也有些了解。毕竟姜还是老的辣，王自如应该后悔自己在大学时代没去参加几场辩论会。全场被老罗牵着鼻子走。老罗抓住了zealer评测中不专业的点，对T1的评测视频进行了痛批。王自如当时图样图森破，到处踩爆老罗挖好的雷。至于那场辩论的结果，当时的媒体评价：没有赢家。
因为王自如输了那场辩论，老罗输了手机T1的销量。唯一的赢家只有iPhone，因为双方在辩论中不断的提起iPhone。相当于给iPhone打了三个小时的免费广告。一转眼时间过去了将近四年，再去回顾锤子和zealer的发展。得出的结论是两人似乎都成了赢家罗永浩虽然嘴上功夫了得，锤子系统也做的颇有个性。但无奈手机一直做得不行。
先后经历了锤子T1和T2 坚果 锤子M1L等多款手机的惨败。但老罗贵在坚持，一直没有放弃。更是凭借多次公开场合的曝光（当然也包括和王自如的那场约架），吸引了用户的眼球和对锤子的关注。从而赢得了资本市场的支持。有了资本支持的老罗，才有了足够的时间去调整锤子的发展路径。之后老罗又三顾茅庐请来了原华为荣耀手机的产品经理吴德周为锤子打造手机硬件，锤子在吴德周的带领下终于做好了产品。
锤子科技在2017年终于有了令人满意的销量，渐渐在市场上站稳了脚跟。到如今，锤子虽然称不上国产手机中的一线品牌，但按老罗自己的话说：年销量几千万台，至少能上智能手机界大佬们的牌局了。可以说老罗是网红界做手机成功的第一人。而王自如的zealer，其实在我个人感觉里机会比锤子还要好。在过去的几年中，智能手机市场的火爆，也带火了一大批评测网站。
而zealer应该是其中做的最早，知名度也最高的网站之一。在手机评测行业里算是领军式的人物。事实上，光当年的那场约架。在优酷上的围观观众就高达250万人。这还不包括整个事件在微博和各大网站里发酵的过程。虽然王自如输了那场约架，但是就整个件事件对zealer影响力的提升而言，王自如未必是输家。自那之后，zealer也走上了快速发展的道路。
也曾经拿到过几千万的融资。但zealer所做手机评测属于新兴行业，需要创始人积极谋求发展 同时也要有很好的公司管理素质。 年轻的王自如在应对这些的时候显然还稍显稚嫩。经历了2016年的裁员和低迷之后，2017年的zealer开始了转型之路。发布了MCN战略计划“ZEALER X”，号称：“汇聚全球最优质的泛科技视频内容和原创作者，打造科技生活方式第一平台。
”如今你上zealer的网站上，不单可以看到手机评测。还可以看到其他数码产品的评测，甚至车评和对科技大佬的访谈。在2018年初，zealer甚至还带着一个摄像团队到CES展会，全程录播了主播们去展会旅途中的每一个细节。以"真人秀”的形式介绍了一把CES2018展会。这也可以说是王自如对于科技类网站发展的一次尝试吧。
ZEALER坚果R1评测事件，是罗永浩的产品不行，还是王自如偏见过深？
罗永浩和王自如真的是中国科技圈两大娱乐人物。这两人每次的碰撞都能在圈子里火星四溅。在坚果R1发布会前，王自如就视频直播被封的问题怒怼罗永浩。发布会后还和Zealer团队以iPad的语音操控效果调侃锤子TNT。最近王自如的ZEALER又上线了坚果R1的评测。引发了罗永浩的不满。紧接着王自如也在微博上怼罗永浩公关删帖。
对于这件事情谁对谁错，我就不做评价了。我既不是锤粉，也不是王自如的粉丝。作为一个吃瓜群众，发表一下自己的看法。关于ZEALER坚果R1的评测有一句话叫做敌人的评价有的时候也是客观的。我们大家都在意王自如和罗永浩的过节，其实最在意这个的还是王自如自己。正因为王自如解自己和罗永浩的过节，他的评价有的方面反而会客观。
R1的优点他不可能不提，缺点也不可能不黑。否则就等于落了话柄，砸了zealer评测网站的招牌。另外还有一个细节值得注意：因为和老罗交恶，zealer并没有像往常一样第一时间拿到厂家提供的工程机。而是购买了零售版本的坚果R1。这点反而是我推荐大家去看这个视频的重要一点。作为评测网站，为了尽早发布评测视频和节省成本。
往往会接受一些厂家提供的工程机做评测。但是我要指出的是，消费者买到的手机的零售版本。厂家特意挑选送去评测机构的工程样机和零售版本的质量能一模一样的么？ 真的很难。公正性来考虑。中立，购买零售版手机，和厂商关系一般的评测机构出的手机评测更让人有信服力。从这个角度去看，我觉得ZEALER坚果R1的评测还是值得去一看的。
反观王自如跑去人家三星总部拿着S9和S9 样机来做评测的那期节目，我觉得只是让大家看看真机上手就罢了。说他会客观的去评价手机的优劣？我想说你人都坐在人家公司里，你会去揭人家的短么？这样的评测结果我反倒建议大家不要去相信。关于坚果R1这款产品到底行不行？根据我的理解，智能手机发展到目前这个阶段，所有的零部件供应商都已经很成熟。
没有一家厂商做的手机能到不行或者不能用的地步。当然一些手机的细节上的瑕疵，比如坚果R1上摄像头镀膜问题，HDR优化过度，或者说王自如说的屏幕的品控的问题，应该也都是事实存在的。锤子的硬件在品控方面目前的确做的不如小米或者华为，这也是事实。也许是这个原因，锤子继推出旗舰机M1L的失败之后，一年半内再没有推出过一款旗舰机产品。
而是下沉到了中端做起了性价比机型坚果pro和坚果pro2，反而取得了不错的市场口碑。因为对于旗舰机型来说，消费者对2000元以下的中端机型的宽容度更高一些。至于坚果R1的瑕疵会不会影响锤子的销量呢？我认为影响不会很大。因为对于锤粉来说，这些小瑕疵是可以值得原谅的。并不会影响他们的购买热情（只要锤子在售后方面做的厚道一些），而对于对锤子不怎么感冒的用户来说，锤子的旗舰机型相比同配置的国产旗舰机型。
本身价格方面并不占优势。王自如对锤子是否有偏见所谓“恨屋及乌”这也是人之常情，虽然王自如极力克制自己的主观，想要尽量想让评测看起来公正一些。但其对锤子的成见已经溢于言表。不过个人觉得评测带一点主观并没有什么，就像写文章一样。我们不可能做到没有带一点主观观点的去评价一个事物。但客观来说，那零售版的坚果R1 和厂家“精心挑选”送来评测的工程机来做比较。
本身就有些不公正。最后王自如说的那句“长处不长，短处太短”个人觉得只是对手机针对的硬件和瑕疵来说的。在智能手机同质化非常严重的今天。锤子手机独特的ID风格和罗永浩的网红基因就是锤子最大的长处。锤子的长处还是蛮长的。 可以预见的是，这两人在社交媒体上还会互怼一阵子。无论如何，从这二人涨粉的角度，制造公共话题来娱乐大家的角度，宣传锤子产品和zealer网站的角度。
大家还记得四年前王自如和老罗的对话吗？那次对话对王自如有哪些影响？王自如以及他的公司现状如何？
谢邀！其实那次对话我个人是全程观看了的那一场直播，或者说是PK来说，王自如完全被罗永浩所压制。罗永浩也不愧是被誉为科技界最会说相声的，而王自如那一句一句OK OK一些事让人啼笑皆非。就在大家认为这个梁子已经结下的时候，没想到罗老师居然率先掉队了，而王自如的公司发展的越来越好，这实在是有一点拳怕少壮的意思。
王自如的zealer全面开花我不知道王自如真正出名的是因为当年评测HTC one的一代产品。而后成立了之后也是以评测起步，由于王自如是英语专业的，所以在凭着当年的iPhone系列确实具有语言上的优势！而后王自如的评测算是越做越大，直到小米入局zealer了之后，算得上是真真实实的，缓了一口气，毕竟当年做评测远，没有如今这么多赚钱的手段。
最让zealer和王自如成名的算得上是与罗永浩在优酷上的PK，因为王自如在评测罗永浩的锤子手机的时候，提出了很多疑问以及不确切的观点被老罗抓住，所以双方约定在优酷平台进行一场直播。但就事实来说，当年王自如的评测的确是不严谨啊，还清楚记得老罗质问王自如关于散热一些问题的时候，其实完全是由于王自如这边团队的失误。
而在那场直播上，王自如的风头完完全全被罗永浩所压制住，这也足以看出罗氏相声不是吹的。同时大家认为这个梁子算是结下了，可能以后每一代锤子的科技产品都要被王自如所评测。但是所谓拳怕少壮此一时彼一时，没有想到罗永浩如今的公司都快做没了。而王自如的zealer倒是多元化发展，俨然是评测界的一哥。多元化发展的zealer和快要破产的锤子。
我们知道了，在接受到融资之后开启了多元化的发展路线，而尝试的风格也是比较吸引用户的，无论是以前的zealer酷品还是zealer tips，包括现在的与汽车行业的合作，也就是说zealer评测已经从手机评测中完全脱离出来，而又无限延伸出去。现在加入汽车行业的评测，这王自如最大胆的一步探索，目前来说已经获得了简简单单的成效，但目测前途无量。
