说起来，在《亮剑》中，李云龙手下的炮兵可没少用这招，伸出的大拇指相当于物体成像，左右眼闭合寻找合适的特征点，从而推算出大致距离。通过距离的计算，手机就可以实现景深效果，甚至能够针对对焦点的变化来改变景深。看到这里，读者应该也明白了手机的景深效果大多依赖双摄产生的视差，除此之外，它还与手机的光圈、CMOS有着密切关系。
因此，我认为在多摄中将景深效果归结到单独一枚镜头是不合理的，毕竟两枚镜头的视差才是景深效果的源头，这样未免有些厚此薄彼啊。当然事无绝对，例如TOF这种深度相机就可以完成测量距离的任务，还有一些公司拥有强大的算法，通过算法识别，抠图来完成虚化效果，不过考虑到实际效果，现在厂商大都是还是加入了一枚景深摄像头。
其实谈到这里我认为手机镜头的种类已经够丰富了，但是今年厂商的大动作却都“啪啪啪”地打我脸。面对消费者日益挑剔的拍照需求，厂商究竟会怎么选择呢？小孩子才做选择，成年人当然是全都要啊。超广角微距神仙斗法 拍照进入玩法比拼阶段如果说之前的组合方式是为了着重画质表现，那么今年轮流推出的多摄手机在增强画质的同时，也针对拍照玩法进行了升级，改善拍照体验。
超广角镜头就是一个很典型的例子，在拍摄中会拥有更加广阔的视野，在风景人文建筑都应用广泛，并且它的好伙伴微距功能也被添加到了拍照功能当中，不说废话直接上样张：看完样张是不是觉得平常普通的拍照模式显得太过于无聊了，而这个时候超广角和微距玩法无疑能够丰富手机拍照的可玩性。在不牺牲画质的情况下，我还是很乐意加入这些新玩法的，并且就目前的趋势来看，留给手机的可玩性镜头还挺多的，比如移轴。
写在最后的话相信看了上面的的列表，我们都对手机厂商的镜头套路有了些许了解。从画质和画面质量表现来说，双镜头和三镜头的多镜头合成都能得到有效改善。但如果是三个镜头以上的手机，但由于不同焦段画幅面积有所不同，大部分算法都无法正常运算，多出的镜头对画质没有效果，只是玩法更多一些而已。所以说，从目前的镜头组合来看，三摄及以下的镜头还是比较实用的，在手机有限的空间内，这种设计能在镜头模组和手机其它元器件中取相对的平衡。
如果手机的商业定位更偏向于多玩法的拍摄功能，那四镜头以上的设计或许也是一种不错的选择。当前手机拍照画质提升并没有获得质的进步，在这种焦虑下，拓宽玩法未必不是一种新思路。但增多的镜头与考究的外观设计势必会更加冲突，也增添了消费者的购买负担。现在手机镜头数量越来越多，但说到底，我并不是讨厌多摄，我只是害怕为多摄而多摄，强行为了蹭一波风头而已。
