光圈小好是大好?毫无疑问是光圈大的镜头好，但对于一直镜头来讲又不能单单的看用光圈数大小来衡量它的优劣，因为任何一支镜头都可以做出大光圈的，但关键是该镜头在大光圈状态下能否有上佳的光学效果(比如镜缘依然保有超高的分辨率、没有色散、变形很小……)能达到上述要求非常的困难，因此一只优良镜头在同等焦距下光圈只大了半级，但价格却高出一半甚至更多。
照相机的光圈越大越好,还是越小越好？
首先光圈不是在相机上(机身)，而是在镜头上。问题应该问镜头的光圈大好还是小好比较恰当。然后我们再谈谈光圈，光圈就是镜头进光孔径与其焦距的比值，通常我们所读的2.8、4、5.6、8、11……其实应该是1/2.8、1/4、1/5.6……为了简单，习惯上只读分母部分了，由上也就可以看出分母数越小的，其比值也就越大，所以实际光圈也就越大。
光圈小好还是大好?毫无疑问是光圈大的镜头好，但对于一直镜头来讲又不能单单的看用光圈数大小来衡量它的优劣，因为任何一支镜头都可以做出大光圈的，但关键是该镜头在大光圈状态下能否有上佳的光学效果(比如镜缘依然保有超高的分辨率、没有色散、变形很小……)能达到上述要求非常的困难，因此一只优良镜头在同等焦距下光圈只大了半级，但价格却高出一半甚至更多。
在单反相机摄影中光圈越小成像越好吗？
这个问题是头几天看到的，在以往个人的经验里，也认为光圈越小成像越好，国外还有专门玩风光的专玩f16，所以大部分人还是认同这个观点的。但是要在这儿回答这个问题，觉得还严谨些好，自己抽时间做一下试验。这不，一直就等到了周末。星期天上午，在自家餐厅拉开架式，准备拍几张试验片。地点：自家餐厅时间：上午10点30.天气晴朗。
环境：右侧是阳台落地门，左侧远处是进户门，光比右亮左暗。拍摄物：一个水培植物。拍摄设备：相机D850，24－70mm一代，三角架。拍摄设置：镜头长焦端也就是70端，光圈优先（A）模式，无闪无补，全自然光，曝光补偿 1/3,全程关闭目镜遮板，采用延迟10秒自拍，点对焦，点测光，自动白平衡，ISO100，全程未对对焦点和测光点进行改变，JPG格式，未对照片做任何调整。
本次共拍摄照片张七：F2.8 1/25sF4.0 1/13sF6.6 1/5sF9.0 1/3sF14 1"sF18 1.5"sF22 2.5"s因为上传原因，图片要进行压缩，并且压缩的还得很小，哈。在这些原片，估计除景深上明显的变化外，看不出其它什么变化，好吧，下边我们把它放大200%，顺序同上：其实并没有发现太大区别，你们有发现区别吗？好，下边继续放大，400%，顺序仍同上：我仍然没有看出多大区别！！！随后我对F2.8和F22的又放大了些，同样也没有发现多大变化，唯一有变化的是焦外，但我认为那景深问题了，不是清晰度问题。
想摄影，挑选镜头时是不是光圈越大越好？
人像拍摄，挑选镜头时是不是光圈越大越好？人像摄影，有很多朋友喜欢用大光圈来拍摄，当然也有喜欢用广角拍摄环境人像的优秀作品，不管用哪一种形式拍摄，最后的作品是否打动观众才是最为重要的，相机和镜头只是我们表现的一个媒介，真正优秀的作品是与摄影师的想法与技能是有直接关系的。下面我们来说说人像镜头的光圈问题：从镜头本身的品质来看，尼康佳能索尼等的光圈越大的镜头它们的成像还是值得信赖的，从镜片等硬件结构上我们可以看出，各大商家还是在大光圈镜头上做了不少的设计。
大光圈镜头的优点：1、可以得到浅景深效果，就是在人像拍摄时背景优秀的虚化。2、这类镜头一般做工比较精细，让我们得到良好的画质。3、弱光下拍摄时，提高了我们的出片率。关于人像摄影镜头选择：关于镜头光圈的选择，可能与个人的喜好有关，有些朋友追求的是背景虚化效果，有些朋友追求的是小光圈下的环境人像，总之，大光圈镜头的成像还是值得肯定的。
另，一般情况下，镜头的最佳成像在最大光圈缩小两档后出现，试想，如果最大光圈是1.2和2.8的镜头相比，那缩小两档光圈后最佳成像就基本上是2.8和4.5的区别了。这就是很多玩家追求大光圈镜头的一个原因吧。我们常说的最大光圈可用，可能也是这个方面的区别吧。在真正的选择上，最主要是看各位朋友的经济能力了，光圈大一级，价格也是飞涨，我们要片面分析，不能说最大光圈镜头没必要，它的优秀之处还是需要肯定的，如果可以，当然选择最大光圈镜头，虽然你不常用最大光圈来拍摄。
