首页 > 手机 > 三星 > ie800，关于ie800前端

ie800，关于ie800前端

来源：整理 时间：2022-06-15 15:53:58 编辑：手机知识 手机版

1，关于ie800前端

ar m1神搭配 中高频 与c4差不多 低频明显优于c4

关于ie800前端

2，ie800s用的是什么单元

ie800s用的是什么单元？森海塞尔ie800s已经发布。 IE800S从外观上来说基本和IE800相同，在一些小细节进行了改动。与ie800一样采用陶瓷外壳，这次是磨砂质感，IE800则是光面设计。 在右边耳机手柄处有一点红色标记，每次用IE800的时候都在仔细去分辨一下耳机左右

ie800s用的是什么单元

3，森海塞尔IE800搭配什么前端比较好低频下潜深声场大一点的

IE800S的高频不太好控制，中频有点凹，建议你去实体搭配感觉一下。另外真心不建议这个耳机～哪怕是听古典，哪怕是我本人也是森海用户～
IE800S的高频不太好控制，中频有点凹，建议你去实体搭配感觉一下。另外真心不建议这个耳机～哪怕是听古典，哪怕是我本人也是森海用户～高端耳机从来不以低频见长，买个KOSS PP回去爽吧
IE800S的高频不太好控制，中频有点凹，建议你去实体搭配感觉一下。另外真心不建议这个耳机～哪怕是听古典，哪怕是我本人也是森海用户～高端耳机从来不以低频见长，买个KOSS PP回去爽吧IE800S相对于IE800在外观上没什么变化，但是多了一个4.4平衡线，不过目前支持4.4平衡口的播放器比较少，个人无奈只能跳过；音质上依旧沿用了IE800的直径为7mm的超宽频换能器系统和双腔体吸音系统，但是增强了低频表现。不过我在前文说过个人还没听过IE800，所以个人的角度是有些不同的，比较适合未曾真正了解过IE800和IE800S的玩家。而且在这里还必须强调一下从IE800传承下来的7mm超宽频换能系统，它的妙处在于及时在高声压下也能保持声音不失真，而且我用手机直推时，它全然没有昏暗之感，低频有一定的量感，虽不至于宽松大气，但绝对不紧促，且保持着不错的器乐分离感；低频和人声的分布亦比较合理，层次分明，人声则不够贴耳，有一定的音染，不过对于果机直推来说还是保持着自然与柔和的状态。咱先用乾龙盛最新的QA361试听，其推力还不小，搭配IE800S第一感觉声音很纯净。IE800S的低频很有趣，下潜算深的，弹性和器乐分离感极好，但是听摇滚乐缺点氛围，倒不是量感不够，听《THE MASS》这种古典乐时，你又会觉得IE800S的低频是有很大的量感的，而且氛围是由近到远，由深到浅一点点的蔓延，动态和瞬态无懈可击，轻而易举让人全身发毛；不过我也发现其下潜速度略显偏慢，这种瑕疵会影响它听胡伟立的《天地孤影任我行》这种民族乐器集中的曲子，下潜深度够，声场也够，大鼓敲击的细腻程度也够，但凝聚感欠那么一层，同时也会影响动态的表现，所以在两种不同风格的低频里，IE800S更适合交响乐。人声方面虽然保持着较高的还原度，也偏自然，也足够的舒展，但它并不抓耳，解析没问题，位置也适中，可是听李宗盛的声音时就觉得差点岁月的沧桑感。不过这里各位可以用各自的耳机听听，若不是醇厚偏暖过度，就是偏冷，干净的感受不到情感，IE800S略偏向于后者。注意只是略有偏冷，用它听蔡琴依然是感受得到她那圆润而有穿透力的低音。在听其高频部分时，我和低频一样用了不同的风格，蝎子乐队的《Hurricane 2000》这种管弦乐，皇后乐队的古典摇滚风以及胡伟立的民族风（琴箫合奏曲），最令我心动的是民族风。听《Hurricane 2000》时其大动态还不够强，瞬态则中规中矩，器乐分离度依然保持的不错，延伸感已足够出色，但毛刺也随之而来，而且亮度并不够，通透感大致上保持的还过得去，总的说来缺点多过优点；听皇后乐队的歌时感觉要好很多，声场是足够足够大的，中低频有掩盖了不少高频上的瑕疵，但比起胡伟立的民族风，IE800S对笛声的诠释是足够出色的，亮度，延伸感，温润程度，包括毛刺的控制，细节上的变化，音色饱满、悦耳不失意境，大概是笛声表现太过出色，在我听来古筝的表现要逊色几分，整首曲子听起来十分舒展又不是磅礴，通透之感较为感人。前文说过IE800S听胡伟立的《天地孤影任我行》这种民族乐器的低频会有凝聚感不够的现象，换上乐彼L6后就是截然不同的情景。下潜深度变化不大，速度略有提升，器乐分离度依然不错，凝聚感也增强了，但大鼓细腻程度还有明显的提升空间，声场是宽松的，动态亦可提升，明显IE800S对这种民族乐器的低频有免疫力，所以我还是换《THE MASS》来听。虽然动态算不上足够大，但声场的层次感，完整性以及氛围的纯净从第一秒响起的时候就抓心，这首曲子是由低频的管弦乐器和合唱团两部分组成，低频背景乐一点都不抢人声，关键还由不少细节可听，它不是那种刺激的低频，鉴于隔音的有效性，想要试听的时候尽量找个安静的地方，相信可以瞬间打动你。IE800S在乐彼L6上的人声比乾龙盛QA361要更为舒缓，音色则略显偏暖，如果QA361是两分偏冷，乐彼L6则是一分偏暖。听李宗盛的声音，那岁月的醇厚与沧桑之感表达的不错，老男人偏干却又底气还在的音色恰如其分，变音、换气这些细节更为明显；这种风格听蔡琴肯定是没问题的，听王菲则没那么空灵，森海IE800S并不是专注解析的耳塞。高频部分，IE800S在乾龙盛QA361上没那么亮，在乐彼l6上其实也不是很亮，不过它给了我和K3003同样的感觉，后者更亮，甚至有些凌厉，IE800S没那么凌厉，但是动态十足，瞬态也是不拖泥带水，听蝎子乐队的《Hurricane 2000》有起势，器乐分离度也保持的不错，但不够温润，高频的弦乐器承受的毛刺已经濒临临界点，如果去听细节是美中不足的。听胡伟立的《琴箫合奏曲》时比起乾龙盛QA361变化并不大，亮度提升了一些，毛刺也有一些，最大的差别是器乐分离感更为优秀，三频的层次更加分明，声场动态什么的相差无几，总而言之其高频部分如果单纯的听大编制弦乐是有压力的。因为乾龙盛的平衡口并不支持IE800S的2.5的平衡线，所以我又换了艾巴索DX150的平衡口，在低频又发现一惊喜。因为个人听摇滚乐比较多，所以开机浏览菜单的时候无意点到了枪花的摇滚乐，没想到IE800S在2.5平衡口下的低频显得异常宽松，那声场兼职就是音响的既视感，器乐分离感也在，就是不够亮，不然听摇滚乐会很棒。这种宽松的风格听胡伟立的《天地孤影任我行》就很爽了，虽然在细腻程度上还可琢磨，比如凝聚感有限或者下潜不够快，但毫无疑问的是低频的氛围得到了释放，弹性和下潜深度都有明显改善，整首曲子的意境更为迷人。千万别以为它的低频变得宽松大器了听《THE MASS》就打折扣，实际上除了器乐分离感增强，用IE800S平衡口听这首歌时会觉得解析明显提升，低频改善更为明显。人声部分则略靠前了一点点，因为不是同一前端，这里各位辩证的看。在艾巴索DX150平衡口下，IE800S的人声和乐彼L6是有些相似的，整体呈现出偏暖的趋势，细节还要多一些，结象什么的不在话下，以我的观点来看，IE800S的人声是完全不用品鉴的，它的舒展在乐彼L6上表现最好的，但无论哪款前端它都很耐听，柔和自然依然是主要标签。高频部分变化比较明显，声场和低频一样变大了，大动态更为明显，听蝎子乐队的《Hurricane 2000》更为合理里，因为这首歌曲是管弦交响乐+金属摇滚乐的杂糅，不论是K3003还是3.5平衡口下的IE800S，表现更突出的都是管弦乐的解析，但是在2.5平衡口下，IE800S的低频中和了延伸感突出的高频，声场的变化让它有箱子那种临场感和立体感，但瑕疵部分是亮度不够，哪怕良好的器乐分离感保证了整体的通透，但这首曲子编曲实在太复杂，器乐太多，所以反而不如突出高频解析来的更为刺激。但若听更为单纯的《琴箫合奏曲》，它让笛声变得更为温润丰满，吹奏时的泛音也表现出来，极高频没那么尖锐，延伸感的顺滑是这几种搭配里最好的，我在这两种风格不同的表现里也看到了4.4平衡口的潜力，所以写到这里心里不由生出一个想法，这副IE800S的可贵之处在于它的潜力巨大，谁也不能保证轻易就触摸到它的天花板，但不管是手机还是播放器直推，它都一个很高的起点。四、整体总结先说IE800S的惊喜，听过IE800的有没有惊喜我不知道，但是不对比的话肯定是有惊喜的，甚至让人忘记价格。作为顶级耳塞，你是没法拿它和三四千的耳塞去做对比的，真不是一个级别的素质。当然以价论声其实也不大科学，很难想象一万多的耳塞还能在音质上有明显突破。所以对于这种顶级耳塞向来是看热闹的多，也有用同级对比的，这时不得不提到一个词，信仰，就如你想评价东邪西毒南帝北丐到底谁厉害一样，很难！顶级耳塞除了信仰光环，它有显而易见的好处，以森海IE800S为例，手机可推，台机可玩，声音追求甚至是高深莫测，说这个的目的是想说，如果你有同级的，那你没必要买两副，除非你真的是有钱。对于前端，官方说明书配的是艾利和的，但实际推广中也没见官宣适配艾利和的前端，我用了几款还不足以达到化境，但足以征服我，关于其评价也只能说到这啦！
IE800S的高频不太好控制，中频有点凹，建议你去实体搭配感觉一下。另外真心不建议这个耳机～哪怕是听古典，哪怕是我本人也是森海用户～高端耳机从来不以低频见长，买个KOSS PP回去爽吧IE800S相对于IE800在外观上没什么变化，但是多了一个4.4平衡线，不过目前支持4.4平衡口的播放器比较少，个人无奈只能跳过；音质上依旧沿用了IE800的直径为7mm的超宽频换能器系统和双腔体吸音系统，但是增强了低频表现。不过我在前文说过个人还没听过IE800，所以个人的角度是有些不同的，比较适合未曾真正了解过IE800和IE800S的玩家。而且在这里还必须强调一下从IE800传承下来的7mm超宽频换能系统，它的妙处在于及时在高声压下也能保持声音不失真，而且我用手机直推时，它全然没有昏暗之感，低频有一定的量感，虽不至于宽松大气，但绝对不紧促，且保持着不错的器乐分离感；低频和人声的分布亦比较合理，层次分明，人声则不够贴耳，有一定的音染，不过对于果机直推来说还是保持着自然与柔和的状态。咱先用乾龙盛最新的QA361试听，其推力还不小，搭配IE800S第一感觉声音很纯净。IE800S的低频很有趣，下潜算深的，弹性和器乐分离感极好，但是听摇滚乐缺点氛围，倒不是量感不够，听《THE MASS》这种古典乐时，你又会觉得IE800S的低频是有很大的量感的，而且氛围是由近到远，由深到浅一点点的蔓延，动态和瞬态无懈可击，轻而易举让人全身发毛；不过我也发现其下潜速度略显偏慢，这种瑕疵会影响它听胡伟立的《天地孤影任我行》这种民族乐器集中的曲子，下潜深度够，声场也够，大鼓敲击的细腻程度也够，但凝聚感欠那么一层，同时也会影响动态的表现，所以在两种不同风格的低频里，IE800S更适合交响乐。人声方面虽然保持着较高的还原度，也偏自然，也足够的舒展，但它并不抓耳，解析没问题，位置也适中，可是听李宗盛的声音时就觉得差点岁月的沧桑感。不过这里各位可以用各自的耳机听听，若不是醇厚偏暖过度，就是偏冷，干净的感受不到情感，IE800S略偏向于后者。注意只是略有偏冷，用它听蔡琴依然是感受得到她那圆润而有穿透力的低音。在听其高频部分时，我和低频一样用了不同的风格，蝎子乐队的《Hurricane 2000》这种管弦乐，皇后乐队的古典摇滚风以及胡伟立的民族风（琴箫合奏曲），最令我心动的是民族风。听《Hurricane 2000》时其大动态还不够强，瞬态则中规中矩，器乐分离度依然保持的不错，延伸感已足够出色，但毛刺也随之而来，而且亮度并不够，通透感大致上保持的还过得去，总的说来缺点多过优点；听皇后乐队的歌时感觉要好很多，声场是足够足够大的，中低频有掩盖了不少高频上的瑕疵，但比起胡伟立的民族风，IE800S对笛声的诠释是足够出色的，亮度，延伸感，温润程度，包括毛刺的控制，细节上的变化，音色饱满、悦耳不失意境，大概是笛声表现太过出色，在我听来古筝的表现要逊色几分，整首曲子听起来十分舒展又不是磅礴，通透之感较为感人。前文说过IE800S听胡伟立的《天地孤影任我行》这种民族乐器的低频会有凝聚感不够的现象，换上乐彼L6后就是截然不同的情景。下潜深度变化不大，速度略有提升，器乐分离度依然不错，凝聚感也增强了，但大鼓细腻程度还有明显的提升空间，声场是宽松的，动态亦可提升，明显IE800S对这种民族乐器的低频有免疫力，所以我还是换《THE MASS》来听。虽然动态算不上足够大，但声场的层次感，完整性以及氛围的纯净从第一秒响起的时候就抓心，这首曲子是由低频的管弦乐器和合唱团两部分组成，低频背景乐一点都不抢人声，关键还由不少细节可听，它不是那种刺激的低频，鉴于隔音的有效性，想要试听的时候尽量找个安静的地方，相信可以瞬间打动你。IE800S在乐彼L6上的人声比乾龙盛QA361要更为舒缓，音色则略显偏暖，如果QA361是两分偏冷，乐彼L6则是一分偏暖。听李宗盛的声音，那岁月的醇厚与沧桑之感表达的不错，老男人偏干却又底气还在的音色恰如其分，变音、换气这些细节更为明显；这种风格听蔡琴肯定是没问题的，听王菲则没那么空灵，森海IE800S并不是专注解析的耳塞。高频部分，IE800S在乾龙盛QA361上没那么亮，在乐彼l6上其实也不是很亮，不过它给了我和K3003同样的感觉，后者更亮，甚至有些凌厉，IE800S没那么凌厉，但是动态十足，瞬态也是不拖泥带水，听蝎子乐队的《Hurricane 2000》有起势，器乐分离度也保持的不错，但不够温润，高频的弦乐器承受的毛刺已经濒临临界点，如果去听细节是美中不足的。听胡伟立的《琴箫合奏曲》时比起乾龙盛QA361变化并不大，亮度提升了一些，毛刺也有一些，最大的差别是器乐分离感更为优秀，三频的层次更加分明，声场动态什么的相差无几，总而言之其高频部分如果单纯的听大编制弦乐是有压力的。因为乾龙盛的平衡口并不支持IE800S的2.5的平衡线，所以我又换了艾巴索DX150的平衡口，在低频又发现一惊喜。因为个人听摇滚乐比较多，所以开机浏览菜单的时候无意点到了枪花的摇滚乐，没想到IE800S在2.5平衡口下的低频显得异常宽松，那声场兼职就是音响的既视感，器乐分离感也在，就是不够亮，不然听摇滚乐会很棒。这种宽松的风格听胡伟立的《天地孤影任我行》就很爽了，虽然在细腻程度上还可琢磨，比如凝聚感有限或者下潜不够快，但毫无疑问的是低频的氛围得到了释放，弹性和下潜深度都有明显改善，整首曲子的意境更为迷人。千万别以为它的低频变得宽松大器了听《THE MASS》就打折扣，实际上除了器乐分离感增强，用IE800S平衡口听这首歌时会觉得解析明显提升，低频改善更为明显。人声部分则略靠前了一点点，因为不是同一前端，这里各位辩证的看。在艾巴索DX150平衡口下，IE800S的人声和乐彼L6是有些相似的，整体呈现出偏暖的趋势，细节还要多一些，结象什么的不在话下，以我的观点来看，IE800S的人声是完全不用品鉴的，它的舒展在乐彼L6上表现最好的，但无论哪款前端它都很耐听，柔和自然依然是主要标签。高频部分变化比较明显，声场和低频一样变大了，大动态更为明显，听蝎子乐队的《Hurricane 2000》更为合理里，因为这首歌曲是管弦交响乐+金属摇滚乐的杂糅，不论是K3003还是3.5平衡口下的IE800S，表现更突出的都是管弦乐的解析，但是在2.5平衡口下，IE800S的低频中和了延伸感突出的高频，声场的变化让它有箱子那种临场感和立体感，但瑕疵部分是亮度不够，哪怕良好的器乐分离感保证了整体的通透，但这首曲子编曲实在太复杂，器乐太多，所以反而不如突出高频解析来的更为刺激。但若听更为单纯的《琴箫合奏曲》，它让笛声变得更为温润丰满，吹奏时的泛音也表现出来，极高频没那么尖锐，延伸感的顺滑是这几种搭配里最好的，我在这两种风格不同的表现里也看到了4.4平衡口的潜力，所以写到这里心里不由生出一个想法，这副IE800S的可贵之处在于它的潜力巨大，谁也不能保证轻易就触摸到它的天花板，但不管是手机还是播放器直推，它都一个很高的起点。四、整体总结先说IE800S的惊喜，听过IE800的有没有惊喜我不知道，但是不对比的话肯定是有惊喜的，甚至让人忘记价格。作为顶级耳塞，你是没法拿它和三四千的耳塞去做对比的，真不是一个级别的素质。当然以价论声其实也不大科学，很难想象一万多的耳塞还能在音质上有明显突破。所以对于这种顶级耳塞向来是看热闹的多，也有用同级对比的，这时不得不提到一个词，信仰，就如你想评价东邪西毒南帝北丐到底谁厉害一样，很难！顶级耳塞除了信仰光环，它有显而易见的好处，以森海IE800S为例，手机可推，台机可玩，声音追求甚至是高深莫测，说这个的目的是想说，如果你有同级的，那你没必要买两副，除非你真的是有钱。对于前端，官方说明书配的是艾利和的，但实际推广中也没见官宣适配艾利和的前端，我用了几款还不足以达到化境，但足以征服我，关于其评价也只能说到这啦！我是zx 100加pha -3加ie 80 s 可以说好极了 甚至推hd 650也非常好你的搭配就差个耳机放大器了。日本人的工匠精神是世人认可称赞的，他们做播放器材，从技术上说没问题。但西洋音乐诞生于欧洲，成长于欧洲。可以说相对日本人来说，欧洲人更理解西洋音乐。日本的器材偏向于精准而不是韵味。但森海恰恰强于对韵味的理解和再现。这套器材搭配，上佳，日本器材做精准播放，德国器材把关音乐韵味，算上佳之选。比如索尼的铁三角的音染，那是他们自以为是的音乐感觉，是自以为，欧洲人不认可。日本器材还是技术的术的层面，离本真的西洋音乐韵味差的还太远。真正的作曲家可能有自己的诉求，表演或后续环节都各有所求，但音乐的韵味这个概念无法精准表述。但它存在，依悟性。听音乐听的是音乐味或者音乐感觉，有人拿通透说事儿，也扯两句，通透是器材分析员的诉求，拿摄影作品打比方，相对国画来说，摄影作品更精准或者说通透。但好的国画意境更佳。在听感上通透度的提升并没有提升音乐味。试下平衡线路下的感觉，就知道，解析更好，细节更丰富，但音乐韵味没丝毫提升。发烧并不是真不是去计较每个焊点用了百分之多少的什么焊料，是理解和享受音乐本身由作曲节奏旋律和声配器演奏环境共生出的那个韵味。别把自己当成器械分析员。累，而且绝大多数人没这敏感没这悟性，没这资格，听古典ie 80s 非常非常好。加个解码耳放，起码让ie 80s 发挥97%甚至更高些的素质。足够好了。听人声还要细分，听美声，花腔，歌剧以欧洲耳机为好，听流行或布鲁斯就选美国的。美国的音响类器材更擅长表现激情四射。婉转细腻不是美国器材的强项。
IE800S的高频不太好控制，中频有点凹，建议你去实体搭配感觉一下。另外真心不建议这个耳机～哪怕是听古典，哪怕是我本人也是森海用户～高端耳机从来不以低频见长，买个KOSS PP回去爽吧IE800S相对于IE800在外观上没什么变化，但是多了一个4.4平衡线，不过目前支持4.4平衡口的播放器比较少，个人无奈只能跳过；音质上依旧沿用了IE800的直径为7mm的超宽频换能器系统和双腔体吸音系统，但是增强了低频表现。不过我在前文说过个人还没听过IE800，所以个人的角度是有些不同的，比较适合未曾真正了解过IE800和IE800S的玩家。而且在这里还必须强调一下从IE800传承下来的7mm超宽频换能系统，它的妙处在于及时在高声压下也能保持声音不失真，而且我用手机直推时，它全然没有昏暗之感，低频有一定的量感，虽不至于宽松大气，但绝对不紧促，且保持着不错的器乐分离感；低频和人声的分布亦比较合理，层次分明，人声则不够贴耳，有一定的音染，不过对于果机直推来说还是保持着自然与柔和的状态。咱先用乾龙盛最新的QA361试听，其推力还不小，搭配IE800S第一感觉声音很纯净。IE800S的低频很有趣，下潜算深的，弹性和器乐分离感极好，但是听摇滚乐缺点氛围，倒不是量感不够，听《THE MASS》这种古典乐时，你又会觉得IE800S的低频是有很大的量感的，而且氛围是由近到远，由深到浅一点点的蔓延，动态和瞬态无懈可击，轻而易举让人全身发毛；不过我也发现其下潜速度略显偏慢，这种瑕疵会影响它听胡伟立的《天地孤影任我行》这种民族乐器集中的曲子，下潜深度够，声场也够，大鼓敲击的细腻程度也够，但凝聚感欠那么一层，同时也会影响动态的表现，所以在两种不同风格的低频里，IE800S更适合交响乐。人声方面虽然保持着较高的还原度，也偏自然，也足够的舒展，但它并不抓耳，解析没问题，位置也适中，可是听李宗盛的声音时就觉得差点岁月的沧桑感。不过这里各位可以用各自的耳机听听，若不是醇厚偏暖过度，就是偏冷，干净的感受不到情感，IE800S略偏向于后者。注意只是略有偏冷，用它听蔡琴依然是感受得到她那圆润而有穿透力的低音。在听其高频部分时，我和低频一样用了不同的风格，蝎子乐队的《Hurricane 2000》这种管弦乐，皇后乐队的古典摇滚风以及胡伟立的民族风（琴箫合奏曲），最令我心动的是民族风。听《Hurricane 2000》时其大动态还不够强，瞬态则中规中矩，器乐分离度依然保持的不错，延伸感已足够出色，但毛刺也随之而来，而且亮度并不够，通透感大致上保持的还过得去，总的说来缺点多过优点；听皇后乐队的歌时感觉要好很多，声场是足够足够大的，中低频有掩盖了不少高频上的瑕疵，但比起胡伟立的民族风，IE800S对笛声的诠释是足够出色的，亮度，延伸感，温润程度，包括毛刺的控制，细节上的变化，音色饱满、悦耳不失意境，大概是笛声表现太过出色，在我听来古筝的表现要逊色几分，整首曲子听起来十分舒展又不是磅礴，通透之感较为感人。前文说过IE800S听胡伟立的《天地孤影任我行》这种民族乐器的低频会有凝聚感不够的现象，换上乐彼L6后就是截然不同的情景。下潜深度变化不大，速度略有提升，器乐分离度依然不错，凝聚感也增强了，但大鼓细腻程度还有明显的提升空间，声场是宽松的，动态亦可提升，明显IE800S对这种民族乐器的低频有免疫力，所以我还是换《THE MASS》来听。虽然动态算不上足够大，但声场的层次感，完整性以及氛围的纯净从第一秒响起的时候就抓心，这首曲子是由低频的管弦乐器和合唱团两部分组成，低频背景乐一点都不抢人声，关键还由不少细节可听，它不是那种刺激的低频，鉴于隔音的有效性，想要试听的时候尽量找个安静的地方，相信可以瞬间打动你。IE800S在乐彼L6上的人声比乾龙盛QA361要更为舒缓，音色则略显偏暖，如果QA361是两分偏冷，乐彼L6则是一分偏暖。听李宗盛的声音，那岁月的醇厚与沧桑之感表达的不错，老男人偏干却又底气还在的音色恰如其分，变音、换气这些细节更为明显；这种风格听蔡琴肯定是没问题的，听王菲则没那么空灵，森海IE800S并不是专注解析的耳塞。高频部分，IE800S在乾龙盛QA361上没那么亮，在乐彼l6上其实也不是很亮，不过它给了我和K3003同样的感觉，后者更亮，甚至有些凌厉，IE800S没那么凌厉，但是动态十足，瞬态也是不拖泥带水，听蝎子乐队的《Hurricane 2000》有起势，器乐分离度也保持的不错，但不够温润，高频的弦乐器承受的毛刺已经濒临临界点，如果去听细节是美中不足的。听胡伟立的《琴箫合奏曲》时比起乾龙盛QA361变化并不大，亮度提升了一些，毛刺也有一些，最大的差别是器乐分离感更为优秀，三频的层次更加分明，声场动态什么的相差无几，总而言之其高频部分如果单纯的听大编制弦乐是有压力的。因为乾龙盛的平衡口并不支持IE800S的2.5的平衡线，所以我又换了艾巴索DX150的平衡口，在低频又发现一惊喜。因为个人听摇滚乐比较多，所以开机浏览菜单的时候无意点到了枪花的摇滚乐，没想到IE800S在2.5平衡口下的低频显得异常宽松，那声场兼职就是音响的既视感，器乐分离感也在，就是不够亮，不然听摇滚乐会很棒。这种宽松的风格听胡伟立的《天地孤影任我行》就很爽了，虽然在细腻程度上还可琢磨，比如凝聚感有限或者下潜不够快，但毫无疑问的是低频的氛围得到了释放，弹性和下潜深度都有明显改善，整首曲子的意境更为迷人。千万别以为它的低频变得宽松大器了听《THE MASS》就打折扣，实际上除了器乐分离感增强，用IE800S平衡口听这首歌时会觉得解析明显提升，低频改善更为明显。人声部分则略靠前了一点点，因为不是同一前端，这里各位辩证的看。在艾巴索DX150平衡口下，IE800S的人声和乐彼L6是有些相似的，整体呈现出偏暖的趋势，细节还要多一些，结象什么的不在话下，以我的观点来看，IE800S的人声是完全不用品鉴的，它的舒展在乐彼L6上表现最好的，但无论哪款前端它都很耐听，柔和自然依然是主要标签。高频部分变化比较明显，声场和低频一样变大了，大动态更为明显，听蝎子乐队的《Hurricane 2000》更为合理里，因为这首歌曲是管弦交响乐+金属摇滚乐的杂糅，不论是K3003还是3.5平衡口下的IE800S，表现更突出的都是管弦乐的解析，但是在2.5平衡口下，IE800S的低频中和了延伸感突出的高频，声场的变化让它有箱子那种临场感和立体感，但瑕疵部分是亮度不够，哪怕良好的器乐分离感保证了整体的通透，但这首曲子编曲实在太复杂，器乐太多，所以反而不如突出高频解析来的更为刺激。但若听更为单纯的《琴箫合奏曲》，它让笛声变得更为温润丰满，吹奏时的泛音也表现出来，极高频没那么尖锐，延伸感的顺滑是这几种搭配里最好的，我在这两种风格不同的表现里也看到了4.4平衡口的潜力，所以写到这里心里不由生出一个想法，这副IE800S的可贵之处在于它的潜力巨大，谁也不能保证轻易就触摸到它的天花板，但不管是手机还是播放器直推，它都一个很高的起点。四、整体总结先说IE800S的惊喜，听过IE800的有没有惊喜我不知道，但是不对比的话肯定是有惊喜的，甚至让人忘记价格。作为顶级耳塞，你是没法拿它和三四千的耳塞去做对比的，真不是一个级别的素质。当然以价论声其实也不大科学，很难想象一万多的耳塞还能在音质上有明显突破。所以对于这种顶级耳塞向来是看热闹的多，也有用同级对比的，这时不得不提到一个词，信仰，就如你想评价东邪西毒南帝北丐到底谁厉害一样，很难！顶级耳塞除了信仰光环，它有显而易见的好处，以森海IE800S为例，手机可推，台机可玩，声音追求甚至是高深莫测，说这个的目的是想说，如果你有同级的，那你没必要买两副，除非你真的是有钱。对于前端，官方说明书配的是艾利和的，但实际推广中也没见官宣适配艾利和的前端，我用了几款还不足以达到化境，但足以征服我，关于其评价也只能说到这啦！我是zx 100加pha -3加ie 80 s 可以说好极了 甚至推hd 650也非常好你的搭配就差个耳机放大器了。日本人的工匠精神是世人认可称赞的，他们做播放器材，从技术上说没问题。但西洋音乐诞生于欧洲，成长于欧洲。可以说相对日本人来说，欧洲人更理解西洋音乐。日本的器材偏向于精准而不是韵味。但森海恰恰强于对韵味的理解和再现。这套器材搭配，上佳，日本器材做精准播放，德国器材把关音乐韵味，算上佳之选。比如索尼的铁三角的音染，那是他们自以为是的音乐感觉，是自以为，欧洲人不认可。日本器材还是技术的术的层面，离本真的西洋音乐韵味差的还太远。真正的作曲家可能有自己的诉求，表演或后续环节都各有所求，但音乐的韵味这个概念无法精准表述。但它存在，依悟性。听音乐听的是音乐味或者音乐感觉，有人拿通透说事儿，也扯两句，通透是器材分析员的诉求，拿摄影作品打比方，相对国画来说，摄影作品更精准或者说通透。但好的国画意境更佳。在听感上通透度的提升并没有提升音乐味。试下平衡线路下的感觉，就知道，解析更好，细节更丰富，但音乐韵味没丝毫提升。发烧并不是真不是去计较每个焊点用了百分之多少的什么焊料，是理解和享受音乐本身由作曲节奏旋律和声配器演奏环境共生出的那个韵味。别把自己当成器械分析员。累，而且绝大多数人没这敏感没这悟性，没这资格，听古典ie 80s 非常非常好。加个解码耳放，起码让ie 80s 发挥97%甚至更高些的素质。足够好了。听人声还要细分，听美声，花腔，歌剧以欧洲耳机为好，听流行或布鲁斯就选美国的。美国的音响类器材更擅长表现激情四射。婉转细腻不是美国器材的强项。这两个耳机，肯定舒尔se846人声比森海ie800好很多。哪怕是手机直推846都可以胜任流行人声，而ie800主要调音走向还是古典，一些纯音乐，或者交响乐很强，不适合楼主人声为主的要求。846虽然人声强，但并不是特别强，846人声有明显的油腻和舔耳感，说的直白点就是人声过于靠前，加上低频846是迷宫处理，显得很带劲，但是过于糊。846高频很暗，所以显得声音很闷，听久了你会明显感觉到我说的闷是什么。这个价位，你可以试试威士顿w60，虽然w60也是偏闷，但是换成纯银线材可以改善很多。w60男声表达很有力量，结像也比较清晰，女声就弱一些，但是也可以听。如果预算再高的话我推荐织女星（动圈），或者我现在正在使用的威士顿w80（多动铁），这两个塞子人声人声都很强（比以上的耳机人声表现都要好），个人更加偏向w80，男声女声都可以胜任，没有什么短板，而且声音也不闷，手机都可以直推！希望我的建议你可以参考一下。
IE800S的高频不太好控制，中频有点凹，建议你去实体搭配感觉一下。另外真心不建议这个耳机～哪怕是听古典，哪怕是我本人也是森海用户～
IE800S的高频不太好控制，中频有点凹，建议你去实体搭配感觉一下。另外真心不建议这个耳机～哪怕是听古典，哪怕是我本人也是森海用户～高端耳机从来不以低频见长，买个KOSS PP回去爽吧
IE800S的高频不太好控制，中频有点凹，建议你去实体搭配感觉一下。另外真心不建议这个耳机～哪怕是听古典，哪怕是我本人也是森海用户～高端耳机从来不以低频见长，买个KOSS PP回去爽吧IE800S相对于IE800在外观上没什么变化，但是多了一个4.4平衡线，不过目前支持4.4平衡口的播放器比较少，个人无奈只能跳过；音质上依旧沿用了IE800的直径为7mm的超宽频换能器系统和双腔体吸音系统，但是增强了低频表现。不过我在前文说过个人还没听过IE800，所以个人的角度是有些不同的，比较适合未曾真正了解过IE800和IE800S的玩家。而且在这里还必须强调一下从IE800传承下来的7mm超宽频换能系统，它的妙处在于及时在高声压下也能保持声音不失真，而且我用手机直推时，它全然没有昏暗之感，低频有一定的量感，虽不至于宽松大气，但绝对不紧促，且保持着不错的器乐分离感；低频和人声的分布亦比较合理，层次分明，人声则不够贴耳，有一定的音染，不过对于果机直推来说还是保持着自然与柔和的状态。咱先用乾龙盛最新的QA361试听，其推力还不小，搭配IE800S第一感觉声音很纯净。IE800S的低频很有趣，下潜算深的，弹性和器乐分离感极好，但是听摇滚乐缺点氛围，倒不是量感不够，听《THE MASS》这种古典乐时，你又会觉得IE800S的低频是有很大的量感的，而且氛围是由近到远，由深到浅一点点的蔓延，动态和瞬态无懈可击，轻而易举让人全身发毛；不过我也发现其下潜速度略显偏慢，这种瑕疵会影响它听胡伟立的《天地孤影任我行》这种民族乐器集中的曲子，下潜深度够，声场也够，大鼓敲击的细腻程度也够，但凝聚感欠那么一层，同时也会影响动态的表现，所以在两种不同风格的低频里，IE800S更适合交响乐。人声方面虽然保持着较高的还原度，也偏自然，也足够的舒展，但它并不抓耳，解析没问题，位置也适中，可是听李宗盛的声音时就觉得差点岁月的沧桑感。不过这里各位可以用各自的耳机听听，若不是醇厚偏暖过度，就是偏冷，干净的感受不到情感，IE800S略偏向于后者。注意只是略有偏冷，用它听蔡琴依然是感受得到她那圆润而有穿透力的低音。在听其高频部分时，我和低频一样用了不同的风格，蝎子乐队的《Hurricane 2000》这种管弦乐，皇后乐队的古典摇滚风以及胡伟立的民族风（琴箫合奏曲），最令我心动的是民族风。听《Hurricane 2000》时其大动态还不够强，瞬态则中规中矩，器乐分离度依然保持的不错，延伸感已足够出色，但毛刺也随之而来，而且亮度并不够，通透感大致上保持的还过得去，总的说来缺点多过优点；听皇后乐队的歌时感觉要好很多，声场是足够足够大的，中低频有掩盖了不少高频上的瑕疵，但比起胡伟立的民族风，IE800S对笛声的诠释是足够出色的，亮度，延伸感，温润程度，包括毛刺的控制，细节上的变化，音色饱满、悦耳不失意境，大概是笛声表现太过出色，在我听来古筝的表现要逊色几分，整首曲子听起来十分舒展又不是磅礴，通透之感较为感人。前文说过IE800S听胡伟立的《天地孤影任我行》这种民族乐器的低频会有凝聚感不够的现象，换上乐彼L6后就是截然不同的情景。下潜深度变化不大，速度略有提升，器乐分离度依然不错，凝聚感也增强了，但大鼓细腻程度还有明显的提升空间，声场是宽松的，动态亦可提升，明显IE800S对这种民族乐器的低频有免疫力，所以我还是换《THE MASS》来听。虽然动态算不上足够大，但声场的层次感，完整性以及氛围的纯净从第一秒响起的时候就抓心，这首曲子是由低频的管弦乐器和合唱团两部分组成，低频背景乐一点都不抢人声，关键还由不少细节可听，它不是那种刺激的低频，鉴于隔音的有效性，想要试听的时候尽量找个安静的地方，相信可以瞬间打动你。IE800S在乐彼L6上的人声比乾龙盛QA361要更为舒缓，音色则略显偏暖，如果QA361是两分偏冷，乐彼L6则是一分偏暖。听李宗盛的声音，那岁月的醇厚与沧桑之感表达的不错，老男人偏干却又底气还在的音色恰如其分，变音、换气这些细节更为明显；这种风格听蔡琴肯定是没问题的，听王菲则没那么空灵，森海IE800S并不是专注解析的耳塞。高频部分，IE800S在乾龙盛QA361上没那么亮，在乐彼l6上其实也不是很亮，不过它给了我和K3003同样的感觉，后者更亮，甚至有些凌厉，IE800S没那么凌厉，但是动态十足，瞬态也是不拖泥带水，听蝎子乐队的《Hurricane 2000》有起势，器乐分离度也保持的不错，但不够温润，高频的弦乐器承受的毛刺已经濒临临界点，如果去听细节是美中不足的。听胡伟立的《琴箫合奏曲》时比起乾龙盛QA361变化并不大，亮度提升了一些，毛刺也有一些，最大的差别是器乐分离感更为优秀，三频的层次更加分明，声场动态什么的相差无几，总而言之其高频部分如果单纯的听大编制弦乐是有压力的。因为乾龙盛的平衡口并不支持IE800S的2.5的平衡线，所以我又换了艾巴索DX150的平衡口，在低频又发现一惊喜。因为个人听摇滚乐比较多，所以开机浏览菜单的时候无意点到了枪花的摇滚乐，没想到IE800S在2.5平衡口下的低频显得异常宽松，那声场兼职就是音响的既视感，器乐分离感也在，就是不够亮，不然听摇滚乐会很棒。这种宽松的风格听胡伟立的《天地孤影任我行》就很爽了，虽然在细腻程度上还可琢磨，比如凝聚感有限或者下潜不够快，但毫无疑问的是低频的氛围得到了释放，弹性和下潜深度都有明显改善，整首曲子的意境更为迷人。千万别以为它的低频变得宽松大器了听《THE MASS》就打折扣，实际上除了器乐分离感增强，用IE800S平衡口听这首歌时会觉得解析明显提升，低频改善更为明显。人声部分则略靠前了一点点，因为不是同一前端，这里各位辩证的看。在艾巴索DX150平衡口下，IE800S的人声和乐彼L6是有些相似的，整体呈现出偏暖的趋势，细节还要多一些，结象什么的不在话下，以我的观点来看，IE800S的人声是完全不用品鉴的，它的舒展在乐彼L6上表现最好的，但无论哪款前端它都很耐听，柔和自然依然是主要标签。高频部分变化比较明显，声场和低频一样变大了，大动态更为明显，听蝎子乐队的《Hurricane 2000》更为合理里，因为这首歌曲是管弦交响乐+金属摇滚乐的杂糅，不论是K3003还是3.5平衡口下的IE800S，表现更突出的都是管弦乐的解析，但是在2.5平衡口下，IE800S的低频中和了延伸感突出的高频，声场的变化让它有箱子那种临场感和立体感，但瑕疵部分是亮度不够，哪怕良好的器乐分离感保证了整体的通透，但这首曲子编曲实在太复杂，器乐太多，所以反而不如突出高频解析来的更为刺激。但若听更为单纯的《琴箫合奏曲》，它让笛声变得更为温润丰满，吹奏时的泛音也表现出来，极高频没那么尖锐，延伸感的顺滑是这几种搭配里最好的，我在这两种风格不同的表现里也看到了4.4平衡口的潜力，所以写到这里心里不由生出一个想法，这副IE800S的可贵之处在于它的潜力巨大，谁也不能保证轻易就触摸到它的天花板，但不管是手机还是播放器直推，它都一个很高的起点。四、整体总结先说IE800S的惊喜，听过IE800的有没有惊喜我不知道，但是不对比的话肯定是有惊喜的，甚至让人忘记价格。作为顶级耳塞，你是没法拿它和三四千的耳塞去做对比的，真不是一个级别的素质。当然以价论声其实也不大科学，很难想象一万多的耳塞还能在音质上有明显突破。所以对于这种顶级耳塞向来是看热闹的多，也有用同级对比的，这时不得不提到一个词，信仰，就如你想评价东邪西毒南帝北丐到底谁厉害一样，很难！顶级耳塞除了信仰光环，它有显而易见的好处，以森海IE800S为例，手机可推，台机可玩，声音追求甚至是高深莫测，说这个的目的是想说，如果你有同级的，那你没必要买两副，除非你真的是有钱。对于前端，官方说明书配的是艾利和的，但实际推广中也没见官宣适配艾利和的前端，我用了几款还不足以达到化境，但足以征服我，关于其评价也只能说到这啦！
IE800S的高频不太好控制，中频有点凹，建议你去实体搭配感觉一下。另外真心不建议这个耳机～哪怕是听古典，哪怕是我本人也是森海用户～高端耳机从来不以低频见长，买个KOSS PP回去爽吧IE800S相对于IE800在外观上没什么变化，但是多了一个4.4平衡线，不过目前支持4.4平衡口的播放器比较少，个人无奈只能跳过；音质上依旧沿用了IE800的直径为7mm的超宽频换能器系统和双腔体吸音系统，但是增强了低频表现。不过我在前文说过个人还没听过IE800，所以个人的角度是有些不同的，比较适合未曾真正了解过IE800和IE800S的玩家。而且在这里还必须强调一下从IE800传承下来的7mm超宽频换能系统，它的妙处在于及时在高声压下也能保持声音不失真，而且我用手机直推时，它全然没有昏暗之感，低频有一定的量感，虽不至于宽松大气，但绝对不紧促，且保持着不错的器乐分离感；低频和人声的分布亦比较合理，层次分明，人声则不够贴耳，有一定的音染，不过对于果机直推来说还是保持着自然与柔和的状态。咱先用乾龙盛最新的QA361试听，其推力还不小，搭配IE800S第一感觉声音很纯净。IE800S的低频很有趣，下潜算深的，弹性和器乐分离感极好，但是听摇滚乐缺点氛围，倒不是量感不够，听《THE MASS》这种古典乐时，你又会觉得IE800S的低频是有很大的量感的，而且氛围是由近到远，由深到浅一点点的蔓延，动态和瞬态无懈可击，轻而易举让人全身发毛；不过我也发现其下潜速度略显偏慢，这种瑕疵会影响它听胡伟立的《天地孤影任我行》这种民族乐器集中的曲子，下潜深度够，声场也够，大鼓敲击的细腻程度也够，但凝聚感欠那么一层，同时也会影响动态的表现，所以在两种不同风格的低频里，IE800S更适合交响乐。人声方面虽然保持着较高的还原度，也偏自然，也足够的舒展，但它并不抓耳，解析没问题，位置也适中，可是听李宗盛的声音时就觉得差点岁月的沧桑感。不过这里各位可以用各自的耳机听听，若不是醇厚偏暖过度，就是偏冷，干净的感受不到情感，IE800S略偏向于后者。注意只是略有偏冷，用它听蔡琴依然是感受得到她那圆润而有穿透力的低音。在听其高频部分时，我和低频一样用了不同的风格，蝎子乐队的《Hurricane 2000》这种管弦乐，皇后乐队的古典摇滚风以及胡伟立的民族风（琴箫合奏曲），最令我心动的是民族风。听《Hurricane 2000》时其大动态还不够强，瞬态则中规中矩，器乐分离度依然保持的不错，延伸感已足够出色，但毛刺也随之而来，而且亮度并不够，通透感大致上保持的还过得去，总的说来缺点多过优点；听皇后乐队的歌时感觉要好很多，声场是足够足够大的，中低频有掩盖了不少高频上的瑕疵，但比起胡伟立的民族风，IE800S对笛声的诠释是足够出色的，亮度，延伸感，温润程度，包括毛刺的控制，细节上的变化，音色饱满、悦耳不失意境，大概是笛声表现太过出色，在我听来古筝的表现要逊色几分，整首曲子听起来十分舒展又不是磅礴，通透之感较为感人。前文说过IE800S听胡伟立的《天地孤影任我行》这种民族乐器的低频会有凝聚感不够的现象，换上乐彼L6后就是截然不同的情景。下潜深度变化不大，速度略有提升，器乐分离度依然不错，凝聚感也增强了，但大鼓细腻程度还有明显的提升空间，声场是宽松的，动态亦可提升，明显IE800S对这种民族乐器的低频有免疫力，所以我还是换《THE MASS》来听。虽然动态算不上足够大，但声场的层次感，完整性以及氛围的纯净从第一秒响起的时候就抓心，这首曲子是由低频的管弦乐器和合唱团两部分组成，低频背景乐一点都不抢人声，关键还由不少细节可听，它不是那种刺激的低频，鉴于隔音的有效性，想要试听的时候尽量找个安静的地方，相信可以瞬间打动你。IE800S在乐彼L6上的人声比乾龙盛QA361要更为舒缓，音色则略显偏暖，如果QA361是两分偏冷，乐彼L6则是一分偏暖。听李宗盛的声音，那岁月的醇厚与沧桑之感表达的不错，老男人偏干却又底气还在的音色恰如其分，变音、换气这些细节更为明显；这种风格听蔡琴肯定是没问题的，听王菲则没那么空灵，森海IE800S并不是专注解析的耳塞。高频部分，IE800S在乾龙盛QA361上没那么亮，在乐彼l6上其实也不是很亮，不过它给了我和K3003同样的感觉，后者更亮，甚至有些凌厉，IE800S没那么凌厉，但是动态十足，瞬态也是不拖泥带水，听蝎子乐队的《Hurricane 2000》有起势，器乐分离度也保持的不错，但不够温润，高频的弦乐器承受的毛刺已经濒临临界点，如果去听细节是美中不足的。听胡伟立的《琴箫合奏曲》时比起乾龙盛QA361变化并不大，亮度提升了一些，毛刺也有一些，最大的差别是器乐分离感更为优秀，三频的层次更加分明，声场动态什么的相差无几，总而言之其高频部分如果单纯的听大编制弦乐是有压力的。因为乾龙盛的平衡口并不支持IE800S的2.5的平衡线，所以我又换了艾巴索DX150的平衡口，在低频又发现一惊喜。因为个人听摇滚乐比较多，所以开机浏览菜单的时候无意点到了枪花的摇滚乐，没想到IE800S在2.5平衡口下的低频显得异常宽松，那声场兼职就是音响的既视感，器乐分离感也在，就是不够亮，不然听摇滚乐会很棒。这种宽松的风格听胡伟立的《天地孤影任我行》就很爽了，虽然在细腻程度上还可琢磨，比如凝聚感有限或者下潜不够快，但毫无疑问的是低频的氛围得到了释放，弹性和下潜深度都有明显改善，整首曲子的意境更为迷人。千万别以为它的低频变得宽松大器了听《THE MASS》就打折扣，实际上除了器乐分离感增强，用IE800S平衡口听这首歌时会觉得解析明显提升，低频改善更为明显。人声部分则略靠前了一点点，因为不是同一前端，这里各位辩证的看。在艾巴索DX150平衡口下，IE800S的人声和乐彼L6是有些相似的，整体呈现出偏暖的趋势，细节还要多一些，结象什么的不在话下，以我的观点来看，IE800S的人声是完全不用品鉴的，它的舒展在乐彼L6上表现最好的，但无论哪款前端它都很耐听，柔和自然依然是主要标签。高频部分变化比较明显，声场和低频一样变大了，大动态更为明显，听蝎子乐队的《Hurricane 2000》更为合理里，因为这首歌曲是管弦交响乐+金属摇滚乐的杂糅，不论是K3003还是3.5平衡口下的IE800S，表现更突出的都是管弦乐的解析，但是在2.5平衡口下，IE800S的低频中和了延伸感突出的高频，声场的变化让它有箱子那种临场感和立体感，但瑕疵部分是亮度不够，哪怕良好的器乐分离感保证了整体的通透，但这首曲子编曲实在太复杂，器乐太多，所以反而不如突出高频解析来的更为刺激。但若听更为单纯的《琴箫合奏曲》，它让笛声变得更为温润丰满，吹奏时的泛音也表现出来，极高频没那么尖锐，延伸感的顺滑是这几种搭配里最好的，我在这两种风格不同的表现里也看到了4.4平衡口的潜力，所以写到这里心里不由生出一个想法，这副IE800S的可贵之处在于它的潜力巨大，谁也不能保证轻易就触摸到它的天花板，但不管是手机还是播放器直推，它都一个很高的起点。四、整体总结先说IE800S的惊喜，听过IE800的有没有惊喜我不知道，但是不对比的话肯定是有惊喜的，甚至让人忘记价格。作为顶级耳塞，你是没法拿它和三四千的耳塞去做对比的，真不是一个级别的素质。当然以价论声其实也不大科学，很难想象一万多的耳塞还能在音质上有明显突破。所以对于这种顶级耳塞向来是看热闹的多，也有用同级对比的，这时不得不提到一个词，信仰，就如你想评价东邪西毒南帝北丐到底谁厉害一样，很难！顶级耳塞除了信仰光环，它有显而易见的好处，以森海IE800S为例，手机可推，台机可玩，声音追求甚至是高深莫测，说这个的目的是想说，如果你有同级的，那你没必要买两副，除非你真的是有钱。对于前端，官方说明书配的是艾利和的，但实际推广中也没见官宣适配艾利和的前端，我用了几款还不足以达到化境，但足以征服我，关于其评价也只能说到这啦！索六万，满足你的所有需求

森海塞尔IE800搭配什么前端比较好低频下潜深声场大一点的

4，森海塞尔ie800怎么样

800比80高频亮了，人生更近了。整体比80都有提升。如果你前端够好的话不建议上耳放，因为多一次转换就多一次损失。 800现在的价格稍微有点高，不过喜欢的话也是比较值的。希望能帮到lz

5，森海塞尔的IE800入耳式耳机怎么样

森海塞尔 IE800属于其品牌的“入耳旗舰”~素质很高但调音偏古典些
森海塞尔 ie800 是 森海塞尔入耳式耳机中“旗舰”整体“调音风格”偏向“器乐”~且对于前端的“控制力”有所要求~

6，森海塞尔IE800怎么样森海塞尔IE800好吗

IE专业监听用途耳塞中的最高型号，也是森海耳塞中价位最高的耳机，声音还原度非常高，声音清晰﹑层次清楚﹑动态凌厉，但价格也颇高。一般的随身设备建议用中档的MX系列即可。
800比80高频亮了，人生更近了。整体比80都有提升。如果你前端够好的话不建议上耳放，因为多一次转换就多一次损失。800现在的价格稍微有点高，不过喜欢的话也是比较值的。希望能帮到lz

7，ie800 ie80 ie8 这三个耳机有什么区别哪个声音更好

ie800是现役森海塞尔耳塞旗舰，ie80升级版，ie80是前旗舰，ie8的升级版。前两个都是弥补了各自后者的缺点，总的来说现在ie80和ie8已经被很多同价位的耳塞吊打了，没什么性价比，ie800还是有作为旗舰的实力的。ie800比前两个好太多
ie80和ie8基本就是算是换代改进的关系吧。ie800则和ie8、ie80除了名字就没啥相像的地方了。ie800由于技术优势，整体的素质更为出色。

8，ie800耳机是什么标准

什么风格的音乐，不过森海厂家设计这货的初衷是对抗akg 那款音质标杆耳机k3003，但是素质与k3003还是有点差距。 ie800是款冷塞，不杂食，从听音取向就知道是专为古典设计。这货的突出优点仍然是低频，还有解析，其它发面真的没什么大亮点。 你可能问声场怎样，声场ie800的提升确实不怎么样，与k3003相比会败下阵来，但是比ie8要好，那是肯定的。 所以选前端，肯定要选适合听古典的，比如七彩虹 c4，sony d50，dx100等等，如果想听点流行、摇滚什么的，可以选hifiman 901。不过因为ie800其强大的解析，所以低噪问题我不敢保证。
手机当前端？请恕我孤陋寡闻，手机音质好的还真想不出来。。或者步步高x1算一个？这货主打音质，前阵子广告打挺凶，我没听过，无节操推荐。。另外，你上ie80是听古典还是流行？要是买ie80只是因为这货是森海塞尔旗舰耳塞，那搭配肾5最恰当不过了。。。

9，我竟然听不出ie80和ie800的区别

个人感觉还是有质的区别的，ie80的单元是10mm的动圈，特点是低音大气澎湃，中音圆满，高音表现到位而不算亮丽ie800的单元是8mm的动圈，低音质感量感兼备，但没有80大气；中音相对来说，也略薄一些，高音到是细腻细致亮丽，解析细节和层次感更好，高音延展更佳
看lz预算了，森海的东西，一向价格上有些坑爹。三个相比，IE8和IE800调音更偏古典交响，而IE80相对杂食一些。IE8已经停产了，IE800是新品，价格还有下调空间，不建议现在入手。相比80比较合适，上市也1年多了，某宝上2000左右。ie8我个人认为比ie80更有味道，ie80的高频好点， 但是有违ie8的那种声场和气势，有点三不如的感觉！评价都不是非常高，但是ie8的评价是非常高的。ie800的话，因为3个我都买过，ie800的解析度和素质完全超越以前的2个，声音是偏低频和高频，中频非常真实，但是相对能量感弱，不够厚度。但是整体的听感，用一句话说听了ie800再听回ie80，会觉得一塌糊涂的混乱，当然，煲好的ie80会好些的。

10，森海塞尔 IE800值得入手吗还有我应该换耳机吗

IE800，没有好的前端不要！忠言~因为手机没法满足它，它是好耳机在古典交响上值得一谈的经典。你所说的感觉是因为你耳朵对某些频段已经接受听力下降了，长时间使用关系。与其买IE800，不如来点容易推动的仙女座，织女，榭兰图等等，各有特点不会比IE800差哪里。动圈听腻了，推荐开始往动铁吧，玩多几年后，耳朵基本对低频和高频接收越来越少，直接换AKG的K3003，平衡滤嘴，＋艾利和的播放器，后面只能听听音响了。。。直到用上助听器。耳机听1-3小时，不要过大音量，隔天不要听，养成习惯能让你多听几年
手机音源不好，发挥不了ie800
有没有必要，要看自己是否喜欢，是否有能力更换，喜欢又有这个经济能力，就换吧，就是一个大人的玩具而已。
一条耳机用久了对于耳机的音质你已经习惯了，所以你才觉得变普通了，是你听感的问题而不是耳机。 IE800说实话并不建议入，一是价格偏高，而IE800最大的卖点就是7mm双动圈单元，但双动圈单元不代表音质就好一倍，如同AKG K3003一样，所以我个人认为不太必要。
我觉得还是观望一下吧 毕竟是新耳机且价格过高我不觉得入耳的值这么高的价格
听着听着就普通了，这就是摄影穷三代，音频毁一生的由来，楼主小心啊，别陷进去了，当然IE800确实不错，推荐购买

11，森海塞尔IE8IE80IE800有什么区别呢

一、森海塞尔IE8、IE80、IE800音质听感的区别森海塞尔IE8，强劲的低频能给你震撼的感受，高频也较出色，高频延展亮丽，整体听感非常自然。森海塞尔IE80，低频同样强劲，高频表现比IE8更好点。森海塞尔IE800的解析度和素质完全超越IE8和IE80，声线很细腻，声音是偏低频和高频，中频非常真实。二、森海塞尔IE8、IE80、IE800的设计不同森海塞尔IE8，强力钕磁石的动圈驱动单元能带来超群的声音精确度和清晰度，Kevlar凯夫拉纤维保护的耳机线保证耳机的耐用性。森海塞尔IE80，也同样采用强力钕磁体的动圈驱动单元，搭配拉丝金属外壳和可替换的耳机线，实现了最大程度的耐用性和灵活性。森海塞尔IE800的采用超宽频（XWB）的动圈线性相位驱动，防划的陶瓷外壳等高品质材料制造。三、森海塞尔IE8、IE80、IE800价格不同森海塞尔IE8，现在已经停产了。森海塞尔IE80的价格大约在1700左右，而森海塞尔IE800的价格是IE80的三倍。参考资料来源：搜狗百科-森海塞尔ie800参考资料来源：搜狗百科-森海塞尔ie80参考资料来源：搜狗百科-森海塞尔IE8
ie8我个人认为比ie80更有味道，ie80的高频好点， 但是有违ie8的那种声场和气势，有点三不如的感觉！评价都不是非常高，但是ie8的评价是非常高的。ie800的话，因为3个我都买过，ie800的解析度和素质完全超越以前的2个，声音是偏低频和高频，中频非常真实，但是相对能量感弱，不够厚度。但是整体的听感，用一句话说听了ie800再听回ie80，会觉得一塌糊涂的混乱，当然，煲好的ie80会好些的。
看lz预算了，森海的东西，一向价格上有些坑爹。三个相比，IE8和IE800调音更偏古典交响，而IE80相对杂食一些。IE8已经停产了，IE800是新品，价格还有下调空间，不建议现在入手。相比80比较合适，上市也1年多了，某宝上2000左右。
相比80比较合适，某宝上2000左右，不建议现在入手，而ie80相对杂食一些，上市也1年多了。三个相比看lz预算了，价格还有下调空间，森海的东西，ie8和ie800调音更偏古典交响，一向价格上有些坑爹，ie800是新品。ie8已经停产了
文章TAG：ie800关于ie800前端关于前端

最近更新

  • 三星手机配件官网商城价格，快充无线充电器什么牌子好快充无线充电

    本文目录一览1，快充无线充电器什么牌子好快充无线充电2，三星的原装充电器多少钱3，到三星售后换一下三星note5电池要多少钱4，三星官网配件价格怎么查询5，手机更换电池和尾插去维修部大约需要多少钱6，三星手机换屏幕多少钱7，三星s9现在多少钱8，蓝牙耳机通话对方听不清声音好小是什么鬼9，手机壳什么品牌最好一般在什么价位1，快充无线充电器什 ......

    【三星】 日期：2022-09-25

  • 华为最新产品手机型号，华为最新款什么手机 上市

    本文目录一览1，华为最新款什么手机上市2，华为荣耀手机最新款是什么型号3，华为手机哪个型号4，华为新出的手机是哪款20205，你好华为荣耀9x型号是多少6，华为鸿蒙系统支持的手机型号有哪些7，华为手机有多少种型号1，华为最新款什么手机上市华为智能手机Nova3E于2018年3月27日在中国区上市销售。华为Nova3E具体参数信息如下：1、 ......

    【三星】 日期：2022-09-25

  • 三星s22全系列参数，我想了解一下三星的平板电脑有那些型号及它们的参数

    本文目录一览1，我想了解一下三星的平板电脑有那些型号及它们的参数2，三星w2020参数配置3，三星g9092这款手机的参数以及配置1，我想了解一下三星的平板电脑有那些型号及它们的参数目前还有三星N系列平板带手写笔。N系列是配置最高的平板。三星N5100和N8000平板：四核CPU，2G的RAM，16G的ROM（可扩展32G），1280*8 ......

    【三星】 日期：2022-09-25

  • 雅马哈smt贴片机型号，上海有几家SMT生产厂家用的是YAMAHA的贴片机

    本文目录一览1，上海有几家SMT生产厂家用的是YAMAHA的贴片机2，SMT贴片机有几种有哪几种3，现在雅马哈最新贴片机是什么型号4，雅马哈smt贴片机怎么设置使用托盘料银脚坏时报警5，smt雅马哈机型对比6，SMT贴片机Yamaha和松下的不同点7，谁能提供YAMAHA贴片机的一些资料8，雅马哈贴片机不规则ic怎么做资料1，上海有几家S ......

    【三星】 日期：2022-09-25

  • 苹果产品教育优惠怎么使用，苹果手机钱包绑定的信用卡在POS怎么使用

    本文目录一览1，苹果手机钱包绑定的信用卡在POS怎么使用2，买苹果笔记本时的教育优惠是每个人都审查还是随机抽查3，教育版ipad和普通版ipad有什么区别4，苹果手机分期什么条件可以0首付吗5，教育优惠版审核不通过什么时候退款6，iphone怎么用小爱同学7，苹果手机第一次充电需要把电用完吗1，苹果手机钱包绑定的信用卡在POS怎么使用苹果 ......

    【三星】 日期：2022-09-25

  • vivo官方网首页，vivo的官方网站是什么

    本文目录一览1，vivo的官方网站是什么2，vivo手机官网1，vivo的官方网站是什么付费内容限时免费查看回答您好:很高兴为您解答~正在为您整理资料，请稍等一会儿哦～～亲~浏览器输入vivo官网就可以进入了哦~提问您好，vivo手机连苹果手机热点连不上，怎样解决回答稍等一下哦~请问苹果设备有被其他设备连接吗提问没有回答1、打开苹果的设置 ......

    【三星】 日期：2022-09-25

  • 三星折叠手机zflip3好用吗，三星折叠手机Zflip3刷机好不好用

    本文目录一览1，三星zflip3使用有感2，三星折叠手机Zflip3刷机好不好用3，三星fold3主力机使用方便吗4，三星GalaxyZFlip3配置怎么样是否值得购买5，7999元我选三星GalaxyZFlip3别再提十三香了三星才是大哥1，三星zflip3使用有感入手三星zflip3一段时间，现在来讲讲对于这个折叠手机的使用看法。首先 ......

    【三星】 日期：2022-09-25

  • 三星s22ultra屏幕材质，三星这款机器的屏幕材质是什么

    本文目录一览1，三星这款机器的屏幕材质是什么2，三星s22ultra和iphone13promax买哪个好呢3，三星s22ultra屏幕色彩可以调吗4，三星的手机屏幕有用玻璃材质做的吗有的话都有什么5，三星s22ultra参数配置6，AMOLED手机屏幕是什么材质7，三星22寸显示器哪款最好8，三星手机的屏幕是用什么材料制成的1，三星这款 ......

    【三星】 日期：2022-09-25

相关文章

三星最新文章

手机排行榜推荐

三星排行榜精选

三星文章排行榜

热门标签

上传图片 小米性能最好的手机 手机建议买苹果还是华为 2000元华为和小米建议买哪个 选官 我爱运动 国产手机十大名牌 画手机壳图案 华为最新的手机是哪款2022 安卓手机如何刷机 员工变成合伙人 包汤圆作文500字 血战钢锯岭启示录 狼山 发表国际论文难吗 什么生意一本万利 不能常出单的销售员 18183炉石传说官网 如何当毕业班班主任 相机网站 OLED屏和LCD屏优劣对比 在家里做什么能挣钱 农大 各队拉拉队员百花争艳 尼康d800使用教程 疯狂的僵尸开心版为什么玩不了 有什么好玩的塔防游戏推荐 动物医学相关学术刊物包括什么 影院包场怎么弄 派派怎么制造衣服步骤
元马网（www.codepub.com）- 数码,美食,酒,茶,旅游,汽车,知识,游戏等知识网.
Copyright © 2019-2029 All Rights Reserved.