5k不要苹果三星，哪些手机屏幕素质比较好？
5 k不要苹果三星,哪些手机屏幕素质比较好??5000块钱不要苹果、三星的手机，目前为止最好的智能手机，看看这下面的几款手机有没有你喜欢的。?一加10pro，价格为4699元的8GB 128GB和价格为4949元的8GN 256GB的两款。众所周知一加10pro为第十代性能旗舰机。第九代一加9非常令人惊叹，但新款的一加10pro更加令人惊叹。
这款智能手机的屏幕是6.7英寸AMOLED屏幕，因此比上一款略大，左上角单挖孔前置镜头，高通骁龙8Gen1处理器 LPDDR5 3.1超快存储组合，120赫兹刷新率和2K分辨率；影像系统的苏哈深厚影像美学积淀，配置的前置3200万像素自拍，后置4800万像素主摄 5000万像素超广角，加800万像素长焦三摄镜头，定制的IMX789传感器，另外配置的5000mAh大电池，与80W有线闪充 50W无线闪充，让喜欢游戏和追剧者一天电池无忧。
总体而言这是一款性能十分强悍的智能手机。?华为P50的价格为4988元钱8GB 256GB，这是一款全世界都想要他的手机，这款智能手机有一个6.5英寸的OLED屏幕，搭载的是select dragon888处理器，还有5000万像素的巨大摄像头，和支持OIS光学防抖的潜望式长焦镜头，拍照都稳操胜券。
华为的HarmonyOS2鸿蒙系统，智慧生活新体验。配置快速充电系统，除了强大的配置，这款手机的外观设计才是重点，尽管只是4G手机，但它依然十分抢手。?价格为3699（8GB 128GB）元钱的小米11，搭载的是高通骁龙888，屏幕尺寸为6.81英寸，2k的AMOLE四曲面柔性屏，小米11后置摄像头为一颗1.08亿像素的镜头，一颗1300万像素的超广角镜头，以及一颗三星500万像素的长焦微距镜头，配置的4600mAh电池和55w有线闪充和50w无线闪充，怎么样充电都是分秒必争。
小米11延续了小米的一贯作风，也就是高配置低售价，这也是很多人喜欢小米的原因。?OPPO find X3Pro，价格为8GB 256GB￥4999和12GB 256GB￥5499元钱。它有一个6.7英寸的AMOLED屏幕，高通骁龙888的5G处理器，配置的4500mAh大电池和65w超级闪充 30w无线闪充，NFC功能。
OPPO Find X3Pro搭载了双主摄系统，广角主摄和超广角均采用IMX766，在影像模组凸起的边缘，它通过连续曲面进行了过渡，实现了浑然天成的圆润手感和观感。虽然这种设计用文字描述起来很简单，但实际上放到生产环节都会异常的困难和复杂，对于这种设计是否好看，有人觉得太过于激进，有人也觉得非常高级。
众人都说三星手机屏幕天花板？究竟有多高？我有用的朋友说说吗？
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。要想知道区别，自己买一台试试就行了。苹果的屏幕，最主要的供应商其实也是三星，但苹果有自己的调校方法，出来的效果和三星也不一样。三星的顶配旗舰，和同代苹果顶配旗舰，其实屏幕本身差不多，只是消费者有自己的视觉偏好，所以各自站队不同，没什么好争论的。但是把全球主要的屏幕供应商横向对比（用于手机平板的小屏，不包括电视大屏），三星肯定是天花板，这个天花板不是说它有多高，而是同行业迄今为止没有别的品牌能做出比三星更好的屏幕。
你认为京东方手机屏幕跟三星手机屏幕差别大吗？肉眼下的区别怎样？
如果你要比较两个品牌手机的屏幕质量的话，肉眼可见基本就能分个高低，好的屏幕材质硬朗、色彩细腻、照片效果惊人。但如果要比较两个品牌的屏幕质量的话，那就不能单靠感觉说话了。大概可以从几方面来梳理一下：一是屏幕材质。当前主流手机屏幕的材质主要有LCD与OLED两种。两种材料区别很大，OLED是自发光，LCD是有背光源的，所以OLED可以做的很薄，LCD有阴阳屏问题。
LCD屏历史悠久，在屏幕成本和屏幕使用寿命上十分出众，而OLED屏作为后起之秀，在屏幕色彩上十分出众，同时由于屏幕更薄且可异形，因此折叠屏基本都使用OLED屏。到了如今高刷新率时代，由于OLED屏延迟更低，跟手性更好，所以大部分高端旗舰机型，使用的都是OLED屏，如果像选择高刷新手机，OLED屏似乎会是更好的选择。
也有用户觉得LCD屏幕没有屏闪，使用起来不会太刺眼。但LCD屏幕在手机市场比例不断下滑已经是事实。三星已经关闭了LCD屏幕生产线，这类屏幕京东方基本上已经独霸市场了。但在OLED屏幕上，三星早几年已经开始研发生产，京东方最近才开始量产，质量上的差距自然是存在的。最近华为P40在屏幕上混用了三星和京东方的OLED屏幕，就引发了一波测评师们的疯狂吐槽，因为同样的价钱确是不同质量的屏幕。
知乎上面周冬雨同学实名提问：周冬雨排列厉不厉害？真相其实是并不厉害。原因就是三星在OLED领域申请了很多专利，京东方也只能选择清晰度稍差的周冬雨排列了。二是设备工艺。打个不太准确的例子，做屏幕就跟在玻璃上做雕刻一样，是个精细活儿，所以雕刻工具很重要。大家可能都知道生产芯片的核心设备是光刻机，这玩意儿咱们一个都造不了。
一台光刻机好几十亿，全球只有荷兰一家企业能够生产，你就算有钱也要人家心情好才会卖你几个淘汰货。OLED屏的生产中最重要的是蒸镀机，在OLED屏幕生产的最后一道工序就需要使用这台设备进行“蒸镀”工序。但目前，只有日本的Canon Tokk公司生产的蒸镀机才能制造出最高品质的OLED屏幕。而不巧的是，这件公司又跟三星关系十分密切。
当年Canon Tokk公司在开发OLED蒸镀机工艺的时候，由于制造工艺过于复杂，合格的成品率太低，造成投资商的退出，差点造成公司倒闭。当时只有三星看到了OLED屏幕在手机领域的前景，并决定继续给Canon Tokk公司下单，顺利使其度过寒冬期，并迎来了春天。最终经过反复实验和改良，OLED屏幕合格率大幅度上升，随之成本下降，OLED屏幕开始大规模普及和应用，三星也靠这个契机成为OLED手机屏幕制造界的霸主。
京东方这些国产品牌要想买到最先进的蒸镀机，实际上还要看三星的脸色，这也决定了在OLED屏幕上国内厂商和三星的巨大差距。你可能会说自己造机器不行吗？还真的不行。比如生产OLED屏幕用到的另一种关键设备——蒸镀掩膜板，目前也只有一家日本企业能生产，而生产这种设备又需要一种特殊金属材料，而这种金属材料又只有一家日本的日立金属公司能够生产。
三星甚至跟日立金属也签订了独家供货协议，基本上从上到下垄断了整个生产链。三是生产工艺。即便是你凑齐了整套生产线，做OLED屏幕也还只是刚刚开始。因为良品率和成本才是量产最主要的差距。没有24小时运转大规模量产过，有些工艺参数、质量管控根本就没法改进。怎么维护设备、多久一次、材料消耗、工艺时间等等，这些参数没人会说，但是与成本、良品率息息相关。
OLED设备运转每1s都在烧钱，只有订单-量产-改进-降成本提良率-更多订单，才能改进技术。三星比京东方多运转2年，成本控制和良率自然比京东方强不止一个档次，所以屏幕平均水平自然比京东方强。华为选择了京东方的OLED屏幕，确实给了京东方一个改进生产工艺的机会，而且华为也避免了屏幕供货被三星垄断的问题。
