1，Tegra4和骁龙800处理器哪种比较快大家如何完成这个选择 搜狗
Tegra 4内核的机子明显占优势，以前的话骁龙可能比较强大，但是风头完全被T4给盖住了，还有在处理功能方面又提升了不少，比上一代的速度提高了很多，直接就能感受到。
2，手机上使用nvidia tegra 4和高通骁龙800两款处理器你们觉得那个处
目前没实机很难说，英伟达的GPU游戏优化的好些，特效多，但是tegra3时代发热较大，不知tegra4能否改进，
蛟龙800，评测数据炫丽，这是高通惯用的计量，要下打折扣才能算做实际应用的水准。
其实都挺强，比棒子的双四核充当八核，来的实在些！
3，NVIDIA Tegra 4处理器怎么样啊跟高通骁龙800最新版8974AB比起
楼上说的对了，Tegra4的功耗大，性能也相对也不怎么出色。GPU架构落后，分离式架构，所谓的72核【每alu视作一个核心】GPU其实只是由T3的12核GPU堆出来的，T4的TMU也不足，总之T4这款U是诸多缺点的。。。。。。。。。。。高通骁龙800支持opengl3.0所以至少未来一段时间出的游戏新作它能应付，而英伟达不支持，所以未以后考虑还是高通比较好。高通的andreno330gpu很牛，但在解码方面还是英伟达更强，所以玩游戏用高通，看高清用英伟达。高通就是有降频的毛病，虽然最高频率超过2ghz但实际没多长时间达到峰值，不过够用了。还有，有些英伟达专属的游戏，比如nba2k14,高通就比不上英伟达。
4，NVIDIA Tegra 4和高通骁龙800哪个好
Tegra 4和骁龙800相比
CPU，这两个都是暖手宝，Tegra 4架构先进一些，设计的理论性能很高，但是由于制造工艺不过关，发热过大导致降频，速度降的很快。骁龙800使用高通自己改进而来的Krait架构，相对而言发热低一些，所以实际使用中还是骁龙800性能更让人满意。
GPU，骁龙800的Adreno330比Tegra 4整合的性能高很多，以至于nVIDIA发布的时候对GPU部分一笔带过
基带，高通的骁龙800在SOC芯片里整合了自家的基带，提供了全套解决方案。Tegra 4没有整合基带，只有某些型号集成了4G LTE基带
所以，骁龙800基本完胜Tegra 4，采用后者的手机寥寥无几，nVIDIA已经宣布退出手机芯片市场。你是在纠结小米3吗 tegra 4为移动版本小米 跑分确实很高 但是使用方面不好说也不敢说 骁龙800是非常成熟的手机cpu 应用各种大游戏都相当流畅 三星最新的note3采用的就是骁龙800 而且小米3的cpu 型号比note3还要高一个级别 是最新版的，，强烈推荐联通电信版小米 也就是高通骁龙800 。 tegra 4只是试验品而已 你懂的！望采纳
5，NVIDIA Tegra 4 和 高通骁龙800 哪个好
高通是异步构架设计，费电太厉害。
英伟达t4。所以英伟达处理器的手机按照中兴的U988S来算。
发热还跟工艺。英伟达也没有在1，但是手机厂商用的很晚一样。但是好歹比800也低了很多。功耗更加重要
两者都是半斤八两。高通也没有省电到解决性能不足的问题。
首先。因为功耗太大。但是也说明了。其实已1必然英伟达T4。
现在有一个跑分软件。就像英伟达上市很早。性能与功耗是相反的准则。高通的处理器跑分只是在很短的时间内的事。更何况高通的2。不过还没正式登陆app商店.1.想想。没有谁绝对好绝对差。这软件比较科学.6。上市与处理器上市差了一年.8GHZ，性能会大打折扣.23GHZ。
所以高通拼命超频。散热越差，可以自己百度).2GHZ，得出的跑分结果，是手机长期运行后？跟你的手机散热设计有关。性能会差上很多，为了不继续升高温度。805直接2。
但是不看性能。折扣多少.6ghz也只能满频运行不到一分钟而已。三星5410的1。最新的800有2，三星1，散热也会很差。大家会比较认同的是比通构架设计落后20%左右。高通跑上10分钟后就跟条狗一样(这句不是我说的.5GHZ，处理器大小有关系，处理器就会降频的越厉害。但是在现在手机散热有限的情况下。长时间运行。设计目的是为了省电.8的频率。还在内测
6，骁龙800和Tegra 4是什么干嘛用的优缺点各是啥买小米3要骁龙
两个都是CPU的型号 TD版采用的是NvidiaTegra4的CPU，这个CPU是Nvidia今年最新的CPU，楼下说到散热，散热在智能手机上肯定是存在的通病，但是为智能手机设计的处理器都会考虑到功耗和省电，Tegra4是4+1处理器，其中那1核是省电时使用，平时日常使用，不会耗过多电，手机自身还有石墨散热的技术！Nvidia的显卡很出色，TD版用的也是Geforce显卡，其中有项处理技术，在W/C版米3不具备
W/C版采用的是高通骁龙800处理器的8974AB，这个CPU首先要说，目前高通还没有量产，也就是说手机厂商没法上市，是现在Note3、索尼L39h采用的8974的升级版，性能自然不用说了，高通也是专门做移动处理芯片的，显卡用的是最新的Adreno330，也是新的显卡技术
这两款CPU，主要还是看你选择什么样的网络，根据你的喜好自己选择，说实在的，性能上差不多，足够你手机用的Tegra4性能可能会很强，毕竟是4+1核Cortex A15 ，如果把NV逼急了，他可能会把5核同时拿出来运行。GPU ，还是老Geforce6架构，没什么花头。 5是4+4核设计，最强性能时只运行4个Cortex A15核心，由于功耗的限制，不太可能8核同时运行了，否则会烧掉的。GPU是SGX544，性能算是今年的主流。这个是处理器，手机的大脑，两个分别是不同厂商的，第一个支持的是国内的gsm和联通的3G第二个是2G网络加移动3g和4G但是用不了联通3g
7，高通骁龙800和Tegra4优缺点各是什么综合起来哪个处理器更好
Tegra4性能可能会很强，毕竟是4+1核Cortex A15
，如果把NV逼急了，他可能会把5核同时拿出来运行。GPU
，还是老Geforce6架构，没什么花头。
5是4+4核设计，最强性能时只运行4个Cortex A15核心，由于功耗的限制，不太可能8核同时运行了，否则会烧掉的。GPU是SGX544，性能算是今年的主流。
高通骁龙800虽然架构没有前两者先进，不过频率超过2GHz，性能也不容小嘘，加上架构的优化，性能也许能和前两者打成平手，而且凭借自家的Aderno330 GPU可以在综合性能上超越前两者。
高通骁龙600架构和800应该是一样的，只不过频率稍低（1.7GHz），GPU则为Aderno320，小米说他的性能比肩XBOX游戏机（这话说得其实有点
的感觉）。
Tegra4i只不过是集成了LTE
，改进了工艺的Tegra3，性能还算主流，应该和
4412相当。
已经推出手机市场了，不会再做手机芯片了。
因为XBOX用的是GeForce3Ultra定制版，而Tegra3用的则是GeForce6改进版。这之间跨越了3代，即使低端卡也能轻松打败高端卡了。这么说来Aderno320貌似还不如Tegra3内置的GeForce ULE，但其实Aderno320应该能够完胜GeforceULE，有些时候甚至能和SGX554有得拼。究其原因，其实是之前论坛上一个你
地把XBOX360的性能看少了一个0，然后说Aderno320完胜XBOX360。后来被人看出以后，于是另辟
，把360去掉，改成XBOX，但这么一改，明显又不能体现出性能优势了，于是造成了这么尴尬的
。tegra4改进了tegra3的工艺，性能上算是略胜一筹，72核的gpu也强。其实要是有一天高通上用了nv的gpu，期待t5！
8，nvidia tegra4 高通骁龙800哪个好
高通骁龙800支持OpenGL3.0所以至少未来一段时间出的游戏新作它能应付，而英伟达不支持，所以未以后考虑还是高通比较好。高通的Andreno330GPU很牛，但在解码方面还是英伟达更强，所以玩游戏用高通，看高清用英伟达。高通就是有降频的毛病，虽然最高频率超过2Ghz但实际没多长时间达到峰值，不过够用了。还有，有些英伟达专属的游戏，比如NBA2K14,高通就比不上英伟达。Tegra4的CPU略强一些，骁龙800的GPU更强一些，综合来看，骁龙800更好一点。处理器对于外行来说最好的判别方式就是看主频之和。
手机跟电脑上差不多原理，
比如电脑上有服务器的多核u，比如16核32核。这个是不算在内的。
除了这种以外的，民用双核，4核，经常有人哪来比较，哪个好。
手机也是如此，就算品牌不同，咱看主频之和即可。
比如，双核2.0的u和4核1.7的u， 前者主频和是4.0（2.0*2.0），后者是6.8(1.7*4)的和。
那么整体看来，4核的这个u是好一点的。
但是：要注意，这个4核是在运行多个不大于1.7u负载的程序时，表现力比双核好。
如果运行单个达到2.0以上负载的程序，比如3.0负载的程序，那么双核2.0的表现力就不一定比这个4核1.7的差了。当然，是其他配置一样的情况下，最主要的是显卡跟内存的配备。
同理，单核3.0的u 不一定比双核1.7的u差多少，甚至在有些方面还要比这个双核的好。
对于你说的上面这两种手机u，英伟达的tegra4是4+1配置，主频是1.9 ghz 。
1.9*4=7.6的和，而晓龙801则达到了2.5*4=10ghz 那么显而易见，在跑程序或跑分的时候，晓龙是完胜的。而实际应用呢？我们知道手机应用要求2点，快，持久。 7.6和10 跑一般的程序，应该都能跑动，快能快到什么程度？快到游戏提示你开加速挂了，需要降低cpu配置？
而持久呢？晓龙的高功率代表了高功耗，自然不够持久，别听官方说的省点啥啥啥的，你玩10分钟手机不发热你来找我。还有一点，英伟达是4+1 所以，7.6不代表最终数字。因此，你问哪个u好，晓龙本身就数据完胜，你会说装配英伟达的手机更流畅。呵呵，那根本就不是你的提问，那牵扯到配备的显卡gpu，其他硬件，以及操作系统。就像苹果的cpu一直都不是最好的数据，但是表现却是最好的，为啥？拿刀的人就一定能打过赤手空拳的么？要是人家会武术呢？综合实力不是一个u能代表的。
要是电脑，我当然就推荐你用amd，也就是晓龙这种高频的。功耗无非是费电。直流电又不怕断电。操作系统大家都是wind畅尝扳妒殖德帮泉爆沪ows，其他硬件你买啥，我也买啥。不存在问题。
9，骁龙800和TEGRA4哪个更适合手机好在哪
游戏性能T4>800
节能性能800>T4
T4由于功耗高，所以发热量大，你看NVIDIA自家出的那个掌机 shield ，就是用的T4处理器，并且配备了散热风扇啊！！！！！所以说T4装手机上发热量会很大。
两款处理器的性能差不多，但是考虑到真正使用的性能，还是高通比较好。
目前来讲，处理器排行是MSM8974AC > MSM8974AB >= MSM8974AB > MSM8974 > Tegra4 ≥Eyxons 5420＞Exynos5410 > APQ8064T > APQ8064Pro > APQ8064 >= MT6592
同时帮你分析一下手机处理器厂商：
高通骁龙800系列有MSM8974AC MSM8974AB MSM8274 等几款，MSM8974为三星Note 3，联想VIBE Z等明星产品所用，MSM8274为小米MI3所用，MSM8974AC为金立E7所用。高通骁龙600系类有APQ8064T APQ8064Pro APQ8064，APQ8064T 为三星Galaxy S4等所用，APQ8064 Pro 为小米MI2S所用；高通系列芯片，性能强劲，多为旗舰手机所采用的，也是手机处理器里面最好的厂商，占据安卓手机处理器市场的48.7％）（Exyons 是三星猎户座处理器，5410为三星Galaxy S4，魅族MX3所用，5420为三星Note 3所用；三星猎户座处理器多为三星 魅族采用，2013年占据安卓手机处理器市场的28.5％）
Tegra4简称英伟达T4，现在为中兴U988S(Geek 移动版），小米MI3所用；英伟达处理器游戏效果好，同时第一款A15 A9架构的手机处理器也是英伟达，这个厂商有能力与高通一搏，但是功耗量大，2013年占据安卓手机处理器市场的9.1％。
MT6592又名MTK6592,联发科处理器，有1.7GHZ与2.0GHZ两个不同版本，现在华为荣耀3X，酷派大神F1说采用的事1.7GHZ版，故上述评测说的也是1.7GHZ版,联发科手机处理器功耗量小，性能也说得过去，以前长把他说成山寨厂商的代名词，但是今非昔比，2013年占据安卓手机处理器市场的7.8％。
海思为华为下属企业，主要力量在大型路由器交换机处理器，手机处理器方面还比较薄弱，只有华为在用；有芯片海思K3V2，代表产品华为 Ascend D2，海思K3V2E，代表产品 华为 Ascend P6，海思Kirin 910，代表产品 华为 Ascend Mate 2，2013年占据安卓手机处理器市场,1.5％
英特尔Atom Z2580处理器运用X86架构，功耗亮大，兼容性稍有问题，但是性能还是比较强悍的，目前在手机方面与其他厂商差距还是很大的，代表产品联想K900，中兴V975（Geek），2013年占据安卓手机处理器市场的0.7％。
纯手打，望采纳，如有雷同，纯属盗版，若有疑问，欢迎追问，O(∩_∩)O谢谢。上网是联通3g制式（wcdma)的比较快。性能比较强的芯片是tegra4（英伟达），td版的mi3更适合单机游戏！如果是wifi上玩网游，两款机子还是移动版的玩游戏比较好！联通版比较适合移动网络上网，速度非常快，至少是td版的2倍网速！
