后置指纹和前置指纹哪个好？为什么？
后置指纹和前置指纹哪个好需要分具体场景，比如说手机放在桌子上，如果只想看一条信息，又不想拿起手机，这样在不拿起手机的情况下解锁肯定还是前置指纹好用。但是如果手机放在裤子口袋里想拿出来的时候顺便解锁，那么这就是后置指纹更好用，包括在正常握拿手机的姿态下，也是后置指纹比前置指纹更人性化。不过话虽那么说，如果真的要说应用场景的话，其实是要看你的职业以及生活习惯而定的。
我个人坐在电脑前面比较多，手机经常放桌子上的，所以前置指纹更适合我。后置指纹的粉丝一直都不少，也是因为真的贴合到了他们的生活场景，所以从应用方面来看没有什么很明显的优劣之分。但是如果从全面屏角度来分析的话，前置指纹因为一开始需要占据面板空间，所以为了达到更高的屏占比，后置指纹逐渐流行起来，后来屏下指纹技术成熟了，前置指纹就又回归到手机屏幕，后置指纹可能不久后也会逐渐被淘汰，毕竟在使用体验上相比前置指纹也没有质的提升。
手机后置指纹好用，还是屏幕指纹识别好用？
手机后置指纹好用还是屏幕指纹识别好用？这个问题主要考虑两个方面：第一、指纹后置和前置，谁更符合操作逻辑；第二、传统指纹跟屏幕指纹谁更高效！前置与后置谁更人性化？单纯从使用体验来讲，我个人还是认为后置指纹的实用性更强，但随着屏幕指纹的完善和进步，再加上人脸识别，这是未来趋势，据说苹果手机都会采用屏幕指纹（大概是今年戴口罩感受到指纹解锁的重要性了）。
后置指纹主要有两个优势：1、后置指纹有一个小凹坑，多数为圆形，也有方形的，这样的好处就是可以盲操做，手指一放上去就知道触摸到指纹解锁板块了，即使没有摸到，自己移动一下，感受到指纹识别的边缘后就能调整。2、后置指纹多数为手机背部的中上部分，这个位置是拿手机时食指的最佳位置，基本上手机拿出来就可以解锁，一气呵成。
但是后置指纹有一个槽点，那就是手机放在桌子上的时候用不了，只能把手机拿起来，解锁后灾放下去，这一个场景的限制还是挺大的，特别是手机越做越大，越做越重后，后置指纹这一短板被无限放大。再一个，后置指纹在机身背部开一个孔，影响整体的美观和设计，这也是为什么高端手机用后置指纹很少的原因。屏幕指纹算是之前前置指纹的进化，现在的屏幕指纹多数都在屏幕下部分，这个位置一样只能用大拇指去识别，比起原来在手机底部，这个位置已经人性化了很多，但在便捷性上屏幕指纹还是差一点，一方面是拇指位置较为尴尬，另外屏幕指纹是一个整体，后置指纹有一个浅坑，手指刚好对准，这种盲操更为优秀。
后置指纹跟屏幕指纹的识别方案：屏幕指纹的识别的识别逻辑跟以前的后置指纹识别是差不多的，之前的指纹识别是一个独立的模块，只要手指放上去就会识别与之前录入的指纹是否匹配，以此来决定是否解锁。但屏幕指纹需要指纹识别模块突破屏幕发光的限制和屏幕厚度的问题，所以现在的屏幕指纹多数都是光学指纹，指纹模块发光照射指纹，然后与录入的指纹进行匹配。
以前的指纹解锁在解锁的时候，手指跟指纹模块是亲密接触的，而屏幕指纹中间隔了一层屏幕。另外，手机屏幕是手机最重要的部件，屏幕指纹与屏幕集成在一起后如何保证指纹模块24小时工作是一个问题，一直亮屏显然不现实，耗电不说，这也不符合使用场景，所以初期的屏幕指纹都是需要点亮屏幕才能指纹识别的，不过后期已经有熄屏指纹识别了，这也得益于OLED屏幕的特性，再加上人脸识别的成熟，屏幕指纹也在不断进步，从识别速度来说，已经不输传统的指纹解锁了。
为什么现在手机的指纹解锁都不再使用后置了？
不适用？为什么小编看到的大多数都在使用，目前主流指纹识别方式为前置指纹识别，后置指纹识别，侧面指纹识别，面部识别，虹膜识别，屏幕指纹识别~有凹槽影响一体性，不用指纹识别又影响日常体验~前置指纹识别最好用，由于18:9全面屏的流行，设计难度大，被主流旗舰机逐渐抛弃，目前只有华为一家拥有前置指纹识别的旗舰手机~侧面指纹识别，由于侧面比较窄，所能记录的指纹信息十分有限，所以识别效率比较低，经常出现不能识别的现象，荣耀7i市场反响就比较差~屏幕指纹识别和虹膜识别，这两项技术目前虹膜只有三星有，屏幕指纹解锁只有vivo有，由于虹膜技术难度大，或者说本来有了人脸识别还要虹膜干嘛？屏幕指纹识别还不成熟，很多厂商都没有投入研发，但是是一个好方法~后置指纹识别，技术方面比较成熟，算是最好的方法，但是后面的凹槽影响手机背部一体性，锤子将logo和指纹识别结合起来，也算是自己的风格~面部识别，目前各大手机厂商都已经全部配备了面部识别，苹果有硬件支持，最安全，国内全部是摄像头结合算法，解锁速度目前都很快，只不过安全性还需要考量~你最喜欢哪种解锁方式呢？不要忘了点赞关注哦~么么哒＾3＾。
