期间与正常市民发生了现场争执。原因是市民想通过周边道路时，被保安阻拦盘问，同时还要求出示证件，严重影响了大家的正常出行。这是人民日报对辛巴复出后封路引发的风波的点名批评。言辞并不尖锐，甚至带有严厉的警告。
辛巴被人民日报点名批评，还会挺多久？快手是否应该摆明立场？
辛巴，好自为之！这是人民网针对辛巴此次复出后因为封路惹出风波的一次点名批评，言辞不可谓不犀利，甚至可以说带着严厉的警告意味！辛巴确实大错特错了，而且其行为乖张过于霸道了，连封路这种做法，按照我国道路交通安全法之相关规定，本该只能由相关执法部门执行的事，辛巴及其团队竟胆敢如此去做，怨不得引发全社会的声讨之，这是咎由自取的行为。
目前这种情况下，舆论场上很可能会紧随人民网掀起一场声势浩大的声讨行动，按照惯例看，相关平台也应该就此表明自己的态度。但是，对于某手来说，要下定决心进行切割也是十分痛苦的，可不表态又难以服众，反而会影响到平台的形象及声誉，可见是个两难的选择！就在贩卖假货的丑闻还未完全散去的情况下，3月28日，辛巴团队的复出当日直播派出保安进行封路。
期间，与正常通行的市民发生了现场争执，原因是市民要通过周边道路时，被保安人员阻挡并盘问的同时，还要求出示证件，严重影响了大家的正常出行。这种行为乖张的公然涉嫌违法违规之霸道行径，到底是谁给他的权利？对此，引起了广大网友的不满，官方平台人民网的热评也是顺应民心所向，及时进行了点名批评。人民网一针见血地指出:究竟，一个人要多么猖狂，才能摆出如此大的威风？到底，辛巴背后的团队里，都有些什么出谋划策的高人？值得一提的是，人民网言在热评最后说道，对于任何网红，如果老以丑闻糗事出格言行而红，注定是一个危险的信号，辛巴，好自为之。
显然，人民网只是在直指辛巴，而是借机评论网络名人中的乱象。在我看来，如此严厉的指责和批评，显然是定性的。你可以考虑一下。人民网之前对某宝国的乱象做出了明确及时的态度，然后各平台都顺势而为，封杀了。所以，这次看来辛巴爽的序幕已经拉开了！某个平台想蒙混过关恐怕是奢望！。
