玻璃的中间部分与普通的2D屏幕玻璃在一个平面上，但不同的是它的边缘有一定的弧度，这使得边缘看起来像一滴水。玻璃盖，不知什么原因，平板前面板比2的边缘略弯。首先我确定红米5Plus肯定有2.5D玻璃。现在所有百元机基本都配备了2.5D玻璃。
红米5plus有2,5d玻璃吗？
首先肯定 红米5Plus 是肯定有2.5D玻璃的现在百元机中基本都配有2.5D玻璃普及2.5D屏幕是一种弧面屏幕，又称水滴屏，现在较广泛的运用于手机上。2.5D屏幕能够使手机表面外观就如同盈而不溢的水滴，更具视觉张力。 2.5D屏幕并非是一种屏幕玻璃材质，而是从形状工艺上命名的一种玻璃。2.5D玻璃中间部分与一般的2D屏幕玻璃都呈一个平面，但与之不同的是它的边缘呈一定的弧度，使边缘看起来有水滴状般的效果。
一个是将性价比走到极致的小米5，一个是试图摆脱互联网标签，进军精工高端的荣耀V8，同为两千元档位的热门机型，两款手机的各个方面孰优孰劣呢？一工艺设计如今的都需要采用触控操作的智能手机，一块大屏当前，想要在外观设计上做出些不一样的东西，实在太难。机身顶部自然是熟悉的光线距离感应器，听筒以及前置摄像头，倒是也不能区分那一种设计更加美观，不过可以肯定的是，小米5的顶部宽度要比荣耀V8更窄。
不约而同地，两款手机的默认壁纸统统都是深色，为了视觉效果这么做自然无可厚非，一切到白底的应用，BM则显露无疑。边框加上BM黑边的绝对宽度上，小米5其实是与荣耀V8没什么区别的，然而，所谓的ID无边框让小米5的BM区域宽度极其感人，荣耀V8则是一改往日能跑马的姿态，视觉效果非常好。小米5并没有采用时下流行的2。
5D玻璃盖板，不管是出于何种原因，平面一块的前面板比起边缘稍有弧度的2。5D玻璃，不管是视觉上还是手感上，都稍逊一筹。但是小米5的优势在于指纹识别在正面Home键上，用起来的确比背部识别更方便。另外，小米5的功能键独立于屏幕之外，荣耀V8则是一贯的全虚拟按键，孰优孰劣，各位自有判断。屏幕足有5。7英寸的荣耀V8在机身尺寸上自然是占不到小米5的任何便宜，5。
15英寸屏的小米5显然更适合单手握持。抛开手机的宽度不提，金属边框与弧面玻璃完美衔接的小米5边缘弧度更大，要比只有高光倒角衔接的荣耀V8握感更佳。背部指纹识别已经成为华为系手机的经典标识，但从笔者个人的体验来说，尽管解锁速度和精准度都很高，但终究不如正面来的爽利。荣耀V8的双摄像头很是显然，另外它还支持激光辅助对焦。
相比之下，小米5的背部就要简洁明了的多，也算是没有采用金属机身的福利。接口方面，两款手机均配有Type-C接口，3。5mm耳机接口与红外发射模块。卡槽方面，小米5提供两个nano SIM卡槽，荣耀V8则是nano micro卡槽。小米5全部版本均支持全网通而荣耀V8的标准版则是移动联通双4G。二关于处理器被公版架构坑了一把的骁龙在新一代旗舰芯片820上回归了自主研发的Kryo架构，其中打包的GPU芯片Adreno 530则是一副吊打众生的强势态度，之后会有提到;麒麟955则是众所周知的4xA72 4xA53的异构八核心架构，不过还额外增加了i5芯片来根据不同负荷应用场景自动调配CPU核心开关以及频率，达到节约能耗的效果。
安兔兔跑分中综合性能表现最佳的毫无疑问是搭载骁龙820的小米5，主要优势在于3D性能分数，Adreno 530基本上是吊打Mali-880的节奏。vellamo单核心高负荷运行，小米5的表现优异，不过荣耀V8的分值同样不低，充分说明单核全开的情况下，运算性能差距不大，不过需要了解到的是，在日常使用情况下，很少会涉及到这样的核心应用。
当处理器配置达到这个程度，和手机流畅度更有关系的其实是UI的动画过渡效果。多核心同时运行，骁龙820比麒麟955略弱，核心总数比四个略差。我们用3DMark来测试GPU图像处理的性能，以此来要求最高的甩拍ES 3。1对于测试项目，最终值如上图所示。小米不仅在甩拍上得分非常高，在三个测试项目中帧率表现也非常出色。
