在题主比较关注的信号层面上，作为一款性价比较高的手机，这款手机在通信方面一点都不含糊，比如双WIFI智能网络技术、零感网络切换技术、智能NR多天线切换技术等。发布会上用了近五分钟的时间谈论这款手机的通信性能，可见这款手机对无线通信的重视程度。
想选一款一千五六的手机，内存要6 256，处理器7系的，有什么牌子？
首先纠正一下你的错误，256G的机身内存只有8G才能带得动，没有6 256G的套餐。你的价位比较低，选择的实在是太少了，不过我找到了是iqoo Z3，这是一款上一代的产品了，但是我先告诉你，你发的钱比较少，别指望手机有多好。大致看一下这款手机，以及我的使用体验骁龙768G的处理器符合你的标准了，对吧？然后120赫兹刷新率的lcd屏，4400毫安时的电池，55瓦的快充，也算是一个亮点，拍照的话比较常规，就是6400万的主摄，加上800万的超广角，200万的微距，前置1600万像素。
其实这个手机就用了一晚上就不用了，为什么呢？因为我习惯了oled屏，再去看lcd，感觉有点不适应，而且感觉还有点阴影，不过如果你想买这款手机的话，建议你到实体店去看一下，或者网上现在都有七天无理由退货，你可以先买回来试试，如果行的话，就留下，不行的话就退掉。至于价格嘛，现在8 256g的内存是1589元，也很符合你的价格区域。
哪个牌子的智能手机信号最好？有什么值得推荐的？
文/小伊评科技什么样的手机信号好？手机的通信性能相比于手机的性能以及拍照等等方面来说是很难被数据化，因为手机信号的测试非常的复杂，牵扯到诸多非常复杂且专业的测试。这些测试的成本对于数码评测机构来说有些太过于高企，几乎没有人愿意这么做。之前也就只有王自如团队专门围绕评估iPhone XS系列信号问题做了一次比较专业的评测，至于其他数码自媒体围绕手机信号的测试是少之极少，至于那些拿着个跑分软件跑个分就说信号好的，咱们一笑了之。
因为手机的信号牵扯到的方面非常多，天线设计，基带性能，频段支持，以及和运营商之间的联调测试能力等等，都会影响到一款手机的信号表现。以iPhone手机为例，iPhone手机的信号表现为什么差？其主要原因一方面是天线设计不合理，另外一方面则是因为苹果缺乏对中国市场通信环境的调试经验所致。简单来说一下这个所谓的经验是什么意思，假设这台手机身处的环境的4G网络中分别有B1和B3两个频段，其中B1频段人少网速快而B3频段人多网速慢，那么拥有良好经验的手机厂商就会选择将频段调整到B1而不是一直在B3堵着，这就会体现出基带以及手机厂商的经验沉淀，而在这方面华为以及高通的基带在这方面做的确实比较好。
那么我们在选择手机的时候应该如何确定这款手机在网络性能上的表现呢？可以从四个方面来加以确定1.看基带型号目前公认综合表现比较好的基带就是华为和高通的基带，所以优先购买配备这两个品牌基带的手机是决定手机信号表现得先决条件，联发科目前做的也还不错。2.看手机公司在无线通信专利方面的数量专利是公众比较好查询得到的一个数据，而在通信方面的专利数量也基本可以决定一家企业在通信方面的技术沉淀，技术沉淀当然是越深越好了，笔者也专门罗列一张2020年公开的全球无线电通信网络技术发明专利的排行榜，排在前十位的国内手机品牌分别是No1:华为，No3OPPO，No8中兴，No9VIVO。
第三，看手机产品的详情页或者发布会上介绍的手机的通讯功能有没有创新。如果一部手机在网络连接上有更多的卖点，那么它的通信自然不会差。比如IQOO 3手机就带来了零感网络切换、电梯模式等与网络连接相关的功能。，其综合性能自然也不会差。不要太用力阉割第四频段。频带主要由PA前端的滤波器决定。如果一部手机的滤芯阉割的太严重，这部手机的通信质量可想而知。
