防尘指纹手机膜的技巧还是很重要的。液体涂层，没有传统手机贴膜的困难，没有气泡和异物灰尘，与手机完美贴合。毕竟是液体，任何人在镀膜的时候清理屏幕都可以完美贴膜，和裸机没什么区别，不会有钢化膜的割裂感。基于此，我给了差评。液膜对手机的保护作用微乎其微，极其有限。
现在的液体手机钢化玻璃膜，你怎么看？
谢邀！目前来看的话，宣传的话语确实是非常惊人，也是非常诱人的，我们知道手机屏幕目前在中高档的手机上都加载了康宁大猩猩玻璃，这种玻璃耐磨性非常高，抗刮性也比较高，硬度也不错但由于厚度只有零点几毫米，所有整体的韧性大大减少了。 当然目前主流的解决办法还是保护手机双面玻璃的最好的办法就是贴膜加带，咳咳其实能够缓解绝大多数的刷屏情况，而如果加上了贴膜基本是可以避免一些小幅度的碰撞情况。
但问题是目前的纳米水滴膜，我个人是觉得确实是不太靠谱。厂商在宣传的时候严重的夸大其词，比如说对于屏幕喷一喷就立马变硬。硬度直接提升至红宝石级别。还有宣传词为印度直接上9h，那已经是蓝宝石级别的硬度，也就是说。如果能够上这样的印度那基本都不需要蓝宝石的这种玻璃了！所以还只是噱头而已，如果想要老老实实的保护手机呢，就带个壳，想要保护屏幕被刮花，就带个钢化膜，如果遇到严重的碰撞和跌落的话，钢化膜也不一定能够完全保护屏幕。
液态膜有使用过的吗，怎么样呢？
你好，看到这个问题，前段时间刚好用过来这里跟题主你风向一下感受。液态膜相对于传统的塑料贴膜钢化玻璃贴膜，来说液态膜的出现还是挺颠覆的，一时好奇的我尝试了一下。结果请看下图我们先讲一下手机膜的主要作用，贴膜是为了防止屏幕受外界的坚硬物体划伤，对防止碎屏起到一定的作用，当然强外力下主要起到保护作用的还是保护套，但是意外发生之时手机有用可能屏幕朝下啊，此时你与破碎的屏幕可能就只差了一层手机膜。
基于这一点我给了差评，液态膜对于手机的保护效果微乎其微，及其有限。当然对于追求美观，手感的人来说，可能是不错的选择，毕竟宣传买点就在这里，下面总结一下有确定吧。优点液态涂层，没有了传统手机膜的贴膜难度，无气泡，无异物尘埃，与手机完美贴合毕竟是液态的，涂时清洁屏幕谁都能完美贴膜手感极佳，与裸机无异，不会有钢化膜的那种割裂感。
防尘指纹手机膜的技巧还是很重要的。缺点:抗刮性略强于塑料薄膜，但不如钢化薄膜，防护性远不如钢化薄膜，价格也相对较贵。当液膜贴上后，回流到扬声器里，声音变得略小，不太明显，可能是个人感官问题。并且去除涂层相对麻烦。总结就像鸡肋，食之无味，弃之可惜。建议如果保护壳有用的话，用钢化膜更安全。
