回答这个问题，不能简单的说移动好还是联通好。总的来说，我个人认为南联通的工资比邮政公司好，尤其是一些发展比较好的联通分公司，比同地区的邮政好很多。虽然中国联通和中国邮政都是央企，而且整体来看，中国邮政集团规模更大，收入更高，利润更高。中国邮政集团位列世界500强第113位，中国联通集团位列世界500强第273位。但与中国邮政相比，中国联通在行业发展潜力上仍有较大差距。
联通和邮政的校招岗位，哪个比较好？
雷哥先直接说自己的观点选择联通更有发展前景。之所以这样选择，是因为联通公司的所属行业比较有发展潜力。虽然联通和邮政都是央企，而且从整体上来看，邮政集团的规模更大营收和利润更高邮政集团排名世界500强113位，联通集团排名世界500强273位，但是，联通与邮政相比，在行业发展潜力上还是有比较大的差距的。
邮政的传统信函业务已经走入末路，唯一有优势的就是邮政遍布全国各地包括市级县乡级的网点，可以为其快递业务提供发展助力。另外，邮政下属的邮政储蓄银行也是其优势业务之一。不过，从整体来看，邮政的业务领域都比较传统，发展后劲不足是不争的事实。而联通所属的信息通信行业，在未来一段时间都更有生命力，包括产业互联网大数据物联网5G人工智能区块链等等新兴的技术应用，都与电信运营商密切相关，所以，从发展的眼光来看，联通所属的信息通信行业更有发展前景。
至于你说的工作繁重程度和薪酬情况，必须要看在上面地区的分支机构的什么岗位来确定。对于国企而言，基本上都会有四级组织架构集团公司省级公司地市级公司县级公司。你所在的分支机构不同，工作强度薪酬待遇都是千差万别的。不过，总体上个人认为南方联通的薪酬待遇要优于邮政公司的待遇，特别是一些发展较好的联通分支机构，待遇比同等地区的邮政要好很多。
中国移动好还是中国联通好？
要回答这个问题，不能简单的说移动好或者联通好。小编说说认识吧。首先申明不喜勿喷。就全国范围而言，中国移动的整体信号覆盖要好于中国联通，也好于中国电信。2G就不说了，5G也暂且不提。就4G建设而言，中国移动是4G基站狂魔，基站数量接近中国联通和中国电信的总和，4G信号覆盖要超过中国联通和中国电信。不过，中国移动的用户实在太多，平均下载速度在城市区域可能不如联通。
但是在广大农村，联通比不上中移动。总而言之，选手机卡就像去饭店吃饭一样。谁家多谁就能用，也就是说哪家在该地区信号好。相信群众，我选择移动，全国9亿手机用户的共同选择。5G第一年，看移动，大网大优惠，大网聊天享受。以上为个人拙见，欢迎批评指正，欢迎理性吐槽。如果你喜欢，你可以关注边肖。祝大家每天都有好心情！。
