尼克尔金圈24-120尼康的尼克尔镜头相当于佳能的L系列红圈镜头，都是顶级的系列镜头。风光，尼康70-200F4和80-400，哪个镜头更合适？喜欢拍花虫的朋友有必要买个微距镜头，那么买什么样的镜头合适呢？几百个人有一百个答案，由于拍摄风格、兴趣爱好、生活水平的消费观念不同，很难有统一的想法。个人推荐佳能100和尼康105，即百威镜头，这是非常优秀的细节刻画昆虫和花朵的微距镜头。
尼康D850配尼克尔24-120的镜头怎么样？
题主拥有尼康准专业级的D850，不知道为什么偏偏想要去搭配套机头？虽然24-120也不错，个人觉得有些浪费这么好机身了，如果是刚入行的话，还是可以拿着24-120进行练练手的！我来给题主分析一下尼克尔唯一全幅套机24-120mm F4！尼克尔-金圈24-120尼康的尼克尔镜头相当于佳能L系列红圈镜头，都是全幅顶级系列镜头！作为尼康全幅套机镜头，画质还是实用度都是拥有很大的粉丝程度。
焦段覆盖范围比较广，但是缺陷也是比较容易看到，中心画质的锐度比较给力，在24端的边角就达不到中心点的锐度了，没有办法，毕竟价格在这边。但是这也不失为一个好处之一，选择好前景拍摄，自动虚化变焦岂不是很好！优势在于焦段长各类焦段都搭边，价格实惠，只有4000左右，一般全幅牛头都在万把以上，能够有这么平民镜头确实是对于画质要求不高的用户钟爱！关注光圈与快门，更多精彩资讯等着你！。
风光摄影，尼康70-200F4和80-400，哪个镜头更合适？
风光摄影，尼康70-200F4和80-400，哪个镜头更合适？按照我甚至大多人的理解，这两只镜头，都不是用来拍风光的，像70-200，虽然只是f/ 4的小三元，但它的定们应该是人像为主，虽然不如f/2.8的光圈更大一些，但它的长焦距也算弥补了一些，用来拍一些浅景深的人像或花卉题材，是一个不错的选择80-400更是这样，它也是更趋向于拍人像和花卉，更可以附带拍鸟甚至和月亮，长出来200的焦距，虽然画质上不如70-200，但还是非常不错的，毕竟焦距长出了一倍，用起来就更加方便，取舍方面更觉得80-400好一些。
既然题主说了用这两只镜头拍风光，也并不是不可以，我就经常用我的80-400来拍风光。拍任何题材，可以用任何镜头，主要看拍摄者的出发点表现形式和表现方法。风光也并一定就要广焦甚至超广焦，而拍人像也不一定就要长焦，任何镜头可以拍任何题材。而用长焦拍风光，个人认为它更适合拍一些小视角的局部，一个点。用长焦拍风光，更适合用拍摄一个远处的兴趣点，用小视角很容易地摒弃周围的普通场面，将视线集中在一个局部甚至一个点上。
广焦拍风光，是你可以在近距离的范围里，以大视角来展现一个广阔的场面，而在类似大西北的广袤大地上，山，不是你想到就能到的，像珠峰，如果你不是一个专业登山员，你离珠峰最近的就是大本营，如果再用广焦拍珠峰，那跟个小山丘差不多，所以在大西北，长焦可能更适合拍风光。在风光拍摄上，长焦和广焦的最大区别就是长焦可以把不可及的拉过来，广焦就是把视线外的揽进来。
这也是一些有经验的摄影师所说，去西北拍风光，别忘了带上你的长焦！至于这两个镜头的选择上，个人推荐80-400.理由如下70-200可能画质稍好一些，但它也适合人像，焦距也没有80-400的选择余地更大，当初我选80-400的原因就是为了拍风光才选择了80-400，就是因为焦距上的灵活性，还有一个原因就是可捎带拍鸟和拍月。
80-400原尺寸全画幅。最后要提醒你的是，如果用长焦拍风景，不要像宽长焦拍风景一样注重大景深。你用长焦拍风景是承受不了大景深的，因为这么长的焦距需要很小的光圈，所以快门速度会很低，拿不住。即使放在三脚架上，也不能保证相机的稳定性。如果用长焦拍风景，可以放弃原来的大景深，改成浅景深。这样更安全。至于画质，以上照片都是80-400拍的，请鉴定！我在南方的南方，欢迎关注。
