缺点当然是这个应用需要上网比较吃力，安卓手机需要安装Google service framework。未来VR更倾向于应用体验，显示增强几乎为零，但对虚拟体验的辅助更高。顺着这个逻辑，手机VR的没落在某些人眼里只是VR开始成熟的标志。用户不再满足于手机VR提供的简单体验，而是需要视角更精细、性能更高的VR一体机等设备。
现在来看，vr一体机与手机vr，哪个体验更好？
在本周举行的谷歌秋季新品发布会上，除了Pixel 4系列手机之外，还有Pixel Buds 2无线耳塞，Pixelbook Go Chromebook笔记本电脑Google Nest Mini智能扬声器，以及Nest Wifi智能路由器灯一系列让人应接不暇的新硬件出炉。不过好像是为了印证旧的不去新的不来的正确性，谷歌方面在推出大量新款硬件产品的同时，也宣告了自家一款产品的终结。
谷歌方面日前表示，Pixel 4系列将不再支持虚拟现实平台Daydream，并且未来也将不再销售Daydream View等设备。很显然，尽管现有的产品依然能够基于老机型运行，在未来一段时间也会获得维护，但毫无疑问的是，谷歌已经放弃了Daydream这一平台。而事实上Daydream的失败早已是必然结果，这个项目能一直苟延残喘到今天，可能才是更为出乎意料的结果。
当然，我们之所以这么说，并非是这个Daydream项目的名字白日梦不太吉利，而是在此之前，Daydream就已经是一个僵尸项目了。谷歌方面一年多没有更新Daydream VR设备，也没有对系统进行有意义的更新，商店中更没有新的内容上架。无独有偶，在今年8月的三星Galaxy Note 10系列上，官方也宣布将不再兼容Gear VR，并不再提供适配器的兼容形式，而Gear VR则是Facebook旗下Oculus联合三星推出的VR头显设备。
对此，Oculus首席技术官John Carmack解释称，Facebook为恢复Gear VR的市场地位投入了大量心血，但最终还是决定将重点转向VR一体机。以今天的眼光来看，Daydream这个在2016年的I/O大会上诞生的项目，以及此后Oculus与三星的合作，很明显就是谷歌三星Facebook三家应对彼时VR热潮的应激反应。
但不幸的是三者都赶了个晚集，因此在此后连续3年的I/O大会上，Daydream都处于边缘化的地位，劈柴哥大谈特谈的除了Android就是AI，VR似乎被抛诸脑后，而Gear VR也欢快的被Oculus GO所代替。至于说谷歌和Facebook先后放弃手机VR的原因，目前业内的主流看法是由于屏幕电池，及性能方面的原因。
这类需要将手机连接头显的VR盒子，作为最为廉价的VR产品，其所带来的沉浸式体验是需要手机本身的屏幕来呈现的，以1080P分辨率为主的手机屏幕在日常使用中确实足够，但当视距被极大压缩后，在放大数倍的情况下，所带来的则是极其严重的颗粒感。如果说观感一般还可以忍忍，那么VR画面输出的渲染对于手机性能的压榨，带来的则是短时间内的高发热，而高发热则将会使得手机出现主控降频及性能下降的情况，再加上智能手机有限的电池容量，二者也共同限制了这类产品的实际使用时间。
因此这样一个使用体验一般，使用时间有限的产品，被消费者束之高阁也就在情理之中，谷歌所设想通过与时下最热门的移动设备智能手机结合，教育用户加入VR生态的做法，则由于客观条件的限制只能以破产告终。当然，就像在当初VR热时很多人说的那样，这类手机VR盒子的使命就是作为廉价版产品，给消费者接触VR提供一个低门槛的机会。
顺着这个逻辑，手机VR的没落在某些人眼里只是VR开始成熟的标志。用户不再满足于手机VR提供的简单体验，而是需要视角更精细、性能更高的VR一体机等设备。但是事实真的这么乐观吗？当然不是。以销售3C数码产品而闻名的JD.COM为例。抛开已经被谷歌和脸书判了死刑的手机VR盒子，HTCPico，甚至爱奇艺的VR一体机，累计评价都不到一百万，基本上比家用游戏机销量差一半。
