佳能和索尼各有优势。佳能在色彩上赏心悦目，索尼则苦于宽容度高。索尼A7M3和A7RM3如何选择？因为感光度A7M3像素低，所以可以提供更高的ISO感光度。较高的感光度提高了黑暗环境下的使用性，有利于暗光下拍摄。这台机器密封不好。我用的是原装索尼24240小镜头。
如何评价索尼a7r2？
这台机子一上市，我就被花哨的宣传所吸引，毫不犹豫的花2万3千多自花花的银子购买了一台索尼a7r2，最终忍无可忍以12000出手，这台机器的电池不耐用还是个小事。我就根据我使用的经验 叔叔，这台机器的几种罪1机器密封性很差，我用索尼原厂的24240小镜头。连接相机后总是卡的不严密。来回转。关键是经常进灰尘。
所以我用这台机器拍的图片很多上面有污点。所以如果说你拿着这台机器进藏很麻烦。2，对焦太慢。我用我的加盟基本上是指那拍那，用索尼这台机器只能慢慢的慢慢的对焦。想抓拍想要的细节真的很难。3，读写速度太慢。也许就是像素大的原因吧。反正读写速度非常的慢。所以会造成延迟很厉害。4，下载了app软件，安装后，基本上不能用。
打开关闭都太慢。性子急的人无法使用。5，揭露一个使用的秘密，它的感光元件绝对有问题。我曾经让他拍夜景，出现很多光栅。所以这台机器拍风光，拍新闻人文都很麻烦。现在没这台机器基本上都为了面子，这是因为错误的宣传。说实话这个机器真的不值这个钱。如果说的8000以内 还可以为大家推荐。现在都近两万的价格。买这个东西真的不值，纯粹就是一个玩具。
索尼A7RM3和A7M3，究竟该如何选？
这片子不错吧，猜猜是索尼哪款机器拍的？索尼A7M3与同门A7RM3，应该如何选择？我先引用官方的性能数据，简单做一些对比，看看两台机器在最重要的性能上有何差别上图中，所有红色字体的为性能有差异项中优秀的参数。我们将对这些有差异的部分做一下对比分析。影像传感器二者均采用相同的Exmor R CMOS背照式影像传感器，A7RM3有着惊人的4240万有效像素，而A7M3则只有约2420万有效像素，A7RM3在这方面处于压倒性优势。
这也是导致A7RM3价格贵过A7M3的重要原因和价格组成部分。对于追求极致画质，需要大幅面输出以及要重度后期等专业需求，同时又对价格不敏感的人群来说，A7RM3是最佳的选择。但优异的画质还需要优异的镜头和正确的拍摄参数来配合。对焦系统在对焦系统方面，二者均是增强型混合自动对焦(相位检测自动对焦 快速智能自动对焦系统，都拥有相同的425个对比度检测对焦点。
在精度与反应速度更优的相位对焦点数量上，A7M3 拥有693个，而A7RM3则只有399个。因此，A7M3凭借更多的相位检测对焦点，在对焦点的覆盖范围上胜过A7RM3，这对于喜欢拍摄鸟类等生态题材和体育运动题材的摄影者来说，无疑是很有吸引力的。对于单一对焦点的对焦性能来说，二者保持一至。感光度因为A7M3的相素较低，所以能够提供更高的ISO感光度性能，较高的感光度提高了较暗环境的下的可用性，对暗光线下拍摄比较有利。
不过，A7RM3借助防抖功能，新增加了像素转换多重拍摄模式，充分利用机身5轴防抖功能，实现了高分辨率影像。在这种模式下，相机以1个像素增量精准位移，拍摄4个单独的像素移动影像，包含总共约1亿6940万像素数据。这4个影像可以使用新的\
但是，在较高的ISO感光度下，图像质量会受到更大的负面影响。而且A7RM3可以通过减少照片来提高高ISO下的画质，从而扩大暗光条件下的应用范围。所以A7M3在高感光度的应用上并没有比A7RM3更大的优势。但对于需要在暗光下用更快快门拍摄的摄影师来说，A7M3的高感光度表现更有吸引力。防抖系统A7MR3在机身防抖功能上略领先0.5，但两者在防抖功能上都有出色的表现。
