2017年底，在激光电视横评中，我们发现激光电视大部分ANSI的对比度基本都是200。高价买不到完美解析激光电视的应用痛亮度。目前来看，表现并不完美。激光电视的亮度还是核心。高价买不到完美解析激光电视应用痛点。消费者开始逐渐接受激光电视这个产品。
短焦激光电视效果怎么样？
激光电视的效果还是很好的。 上面的同学拍的照片，我是有质疑的。就单看照片质量，不看屏幕的话，其实整个视觉效果都已经糊了，很明显照片都没有拍好，更何况是通过手机去拍激光电视里的画质。现在激光电视的焦距是越来越短了，房间的占有率越来越小，对于空间利用率自然也就提升了。 我自己家用的就是坚果家买的S2，对于这款产品，我还是比较满意的，因为我是搭配了幕布买的超短焦的作用也是挺明显的，坚果S2作为全球最短焦距的产品，贴墙4CM其实就可以投放出100寸的屏幕了。
算上抗光幕布，其实两个价格相差不大的。小米的没用过，我自己家用的是A1，去年双十一买的。总的来说非常满意。不要和液晶比画质，比起尺寸，这点点画质的差别是完全可以接受的。亮度来说，大晴天的白天不拉窗帘是基本不能看，主要原因是抗光幕布是防上方射下的光，白天的光是从地面反射，从下往上的。色彩方面，之前严重偏蓝，后来固件升级一版后，偏蓝被纠正多，但还是偏一点品红，有点像佳能单反的出片。
小米150寸激光投影电视究竟值不值得购买？
看看市场上差不多的产品报价，就知道非常值得买了，觉得不值得的人，也许是没有在家感受过120寸以上画面的感觉。(黑条是淘宝上买的黑色自粘绒布这个只是120多寸直接投墙面效果，1000流明LED机器，另外一个房子CASIO激光投150寸画框幕的照片没找到，大家可以参考一下。小米机器刚上市，肯定不好抢。。
海信小米坚果的激光电视，哪个性价比高？
米家激光电视比较入门，流明实测1200ansi，白天拉上窗帘搭配上抗光幕布也属于效果不错的。坚果S1标称亮度是3000ansi，亮度即使有虚标还是比米家高不少的。以上这两款都是1080P的物理分辨率，并且不标配抗光幕布。海信的就比较高端了，是4K的物理分辨率，亮度没有标流明，标的是350nit，这个和普通电视差不多亮度了，相信白天观影体验还不错，并且标配抗光幕布。
高价买不来完美 解析激光电视应用痛点。激光电视目前价格比较昂贵，虽然现在也有了万元以内的产品，但是算上抗光幕的价格，均价也都在15000元左右。相比于消费者熟悉的液晶电视，这样的价格还不那么亲民。然而激光电视正在崛起，虽然发展速度很快，目前来看依然有不完美的地方。今天我们就来谈谈这些问题，希望新春开始，2018年激光电视能有更好的发展。
高价买不来完美 解析激光电视应用痛点亮度问题 目前表现还不完美 激光电视的亮度始终还是核心。同时激光光源也是主要成本之一，亮度的高低直接决定着产品的价格。现在很多万元以内的激光电视亮度表现并不让人满意，主要还是在光源上节约了成本。激光光源的亮度仍旧是根本 而价格比较昂贵的激光电视，根据我们的2017年末的实测数据来看，激光电视的ANSI亮度平均2200 ANSI流明的水平。
好一点的产品可以达到3000 ANSI流明。这样的数据可以在晚上使用。不过如果白天用，亮度表现还是差了一点。HDR功能要求更高的亮度性能。另外要注意的是，现在很多激光电视都支持HDR功能，高端用户非常重视HDR功能。这个功能需要高亮度才能有惊艳的效果。所以目前激光电视的亮度表现还是有所欠缺的。
