对于普通消费者来说，手机真的可以替代单反。对于专业人士来说，手机的拍照质量与单反相差甚远。单反和手机最大的区别之一就是CMOS传感器的大小，什么是CMOS传感器。单反就不一样了。单反界有句名言。举个例子，如果把手机和单反的成像质量看做打篮球，那么手机拍照的实际质量就相当于中学队，而单反就是国家队的水平，顶级单反就是美梦之队。这个差距是相当巨大的，这也是公认的，几乎没有异议。所以手机完全不可能取代单反，但需要辩证看待。
请问头条大神，手机摄像头外置单反，拍摄视频效果怎么样？
如果说是为了提升画质的话，这种镜头的意义其实并不大，可能需要更多的预算去购买专业级的手机镜头。并且要配置各种固定配件去使用手机。不过，如果是为了实现各种不同的焦段或者特殊裁切效果的话，这种外置手机镜头的方法是可用的。简单来说，它可以让你拥有不同的焦段，拥有不同的遮幅等特殊效果。并且这些镜头大都比较小巧，方便使用，一般都会配备C口夹等固定工具。
几千万像素三四颗摄像头的手机，真的能代替单反拍照吗？
文/小伊评科技能也不能，主要看使用场景和使用者讲道理，虽然目前手机拍照的实力确实已经相当出色了，但是和单反相比差距依然是相当巨大的。这个差距究竟有多大呢？打个比方吧，如果把手机和单反的成像素质当做是打篮球，那么目前手机拍照的实际素质就相当于中学校队水平，而单反则是国家队水准，顶级的单反则是美国梦之队，这种差距那可是相当巨大的，这一点也是也是公认的，几乎没有什么异议，所以说手机替代单反那是完全不可能的，不过需要辩证的来看。
在普通消费者手里，手机确实可以替代单反，甚至比单反拍出的效果更讨喜就拿笔者在前文举的打篮球的例子来说吧，如果你让一个完全不懂球的人来看的话，无论是校队比赛还是NBA比赛他都会觉得很刺激很过瘾，因为对于他们来说，篮球比赛无非就是看谁进的球多而已，在他们眼里什么，根本没有投篮命中率，团队配合，攻守转换等等的概念，只是看个热闹罢了。
而普通消费者对于拍照的需求其实也是这样的，大多数消费者拍照只是为了发个朋友圈，发个微博罢了，很少会对照片做专业的后期处理，最多也就是用手机自带的美图软件改一改明暗关系，调节一下色温罢了。所以在这种场景下，手机拍照的优势就体现出来了，因为你用手机拍照按下快门的一瞬间，手机内部的ISP芯片其实已经帮你做了一遍后期，甚至有些手机品牌还能引导你找到更好的构图模式直男最爱啊再加上现如今手机AI技术的不断发展以及像素和镜头数量不断地拔高手机镜头其实就是简略版的各种单反镜头的组合体，只不过性能上要弱很多罢了实际的成像效果确实很讨好眼球。
而单反则不一样，在单反界有一句名言单反不后期不如用手机。因为单反拍出来的照片不会经过芯片渲染，所看即所得。所以有些时候单反拍出来的照片很干涩苍白，完全没有手机拍摄出来的照片讨喜。所以对于普通消费者而言，手机确实可以替代单反。所以如果你对照片的需求只是拍来发个朋友圈的话，一台拍照素质比较好的手机确实可以满足你的需求。
但是对于专业人士而言，手机的拍照素质和单反还差得远单反和手机当中最大的一个差异点就是CMOS传感器的尺寸，什么是CMOS传感器？可以简单理解为成像设备的眼睛，他们的作用是将光信号转化为电子信号记录下来。而传感器的尺寸越大，其单位像素的面积就越大，接收光的能力就越强，对光的敏感感知也就越敏锐，也就越能保留更多的细节。
那么手机的CMOS传感器尺寸和单反的CMOS传感器尺寸有多大的差别呢？我们就拿华为Mate30Pro的主CMOS传感器和全画幅的单反相机的CMOS传感器尺寸做了一个生动的大小对比如下图所示1/1.7英寸的CMOS传感器已经是手机行业之中面积比较大的了这就是为什么单反拍出来的东西放大之后细节保留很出色，而手机拍摄出来的照片细节基本没有的原因。
单反相机录像效果怎么样？比手机好吗？
