尼康D850搭配龙腾702002.8A025表现如何？根据个人购买，建议楼主可以在索尼和龙腾体验店试用。龙腾图力、石马等附属工厂以质优价廉为主，镜片质量对我来说可能达不到极致。索尼的头不便宜，所以我当时也考虑过龙腾的28-75MM的头，但最后还是放弃了。
腾龙17-50 f2.8镜头怎么样？
这支腾龙17-50mm我曾经用过两年，是带防抖的版本，可以说比较深入体会了这支镜头的特点，我个人觉得这支镜头是这样的1总体感受价格便宜，功能不错，性价比总体比较突出。选副厂镜头，大多数时候都是图了性价比，腾龙这支17-50mm f2.8用于apsc画幅单反，是不错的选择，焦段实用，光圈恒定，还分带防抖版本不带防抖版本，个人觉得不带防抖版本其实就够了。
总体用下来体验是不错的，基本达到了预期，价格比原厂同等规格的要便宜很多。2较好方面的使用感受。这支腾龙专门为apsc画幅开发的代替套机头的产品，从画质表现上还是可圈可点的。画面锐利，直出色彩比原厂同等规格镜头要淡一点，我使用的是佳能的版本，并没有比较难看的偏黄等色彩，还是能够接受的。变焦环较为顺畅，操作起来还算可以接受，但比原厂牛头的手感还是差了很多。
用料比较扎实，拿在手里分量挺足。对焦比较准确，我使用入门级佳能单反配合这个镜头，基本没有跑焦现象。3较差方面的使用感受。无论怎样，副厂头在做工上还是稍差一些，就不提包装盒怎样了，遮光罩反正是没有植绒的塑料材质。防抖声音比较大，而且声音比较诡异，咕噜噜的，不知道是怎么设计的。对焦比原厂镜头慢一些。画质方面，焦内焦外边缘处感觉过度不自然，也可能是个人感受，不知道别的摄友有没有这种类似感受。
另外色彩虽然调教尚可，但是还与原厂色彩调教有差距，需要一定后期处理调色。最差的一点，就是在使用单反lv实时取景时会出现20%几率的镜头与机身通信故障，正常光学取景拍摄没事。我个人觉得这支镜头如果用来替换套头，还是不错的选择，是挺值得入手的，但是需要具备一点后期技术，需要至少调调色，另外不建议买vc防抖版本了，因为这个焦段防抖必要性不是很大，而且防抖效果一般般，噪音还比较烦人。
尼康D850搭配腾龙70200 2.8 A025表现怎么样？
尼康D850搭配腾龙70200 2.8 A025表现怎么样？这样的搭配是没一点问题的，效果很不错。可能有大多数朋友会说，都850了，一定得配原厂的大三元，这话没错，好马配好鞍真是最好的选择，但我们有些朋友真是因为购置昂贵的850后再没有能力购买原厂镜头了，其实这时，购买优质的副厂镜头也是一种理性的选择。
过去那些年，副厂镜头确实品质不敢苟同，但是，近几年大的副厂镜头也是相当不错的，不能说有多强大，但完全可以达到原厂品质的90%是没有问题的。腾龙720本人也用过，品质真的不错，价格比原厂的低了许多，它在对焦速度及精准度上是没有啥问题的，在本人拍摄人像及花卉等的主力镜头。总的来说，如果经济困难，那么选择这款镜头是不错的选择。
索尼A7M3配哪个头好？24-105GF4还是腾龙28-75F2.8？
谢谢邀请，当时在购买机器的时候，也遇到了和您一样的问题。124-105GF4是一款黑底G头，相对于24-70MMGF2.8橙底G头，略微差了点。但是它有两个优势1焦段比较实用，涵盖了人文纪实及风景，可以一镜走天下。2该镜头成像质量比同类型产品如佳能24-105MM尼康24-120MM要好。
索尼的头不便宜，所以我当时也考虑过龙腾的28-75MM的头，但最后还是放弃了。原因有二:1。副厂长恐怕要出事。比如离焦对焦延迟比不上索尼的对焦系统。龙腾图力、石马等附属工厂以质优价廉为主，镜片质量对我来说可能达不到极致。根据个人购买，建议楼主可以在索尼和龙腾体验店试用。
