首先，两个镜头的市场定位有差距。可以说专业级入门和专业级产品是有区别的。自然，佳能70-200f2.8小白III的成像质量比佳能70-200f4小小白II要好。佳能24-70F4纪实风光值得买吗？佳能16-35mmF4.0，这个镜头是佳能全画幅单反相机上最值得推荐的超广角镜头——佳能17-40mmF4.0，口碑其实很一般。这个镜头是给穷人看的。一般来说，一些穷人只能买得起aps，但他们仍然认为他们计划在未来升级到全画幅，然后他们会选择这个17-40mmF4.0作为挂钩。
佳能17一40f4和16一35f4画质哪个好？性价比怎么样？
你好，这两款镜头，确实是非常接近的，因此困扰着很多新手小白，我具体来谈谈佳能16-35mmF4.0，这款镜头是佳能全画幅单反相机上最值得推荐的超广角镜头一佳能17-40mmF4.0，口碑其实很一般这个是给穷人用的镜头，一般来说，是一些穷人只买得起aps机身，但是又想着以后还是打算升级到全画幅，然后就会选择这个17-40mmF4.0作为挂机的了。
待升级到了全画幅机身之后，这个镜头一样可以继续使用。当然，这样的穷人，现在已经不存在了。这主要是10年前的穷人们的想法。大多数人，往往都会认为这个佳能17-40mmf4.0是最差的红圈镜头了，甚至有人认为这个镜头对不起红圈的名号。二佳能16-35mmF4.0，这个镜头的口碑真不错，也是目前佳能最主流的最畅销的全画幅超广角镜头吧在这个镜头没有推出之前，只能推荐大家购买16-35mmF2.8，但是这个镜头推出之后，基本上主要就推荐购买这个16-35mmF4.0了，轻便，画质好。
佳能70-200f4小小白二代与70-200f2.8小白三代的成像质量差距有多大？
这两款镜头做为佳能小三元和大三元的主打产品，成像质量肯定是有差距的，至于到底多大，是否影响到镜头选择，主要还是要看出片评测，或者自己用两只镜头同参数，同景拍摄评测。个人觉得，非专业级玩家的话，以上的评测没有太大的实际意义。首先，本身两枚镜头市场定位就有差距，可以说专业级入门和专业级的区别而且还是隔代产品，自然佳能70-200f2.8小白三代的成像质量要优于佳能70-200f4小小白二代。
其实，价格的比对和摄影需求，才是选择哪款镜头的关键。我们都清晰一分价钱一分货的道理，因此就不要去寻求成像差距到底多大，太专业的评测，你即使看过，也不见得对你的入手有什么实际意义。去考虑成像品质差距的话，还不如考量下恒定光圈的差距更有意义。f2.8 和 f 4的光圈差距，摄友都懂得这个差距的价值，更大的光圈，更强大的通光量，可以应对更苛刻的拍摄环境，更完美的大虚化效果，让你的出片更加无可挑剔。
佳能24-70 F/4拍人像虚化如何？
感谢邀请佳能24-70F4是佳能小三元镜头之一，他的性价比非常好可以拍摄的题材也非常多，对于资金有限的朋友来说F4光圈是一个非常好的选择。这个镜头最大的特点是性价比高，为什么这么说？这要得益于镜头的定价，算是比较实惠的，对于你说的拍摄人像虚化如何其实只能说一般。当这个一般也仅仅是相对F2.8来说，要想虚化好还是定焦大光圈效果更明显，这个镜头对于拍摄人像虚化只能说一般，毕竟光圈只有F4想要获得虚化效果只能使用长焦 F4光圈来拍摄。
长焦 F4拍摄还是可以带来比较明显的虚化效果，但切换到广角或者中焦范围虚化效果就不是那么明显了。对于拍拍玩玩其实还是可以接受的，如果你特别喜欢那种梦幻的感觉我觉得还是看看定焦大光圈镜头吧，每个人对虚化的接受程度不一样但F1.4这类的大光圈就算不知道什么虚化的人都可以感觉出来，大光圈带来的虚化非常柔美，F4虽然可以虚化一点但优点硬，这是非常明显的就看个人接受程度。
佳能24一70 F4拍纪实风光值得购买吗？
佳能24-70 F4纪实风光值得买吗？24-70焦距镜头是非常实用的焦距，不仅可以拍风景，还可以拍人文活动和人像。拍摄距离不远不近，使用灵活，成像出色，非常适合一般会议、小型剧场聚会、人像拍摄。第一张焦距适中，画面利落。24-70镜头的最佳焦距在50左右。这个范围的焦距成像很像人眼对事物的作用，画面自然亲切。拍风景和人的时候失真变形小，用广角镜头拍摄画面不会有大的失真。
