尼康的24-120接近小三元标准变焦24-70/4，加上半个小三元70-200/4镜头。尼康的24-120可以说是非常全面的镜头了。看起来像是焦距世界领先的镜子，但在实际应用中，工作起来也很不含糊。这款镜头大小重量适中，防抖，价格低廉，非常适合挂起来。
尼康24-120镜头怎么样？
尼康的24-120可说很全面的一款镜头，焦段上看好像是一镜走天下狗头，但在实际应用中，干起活来也是非常不含糊的。这款镜头大小重量适中，有防抖，价位也不高，用来挂机可说相当合适。唯一被人诟病的，可能就是F4的最大光圈有些偏小了吧，会担心夜景不够使，但在实际使用中，我个人感觉还是能够满足拍摄要求的，当然具体还要看拍摄题材和拍摄手法。
总的来说，这款镜头我自入手后一直舍不得出掉，就是因为它太万金油了，你也可以说它多而不专，确实，如果是用来干活的话，它显得不够专业，但如果是日常挂机，旅游拍照，甚至创作作品它都能满足你，毕竟设备是死的，人是活的，怎么发挥设备的最大优势，找到你认为最好的拍摄角度才是重点。手机里正好有一些以前用24-120拍摄的照片，基本都是随手拍摄的，选几张不同类别，有近有远，有广有微，有白天有夜景，请楼主参考一下。
尼康的24-120f4这款镜头褒贬不一，用过的聊一聊，到底怎么样？配d810如何？
总结下这枚镜头受到批判的主要原因无怪乎以下几点1 光圈太小哪怕是24 70的2.8光圈也仅仅是2.8更别说F4了2 畸变略大3 还有的说对焦不够快4 背景虚化不给力还是光圈不给力5 在一定程度满足不了虚荣心至少相比24 70 2.86 弱光下无法战斗7 网络上用这枚镜头拍的优秀一点的作品太少而我对这枚镜头看法恰恰相反，比如1 虽然光圈是F4，但它确是恒定F4 从24端到120端都可以F4光圈拍2 焦距无敌，相比之下，更比我手里的24 70 2.8顺手许多3 它有广角端4 也有长焦端5 还有50端前后的标头视角6 可拍的题材非常广泛，人像，风光，小品，静物，扫街，人文......几乎覆盖了所有题材7 焦距的无敌，进退自如8 由于焦段无敌，光圈不算大，但也不算小，总之是一枚毁誉参半的镜头这个世界没有完美的镜头，厂家出的不同镜头，各自有其优缺点，但看我们摄影人的发挥能力。
因预算有限，想买尼康D850配24120 F4镜头拍摄旅游和人文题材，这个相机的性价比怎么样？
感谢邀请。高端和准旗舰机身没有性价比可言，尤其是上市不久的机器，d850就是其中之一。d850不管是作为家用机或者工作用机在全画幅单反相机中都是比较高端的存在。很多朋友喜欢讲一次到位，不走弯路，这个观点是没什么错，但是要考虑你后期的预算，单反相机与镜头组合才是完整的一台相机，所以镜头的重要性不比机身低。
d850配24-120f4，实际出片表现个人认为是不如d810配24-70f2.8二代，只是焦段上好一些抛开拍摄人员水平因素而且价格上两者这样搭配预算差不多。而且有更多选择，如24-70一代 一颗定焦等。d850相比d810，在很多方面有提升，像素，对焦系统，连拍等等但是需要镜头支撑，好马配好鞍。
尼康24-120 f4跟腾龙24-70 f2.8该怎么选择？
谢谢你邀请我。这两个镜头真的很难比较。你可能提出的问题是这两个镜头价格差不多。价格相似只是必须考虑的一个因素，还有可能需要更多关注的实际因素。这两个镜头一个是原厂的面包车通用镜头，一个是副厂的大三元镜头。老实说，这张龙腾的照片质量相当好。但是和原来的万能镜头相比，焦距更短。其实尼康的24-120已经接近小三元标准变焦24-70/4了，再加上半个小三元70-200/4镜头。
