尼康851.4和适马851.4如何选择？相机是尼康d810，适马2470art，比原装2470 II好？让我们从外围来看看这两个镜头。尼康85/1.4价格在万元左右，适马85/1.4在5000元以上。首选原装尼康新24-70镜头。
适马腾龙和尼康的镜头怎么样？
你肯定是尼康的机身了。镜头有很多种了，看你的平时需求是哪种。我不能给你具体的镜头，因为我不知道你拍摄最多的是哪种类型，我可以说说这几家的镜头特点和代表性镜头。首先是尼康的镜头，原厂镜头不用说，整体的素质和兼容性还是非常可靠的，如果资金富裕的话，还是优先考虑原厂镜头，原厂镜头的问题在于你看上的个别好镜头价格太贵，也会遇到个别焦段的长时间不更新，性价比较低。
适马镜头已经在国内扎根多年，从35 F1.4新版镜头的推出到现在，适马的新产品似乎都是打了鸡血的，大幅度的镜头提升，价格的相对低廉，让性价比一词在适马身上体现的比较到位。适马镜头在近几年的做工上有了比较大的提升，而最让人心痛的跑焦问题也得到了不小的改善，但是从市场的反馈来看，这个问题还是存在的，尤其是佳能机身，这个或许和佳能的接口开放有关。
适马镜 头还有一个特点就是尝试了一些特殊的焦段，比如，24-35 F2，14 F1.8，这些都是原厂镜头不太敢想的规格，虽然在重量上确实是重了一些，但是关键时候还是用得到的。腾龙镜头的市场不如适马镜头做的好，但是产品上还是不错的，腾龙镜头的成名作是90微距镜头，因此在定焦上，腾龙都有不错的产品，腾龙和适马不太一样，没有追求特别的焦段，而是在原有的焦段上都做了重新的梳理，小龙炮也得到了升级，新出的35 F1.8和45 F1.8都加入了防抖功能，24-70镜头也加入了防抖，并且价格也不错，可能没有用到佳能那么多的技术，但是对于普通消费者来说，还是很划算的。
尼康85 f1.4与适马85 f1.4之间应该怎么选？
尼康85 1.4与适马85 1.4怎么选？我们先从外围来看看这两个镜头，尼康85/1.4价格一万元左右，适马85/1.4价格为五千多。笔者认为，在选镜头问题上，主要是你的预算问题，还有你个人的原厂情结，如果你有强烈的原厂情结，那么很简单就把原厂的购买了，如果你原厂情结不是太浓，那么适马的这款镜头是很好的选择。
本人倾向适马镜头尼康85/1.4G尼康的这款人像头光圈够大，锐度不错，尤其是光圈缩小到2.8后成像相当锐利，对焦速度一般，不是太快，逆光紫边严重大多数镜头都是这样的，全开光圈锐度下降，焦外表现很好，短小便携，是个人像的好镜头。适马85/1.4ART个人认为这是一款相当好的镜头只是个人观点，呵呵，锐度相当好，对焦速度快，做工上看很精细，外型霸气，镜头的分辨率好，画质很优秀，色散控制的相当不错，全开光圈成像也很不错，要说个它的缺点，只能说重！它是个很不错的镜头。
尼康D500配适马50-100art怎么样？对比D750配24-70哪个拍摄人像好？
题主的提问其实蛮复杂的，不仅是镜头比较，还得考虑机身的因素。两个机身搭配不同的镜头后造成的变数太多。以我之见，仅就这两款机身来说，在绝大多数情况下，机身本身对成像的影响不大，故舍去机身条件只谈镜头。关键是这两款机身我都没用过24-70/2.8和50-100/1.8在人像拍摄上，绝对是后者胜出。理由是:一，焦段。
大家都知道85/1.4是人像王。为什么？焦节合适吗？一般人像摄影的焦距是70-100，过短小于50容易变形，过长大于135使用不方便。还有一个很少注意的问题——过度的空间压缩造成画面缺乏立体感。24-70，70尾刚好符合头像要求。而50-100，长焦端有很多选择。第二，光圈。很多人喜欢追求大光圈，背景虚化，最好是尖尖的，奶油的。
