尼康的24-120镜头怎么样？适合拍什么题材？尼康24-120镜头就是我们常说的小型三元镜头。如果要评价这个镜头，我的看法是，如果我们摄影师正常拍摄的话，这个镜头不错。如果有更高的要求，那么这个镜头不适合。尼克尔金圈24-120尼康的尼克尔镜头相当于佳能的L系列红圈镜头，都是顶级的系列镜头。
尼康24-120镜头怎么样？
尼康的24-120可说很全面的一款镜头，焦段上看好像是一镜走天下狗头，但在实际应用中，干起活来也是非常不含糊的。这款镜头大小重量适中，有防抖，价位也不高，用来挂机可说相当合适。唯一被人诟病的，可能就是F4的最大光圈有些偏小了吧，会担心夜景不够使，但在实际使用中，我个人感觉还是能够满足拍摄要求的，当然具体还要看拍摄题材和拍摄手法。
总的来说，这款镜头我自入手后一直舍不得出掉，就是因为它太万金油了，你也可以说它多而不专，确实，如果是用来干活的话，它显得不够专业，但如果是日常挂机，旅游拍照，甚至创作作品它都能满足你，毕竟设备是死的，人是活的，怎么发挥设备的最大优势，找到你认为最好的拍摄角度才是重点。手机里正好有一些以前用24-120拍摄的照片，基本都是随手拍摄的，选几张不同类别，有近有远，有广有微，有白天有夜景，请楼主参考一下。
尼康D850配尼克尔24-120的镜头怎么样？
题主拥有尼康准专业级的D850，不知道为什么偏偏想要去搭配套机头？虽然24-120也不错，个人觉得有些浪费这么好机身了，如果是刚入行的话，还是可以拿着24-120进行练练手的！我来给题主分析一下尼克尔唯一全幅套机24-120mm F4！尼克尔-金圈24-120尼康的尼克尔镜头相当于佳能L系列红圈镜头，都是全幅顶级系列镜头！作为尼康全幅套机镜头，画质还是实用度都是拥有很大的粉丝程度。
焦段覆盖范围比较广，但是缺陷也是比较容易看到，中心画质的锐度比较给力，在24端的边角就达不到中心点的锐度了，没有办法，毕竟价格在这边。但是这也不失为一个好处之一，选择好前景拍摄，自动虚化变焦岂不是很好！优势在于焦段长各类焦段都搭边，价格实惠，只有4000左右，一般全幅牛头都在万把以上，能够有这么平民镜头确实是对于画质要求不高的用户钟爱！关注光圈与快门，更多精彩资讯等着你！。
尼康的24-120镜头怎么样，适合拍什么题材？
尼康的24-120镜头怎么样，适合拍什么题材？尼康24-120镜头是我们常说的小三元镜头，如果要评价这个镜头怎么样，本人的看法是，如果我们摄影爱好者普通拍摄，这款镜头是不错的，如果有比较高的要求，那么这款镜头就不太适合了。这款镜头恒定光圈为4，尼康金圈镜头，带防抖，本人也常用它，觉得还是很不错，最为适合拍摄风光和人文了，也是外出旅游的好镜头，一机一镜很方便，当然它还可以客串拍摄人像，但人像不是它是长项。
这款镜头的广角端还是有一定的畸变，另外在120端的成像有很大下降，广角端有暗角，不过本人在使用中觉得这些问题不大，毕竟我们大多数人不是专业人员，也不是商业性拍摄，所以这个镜头也是方便我们普通人用了。如果要好，当然大三元的24-70/2.8会更好。以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。剑舞影像，一个画画的摄影人，期盼关注与点赞，您的支持是我前进的动力文中图片来源网络，只为表题意，版权归原作者并诚挚致谢。
尼康的24-120f4这款镜头褒贬不一，用过的聊一聊，到底怎么样？配d810如何？
总结一下这个镜头被诟病的主要原因，难怪提到以下几点:1。光圈太小，就算是24 70，2.8的光圈也只有2.8，更别说F4了，失真略大，3。还有人说对焦不够快，4。背景虚化不强，或者光圈不强，5。某种程度上，虚荣心是满足不了的，至少相对于24 70，2.86来说，在低光下是斗不过的，7。优秀的作品太少了镜头观恰恰相反。比如1，虽然光圈是F4，但确实是常数F4。F4光圈的焦距可以从24拍到120。相比之下，比我手里的24 70 2.8方便多了。3它有广角端4和长焦端5。还有50°前后头视角。6可以拍摄的主题范围很广，如肖像、风景、素描、静物、扫街、人性......几乎涵盖所有科目。7焦距无敌，进退自如。8因为焦距无敌，光圈不大，但也不小。总之是一个毁誉参半的镜头。这个世界上没有完美的镜头，厂商生产的不同镜头各有优劣，但是看我们摄影师的能力。
