原来全面屏的规格，还有今年流行的异形全面屏，比如苹果的iPhoneX的刘海平刘海平是成功建立还是糟糕的设计。从各大厂商采取的态度来看，至少“不好”这个词并不确切。相比无额机型，刘海平是一个可以更好地兼顾高屏占比和前置摄像头冲突的设计。
刘海屏是糟糕的设计吗？
谢邀，就题主问，我们先了解一下刘海屏，稍关注手机行业的朋友就会发现，去年手机屏幕流行的是189 规格的初代全面屏，而今年流行的是异形全面屏，就比如苹果iPhone X的刘海屏刘海屏到底是成功的设立还是糟糕的设计，从各大厂商纷纷采用的态度，至少糟糕两字并不确切，相比较无额头机型，刘海屏是一种能够更好的兼顾高屏占比和前摄像头冲突的设计。
此外，这种设计还能尽可能的增大手机显示区域的面积而且又不影响使用体验，同时可最大程度保证量产，是目前最佳的解决方案。在屏幕硬件没有实质性突破的时候，刘海屏是世面上所有全面屏屏占比能达到的最好效果，其实我也不清楚为什么那么多少吐槽刘海屏，它不但不是糟糕的设计，在现在的技术条件下，它甚至称得上优秀！希望我的回答对您有所帮助。
刘海屏那么丑，为什么现在的手机都要这样设计？
不是说苹果刘海屏丑，每个人有每个人的看法，苹果X刚发布的时候，好多人就是冲着苹果的刘海屏去的，不得不说，人们的审美千差万别。但是，苹果设计出来也就算了，为什么国内的好多手机品牌都接二连三的推出自己的刘海屏手机呢？我们来看一下。首先苹果是追求全面屏手机的，那么在设计成全面屏手机的同时。前置摄像头往哪里放？在苹果的设计里，为了给人很好的用力体验，只能放在上面。
所以就在上面放了一个小刘海，你可别小看了那块空间，里面放着前置，感应器等八个零件。不用刘海就行了吧，小米别出心裁，不要额头，有下巴，前置放在右下角，这样的用机体验你们感觉怎么样？再来说一下为什么现在的国内手机厂家都来模仿，其实说好听点就是创新。不好听点就是跟风，而且这种异性屏幕设计，在一定程度上会导致手机的一部分功能降低。
据美国专利局看，苹果X已经申请了刘海屏幕的专利，想要类似的可要小心点了。虽然采用刘海屏幕，但是还是有两大问题的。第一就是成本过高不容易量产，要知道手机厂商除了成本还要考虑产量的问题，如果不能大规模生产，出现故障的话非常的要命。第二就是体验不完善。所以说异性屏幕之下，手机体验越来越好了。不过更高的技术现在还没有掌握(三星的计划中有折叠屏幕和在屏幕上直接打孔这两种方案，不过目前来看，技术还不支持)。
每一款手机发不出去都是要自吸引眼球的，现在的华为p20，vivox21以及OPPO R15这三款手机都采用了刘海屏。就拿华为来说，给出的消息就是刘海屏幕只是向全面屏的过渡，而且这些手机厂家在刘海屏的设计上，有的比苹果X更加的窄，但是也不足为奇了。你们怎么看待刘海屏幕呢，总得来说，我还是挺喜欢苹果X的刘海屏幕的。
市面的刘海屏和水滴屏究竟有多少人喜欢？魅族的屏幕正面设计又怎样看待？
自2017年iPhone X刘海屏诞生，国内各种刘海屏设计就层出不穷。一直到2018年下半年逐渐转变成水滴屏，一直火到2019年来了。今年新推出的几款手机，清一色的水滴屏设计。但是还有一家始终在手机外观设计上不盲从，它就是魅族。相比于刘海屏和水滴屏，其实更多人还是更喜欢魅族16的设计，据说今年的魅族16S会继续保持这一设计。
Bang screen和drop screen，厂家逼的！如果说苹果推出的iPhone X是因为硬件设计的需要而诞生了刘海，那么大部分国产手机刘海平也是跟风而来。就是没有学苹果的硬件设计，反而失去了美感。好在很多厂商都懂得缩小刘海宽度，追求美观，但是小米8系列的大刘海真的很丑。Face ID组件放在苹果的刘海里，而几个国产手机品牌把3D结构光放在刘海里，没有一个是流氓！水滴屏是刘海平的进化版，比刘海平的设计好看多了，屏占比更突出。
