TSMC和华为是互补互利的，不在同一个行业，不存在竞争。很难比较谁更胜一筹。我个人不这么认为。华为海思和高通骁龙还有一定差距，高通骁龙还是比较厉害的。我来详细说一下。TSMC在同业竞争中比不上华为的供应链企业。虽然我不愿意承认，但我们离高通骁龙还有一段距离。
麒麟和骁龙哪个更厉害？
文/小伊评科技虽然从心理归属上来说，我们当然希望华为麒麟海思处理器要更厉害一些，并且这一次华为海思也确实不负众望开发出了第一款集成5G芯片的SOC 麒麟990 5G，那么这就能证明，海思比高通骁龙更强么？个人认为其实并不是，华为海思和高通骁龙仍旧有一定的差距，高通骁龙仍旧是更厉害一些的，笔者来具体谈一谈。
差距一高通系处理器仍旧拥有较大的市场份额，市场上流通的数量更庞大。虽然当下华为处理器在国产手机市场算是一家独大，华为加荣耀的市场份额达到了惊人的34%，但是从华为海思麒麟以及高通的角度来看，高通仍旧占据绝对领先的市场份额，毕竟国内其他手机厂商所发售的手机绝大多数配备的都是高通骁龙的芯片。根据2018年Q2季度的手机处理器品牌分布情况来看，高通仍然以54.44%的市场占有率排在第一位，而华为海思麒麟则只有14.35%，就算目前华为海思的市场份额有所提升但是也绝对不会超过高通骁龙。
有人会问了，市场占有率越高有什么意义呢？很简单，市场占有率越高，软件开发商就越愿意针对性的做优化，尤其是游戏行业，这也是为什么高通系处理器在玩腾讯系游戏的时候往往可以有更稳定表现的原因之一。差距二华为麒麟芯片的体系不如高通丰富纵观整个芯片市场我们可以看到，高通骁龙系的产品线是非常丰富的，既有面向低端市场的4系列，比如红米8所搭载的骁龙439，也有面向入门市场的6系列，比如骁龙665，骁龙675等等，此外还有定位中端的骁龙7系列，譬如大名鼎鼎的骁龙710，骁龙730，骁龙765 5G芯片等等。
另外就是专攻高端市场的骁龙8系列，譬如骁龙855以及即将面世的骁龙865系列。好中低端搭配非常全面，刀法精湛。而反观华为海思麒麟的产品线则比较单一，目前来看只有麒麟980，麒麟990，麒麟810，麒麟710这四款处理器，而麒麟980还算是上代旗舰下放的产物。而芯片的丰富程度在一定程度上可以代表一个芯片企业的整体研发实力，毕竟，精准的刀法也是需要深厚的技术功底做支撑才行的。
差距三芯片研发实力有差距高通的处理器大多数搭载的都是自主研发的微架构，譬如大名鼎鼎的Kyro架构以及Adreno GPU架构，都是拥有独立的自主产权的，尤其是Adreno架构在很长的一段时间内都代表了行业内的最高水准。而反观华为海思麒麟，到目前为止，所采用的都只是来自ARM公司的公版架构，也就是Cortex以及Mail架构，并没有自己独立的架构，这也直接导致了在前几年华为海思麒麟处理器的整体性能和高通骁龙同代处理器相比有一定差距，尤其是GPU差距较大，比如麒麟980其GPU性能连骁龙845都打不过。
台积电和华为比，谁更厉害？谁更有核心技术？
谢谢您的问题。台积电与华为供应链企业，没有同业竞争的可比性。华为与台积电各司其职。举个例子，华为海思基于ARM架构，负责设计麒麟芯片以及芯片的基带技术，确定工艺标准。但是，华为没有芯片晶圆工厂，有了设计图纸造不出来，所以让台积电代工制造。华为为什么不制造芯片？因为不是华为的主业，而且芯片制造技术要求投入的成本非常高，业内已经有台积电三星这样的传统企业，华为最现实的选择就是聚焦主业，把制造环节交出去。
华为没有TSMC好。华为在芯片模组行业拥有终端产品端到端的R
