关于MVP和FMVP哪个更重要，一直有讨论。我会说MVP更重要，这是毫无疑问的。常规赛MVP和总决赛MVP含金量都很高。AMVP的评选标准也很简单，就是从得分最高的选手中胜出。不过为了突出全明星的话题和情怀，还会给两位选手颁奖。比如犹他二人组马龙和斯托克顿当初共用AMVP，2009年全明星赛以OK组合为主题冰释前嫌。奥尼尔和科比还分享了最后的MVP，娱乐性大于严肃性，只是为了博取球迷的人气，对谁都无所谓。
NBA中MVP和FMVP哪个重要？哪个更能奠定巨星历史地位？
一直以来总有人讨论MVP和FMVP哪个更重要，我要说当然是MVP更重要，这是毫无疑问的。这并不是印象流，而是被NBA这么多年的时间所印证的，接下来就聊一聊为什么MVP比FMVP更重要。大家都知道，MVP是常规赛最有价值球员，也就是给赛季表现最佳球员的奖项。而想要拿到这个奖项，只顾自己拼命刷数据是不行的，就算刷成功了最后也就是个得分王。
所以，每个赛季的MVP都是个人数据爆表的同时球队战绩也基本处在联盟前列。难就难在这个地方，要知道NBA的常规赛足足有82场，每支球队要面对的是29个对手。在漫长赛季里自己队友的伤病和状态都在可控范围内才行，这具有多大的不确定性想必老球迷们都清楚。这也是为什么每个MVP都是实打实的巨星的原因，因为只有超高水平的巨星才有可能用自己超强的能力带领球队走向胜利。
FMVP是什么，是总决赛MVP，是在一个系列赛里最终胜利者中表现最好的球员，这就为那些非巨星球员提供了机会。原因也很简单，这个FMVP可能在打这个对手的时候就是得心应手，甚至比自己球队的老大都要如鱼得水，所以表现更为抢眼进而拿下FMVP。举个最明显的例子，2015年总决赛MVP伊戈达拉。按斯蒂芬雨哥的说法，伊戈达拉这种层次的球员都能拿的奖项，算什么顶尖硬货。
常规赛MVP和总决赛MVP，哪个的含金量更高一些？
七公评球，理性讨论。常规赛MVP和总决赛最有价值球员含金量都很大。但要细细比较，MVP的含金量还是要大于FMVP的。持续一整个赛季的高光表现要比一个系列赛难。一个赛季要82场比赛，整个战线从10月份一直到来年4月份，长达半年的时间，不仅要有持续的高光表现，还需要战绩，更要有超凡的体力和身体，太多的球星因为场次不够而失去争夺MVP的资格。
而FMVP虽然很难，也很有价值，但从时间跨度上来说，是没有MVP难的。纵观近20年两项荣誉的得主，我们会发现一些有意思的现象。从这张MVP表单中，我们不难发现，所有获奖者都是当时最一线的巨星，最低最低也能排在联盟前五上下。这张FMVP表单虽然也是星光熠熠，但很明显，有几个获奖者不是当时联盟最顶级的球星，个别的甚至联盟前20都排不到。
MVP，FMVP和AMVP那个含金量最高？怎样排序呢？
常规赛MVP总决赛MVP和全明星MVP是球员个人的主要荣誉，普遍认为一名球员在一个赛季拿到了所有的MVP就是统治力的象征，比如96赛季的乔丹和00赛季的奥尼尔。那么这三个MVP那个含金量更高呢？个人认为他们的排序应该是MVP
