不要以为森海一说就无敌了，或者喜欢索尼就知道索尼有很好的解决方案。也许森海相对专业，口碑出众，但为什么人们对索尼有信仰？是不是也有它独特的魅力？玩耳机的基本都听说过索尼和铁三角这两个国际大牌。他们两个总体水平基本一致。索尼的监听降噪耳机确实很优秀，但是性价比一般，有些型号在国内很难找到。
索尼耳机和铁三角耳机哪个好？
如果你要问哪个牌子的耳机最好？估计没有人能正确回答你，因为这很难有标准答案。玩耳机的，基本都听过索尼和铁三角这两个国际大牌，它们两个总体水平基本一样，索尼的监听和降噪耳机确实是做得出色，但性价比就一般般了，而且有些型号国内比较难找到，而铁三角的产品线就很丰富了，从底至几十块的到上万块的都有的，而且铁三角的人声是最为出色的，特别是女声。
如果你是买来听日常人声流行曲的，可以关注下MSR7系列，特别是其最新推出的MSR7b，对发声系统进行了升级，基本上重做了发声单元，采用了大尺寸的45mmTureMotionDrivers高解析发声单元，在解析度上有了大幅的提升。MSR7b的声音比前代会更加清脆、通透，特别是女声的流行曲，听着感觉演唱者就像环绕在你的身边一样，
为什么推荐耳机的很少有索尼的身影？
索尼从来不在产品上做任何公关，他基本就是设计了个东西出来，你爱买就买的态度，典型的工科思维，做产品只是满足自己的兴趣顺便推动一下科技的发蔚县。至于索尼做耳机专不专业，具体是什么水平，了解一下1988年出品直到现在还被称作动圈之王R10和和2005年出品的越时代作品QUALIA010，大概就可以知道答案，
为什么推荐耳机的文章很少推荐森海，AKG，铁三角，索尼这几个牌子？
还不是因为没有给广告费？所谓的专业评价都是在你购买耳机之前的诱导而已。真正玩耳机的人都不会去看这些文章，而是行动花钱，买听，换，在耳机这个圈里边儿一定要相信没有性价比这一说。贵的确实就是好的，记得我刚入圈的时候拿着一个一千块钱的耳机，以为自己已经踏上了人生巅峰。直到我听了更好一点的耳机，才发现原来都是狗屎，
烧来烧去，各家的旗舰耳机都已经听过了，最终我留下了k812，主要的原因是因为他比较好推不需要什么二房就可以达到还算不错的音质。其实hd800，t1.k812，索尼z7，加上勉强入围的铁三角w5000基本是一个水平，具体的差异主要就因人而异了。为了更好的能表现各家旗舰耳机的效果，厂牌都推出了定制的耳放，如果有机会完成一套正统的配置还是可以让你体验到很不一样的音乐，
最后才说两句，哥们，如果你已经开始入围这几大厂牌的旗舰耳机的时候。基本上你已经和耳机越走越远，马上要进入到音响的这个深坑了，至于这三大厂牌的其他耳机。主要就是看价位了，价钱差不多的音质都不会相差太大，为什么市面上没有他们的专业文章，主要是因为你可能还没有进入到这个领域，如果你每天都去浏览这些耳机的评测的话，那么你再打开来网站上会推送给你更专业的评测。
另外还有原因是因为这三家厂商他们出的耳机的周期都比较长，所以一款新耳机出来之前都不太会有相关的报道，都是比较老的，反倒是其他一些小厂，因为他们耳机刚刚做出来，厂子需要扬名立万，所以报道评测就会非常多，嗯，具体我也试了几个耳机，效果确实也还可以，只能说非常对得起它现在的价位，但与各大厂牌的旗舰相比还是有很长的路要走。
森海塞尔和索尼哪个音质好？
从他自己的角度来说，森海不可否认在众多燃油中有着很高的印象和良好的口碑。相反，他认为索尼是一个无良的企业，通过用它的品牌制造东西来骗钱。是的，不能否认索尼在Walkman时期积累了太多的忠实粉丝。但是索尼本身也在流行音乐上做了投入，所以产品在调音上有点大众化，音染重，低音强，导致有些产品低音太多，让人感觉很失真。相反，森海这个欧洲老品牌，在欧洲人喜欢古典音乐和大型音乐这一点上，和世界其他地方没有可比性。森海也更注重声音的平衡。至于乐器的定位，更注重音场。我看到有人说森海没有音染，我不敢苟同。在我的印象中，专业监听耳机就是那种没有音染，注重声音还原的耳机。其实很多森海也是染的，尤其是低端系列。还有所谓的感动时代，高端的HD系列，IE系列，不同的机型也针对不同的音乐风格。森海也在妥协。不是每个人都喜欢平衡。在我看来，所谓平衡就一定要降低低音量？或者一定是听pop，你要看起来乐器很靠前，声音相对靠后？Mori针对的也是不同的用户。并不是所有的年轻人都喜欢编撰经典著作。大部分还是听流行摇滚，现在流行电音。HiFi最后一定要听古典作品吗？我不明白，也不敢妄下结论。
