实话实说，真正的曲面屏手机就跟商品一样。现在，就连曲面屏的鼻祖三星也在逐渐放弃曲面屏。如果三星彻底抛弃曲面屏，而苹果一直拒绝曲面屏，曲面屏从普及到小众的日子也就不远了。这里在S20，从侧面看，采用了非对称曲面设计，手机的曲率和边框内的面积都远小于后壳。很难说是曲面屏，这说明三星已经开始抛弃曲面屏设计了。
曲面屏到底有什么好处？
实话实说，曲面屏手机就是样子货，现在连曲面屏始祖三星都开始逐渐放弃曲面屏了。网上流传用曲面屏手机炒股有风险（见下图）或可佐证，曲面屏是在手机边框窄可跑马、宽能起降飞机的时代出现的，最大卖点是通过屏幕两侧弯曲，营造出无边框的视觉效果。实际上手，可能没宣传说的那么完美，图片中的人用曲面屏手机看当天的K线，正面看是一条上涨的红线，当天行情走势可喜可贺，随知侧过手机，屏幕曲边显示一条长绿K线，当天其实大跌。
人生的大起大落就这么被曲面屏手机制造出来了，当然，上图的故事只能当个段子看待，毕竟屏幕上方的大盘指数是下跌的绿色，而不是上涨的红色。不过，用曲面屏手机炒股不方便确实不争的事实：看当天的K线走势，竟然要侧着手机才能看到，简单说，曲面屏手机有4大槽点：双侧边也显示内容，导致正面显示内容会少于非曲面屏手机，尤其视频画面和游戏画面；曲面屏手机双侧边是屏幕延伸，缺少边框保护，相比非曲面屏手机，掉地上碎屏风险大增；曲面屏手机引以为豪的顺滑手感，戴上保护套后，不仅美观度直线下滑，手感也跌到地板，但颗奔又容易碎机；容易误触，虽然手机厂家通过优化软件，减少误触几率，但并没有完全解决；正是由于曲面屏手机中看不中用，曲面屏始祖三星开始逐渐抛弃曲面屏，今年推出的S20系列手机，已经不以曲面屏为卖点，屏幕边缘曲度变小，不仔细看还以为是覆盖的2.5D玻璃，具体见下图：上图是S20手机，下图是某国产曲面屏手机，曲度大小差别对比一目了然。
在早期的曲面屏手机上，三星手机的设计是对称式，即手机背壳和屏幕同时向边框弯曲，弯曲度一致，上下对称，以获得顺滑手感，见下图。到S20这里，从侧面看，采用非对称曲面设计，手机的曲度和在边框的面积远远小于背壳，很难看出是曲面屏，说明三星开始放弃曲面屏设计了，如果三星全面放弃曲面屏，加上苹果一直拒绝曲面屏，曲面屏从流行到小众化的日子也不远了。
曲面屏手机意义何在？
手机早已成为现代人不可或缺的随身物品，而手机屏幕作为人与手机最直接的交互窗口，更是成为众多厂商创新技术的发力点，自从智能机市场大兴之后，各种手机屏幕“黑科技”百家争鸣，不断刷新着消费者对这片玻璃屏的认识。三星旗舰机的双曲面屏、苹果iPhone的FaceID、全面屏的雨后春笋、折叠屏的跃跃欲试…不过话说回来，我们真的需要这些花样繁多的屏幕吗？曲面屏生产成本较高，价格自然就低不了，
而这些高昂的成本最终都会落到消费者头上。比如国内第一款曲面屏手机vivoXplay5，当时售价便高达4288元，就连华为也表示，三星手机曲面屏那么高的曲率，其实并不实用。因此从实用性的角度考虑，华为Mate9Pro虽然同样都是三星的AMOLED屏，却没有那么弯，指纹识别还没普及前，Home键在一段时间内被安卓系统内的“三大金刚”代替，而在指纹之别成为标配之后，厂商为了屏占比又将它移至背部。
当三星发现曲面屏中框无法再延伸时，也开始征用Home键的位置。虽然后置指纹被人诟病，但S8的前置确实保持了极高的集成度，同时拥有超高的屏占比。此外，曲面屏的短板非常大。易触摸导致双曲面屏的实用性大打折扣，“镇校应用”的缺失让双曲面屏的吸引力大打折扣。按照目前屏幕的进化规律，相信这些问题可能在不久的将来得到解决。但为了追求高标准，使用用户体验差的方案，科客君认为只是一种哗众取宠的营销手段。
