这绝对不是死路一条。毕竟厂商比我们聪明多了。不可能选择死路一条，都会选择对自己有利的路。而且刘海平的坑肯定是自愿跳的，因为有利可图！今年你会发现，基本上每个厂商都会发布一款带有刘海平的全面屏手机，这已经成为市场的大势所趋。即使你喷刘海平很丑，还是会有很多消费者争相购买！本来刘海是因为现在技术的限制不得已而设计的，但是苹果也在这一小块刘海里集成了很多硬件，得到了生物级别的3D人脸解锁，放弃了指纹解锁，让刘海有了意义！但国内厂商似乎纯粹是跟风，在刘海设计上毫无意义。苹果没有所谓的3D人脸解锁，顶多有个普通的2D人脸解锁，还有个下巴，让我们百思不得其解。而且背面还有指纹解锁，非常难看！国内刘海平的真实手机图片真的很丑。总结一下，国内厂商之所以要冒着用户疯狂吐槽的风险跳进这个坑，无非就是以下几点！第一，因为苹果也用刘海平，沾了苹果的光，买不起苹果X的人可以改买他们的刘海平！第二，目前的技术无法实现手机100%的屏占比，但刘海平可以在目前的技术下最大化屏占比！第三，使用刘海平可以给消费者一种非常昂贵和高科技的感觉。再加上厂商一波吹，可以提高使用刘海平的手机价格，厂商利润会更高！。
为什么刘海屏，当初余承东喷的最狠，现在却用的最多？
感谢您的阅读！余承东真的喷刘海屏最狠吗？为了验证是否属实，我们看看当初余承东是怎么说的？这段话里有几层意思，我们一起看看：对刘海屏没有任何反感。这是很关键的一句话，iphoneX的体验感挺差，觉得超宽刘海太怪异；产品没有特别之处，左右边框挺宽，后盖相机凸起，人脸解锁相对比较慢，划一下屏才能看到屏幕内容。
如今，华为mate20pro就使用了刘海屏，而且国产手机大多数也用了刘海屏手机，其实，当时对于刘海屏有看法的不仅仅余承东一个，很多人对于刘海屏都不看好。不过，还是很多手机厂商使用了刘海屏设计，我说说我使用iphoneX一年多的感受：在没有拿到手机之前，我对刘海屏时很反感的，这一点恰恰和余承东相反。
然而，在拿到了iPhonex，在使用了一段时间之后，对于它的感觉还是不错的，虽然说刘海屏会对游戏以及视频有一定的遮挡作用，但是总体是可以接受的，同样，相比苹果之前的物理指纹解锁，我更喜欢它的FaceID，解锁的灵敏度也没有余承东所说的不灵敏，我们试着猜测，为什么国产手机纷纷采用刘海屏？刘海屏是当时解决异形全面屏最好的方法之一。
而且当时，很多手机厂商的刘海屏并非iPhone那样宽大，除了小米，如果要使用3D结构观这种面部解锁的话，就必须要很多的传感器，手机又想全面屏设计，又想面部解锁，这是一种最好的解决方案。在没有想出水滴屏，或者是滑屏设计，升降式摄像头等等形式之前，再加上国内手机厂商对于iphone设计本身善于模仿，所以，刘海屏确实是一种必然，
国产产商集体生产刘海屏，是生路还是死路？
这绝对不是死路一条。毕竟厂商比我们聪明多了。不可能选择死路一条，都会选择对自己有利的路。而且刘海平的坑肯定是自愿跳的，因为有利可图！今年你会发现，基本上每个厂商都会发布一款带有刘海平的全面屏手机，这已经成为市场的大势所趋。即使你喷刘海平很丑，还是会有很多消费者争相购买！本来刘海是因为现在技术的限制不得已而设计的，但是苹果也在这一小块刘海里集成了很多硬件，得到了生物级别的3D人脸解锁，放弃了指纹解锁，让刘海有了意义！但国内厂商似乎纯粹是跟风，在刘海设计上毫无意义。苹果没有所谓的3D人脸解锁，顶多有个普通的2D人脸解锁，还有个下巴，让我们百思不得其解。而且背面还有指纹解锁，非常难看！国内刘海平的真实手机图片真的很丑。总结一下，国内厂商之所以要冒着用户疯狂吐槽的风险跳进这个坑，无非就是以下几点！第一，因为苹果也用刘海平，沾了苹果的光，买不起苹果X的人可以改买他们的刘海平！第二，目前的技术无法实现手机100%的屏占比，但刘海平可以在目前的技术下最大化屏占比！第三，使用刘海平可以给消费者一种非常昂贵和高科技的感觉。再加上厂商一波吹，可以提高使用刘海平的手机价格，厂商利润会更高！。
