蔡司认证不是蔡司生产的。蔡司充其量要求质量，所以同意使用自己的品牌名称。所谓蔡司认证，是指索尼、诺基亚等手机厂商按照更高的标准开发的手机摄像头，经蔡司认可，以蔡司品牌名称生产，用于手机摄影。诺基亚X7的手机宣传了很久，主要口号是拍暗，哇，拍照是重点。最重要的是重复使用蔡司认证的镜头。诺基亚的N系列手机当时全世界都用蔡司镜头，风头比华为的徕卡认证手机还强。
蔡司认证和蔡司是一样吗？区别在哪？
肯定不一样。区别是一个在天上，一个在地下，蔡司是著名的德国镜头厂家，全称是卡尔•蔡司，有一百多年的历史了，以生产手动对焦的高档镜头（包括电影镜头）著称于世。纯粹的德产蔡司镜头十分昂贵，绝非一般摄影爱好者所能拥有，而蔡司镜头的解析力超高，对色彩的表达极具魅力，影友常常用“德味”来形容。蔡司是哈苏、禄来等高档120相机的镜头提供商，
纯正德国血统的卡尔•蔡司才能叫蔡司。题主所谓蔡司认证，是指索尼和诺基亚等手机厂商自己按照较高标准研发的手机摄像头，由蔡司进行认可，使用蔡司的品牌名称生产，用于手机摄影，这其实这是一个双赢的事情，手机厂商提升了自己产品的档次，蔡司则扩大了自己品牌的影响力，由小众知晓变为大众知晓，增加了潜在的客户。当然，前提是摄像头的质量还是要保证的，蔡司不可能做砸自己招牌的事情，
蔡司认证不是蔡司生产，蔡司充其量是对质量有所要求，从而同意使用自己的品牌名称而已。除了上面的两种情况外，现在还有第三种情况：合作研发，同样是为了扩大市场，卡尔•蔡司近些年来与日本一些厂商合作，如授权确善能公司代工镜头，与索尼合作研发索尼单反和微单镜头等等。以同索尼的合作为例，在索尼单反和微单系列镜头中，有一类贴蓝色蔡司商标的镜头，俗称“索蔡”。
索蔡就是蔡司与索尼合作的产物，这个系列的镜头，蔡司是直接参与了研发的，具体说就是参与了镜头的设计并且在原型测试中进行了质量把控，而蔡司特有的T*镀膜技术也被允许使用。索蔡价格比蔡司便宜很多，毕竟是工业化生产线的产物（蔡司镜片是手工研磨），但也能让众多玩不起蔡司头的摄友聊以自慰，不过话说回来，索蔡头与蔡司头仍然不可同日而语。
华为为什么用莱卡镜头，徕卡镜头好吗？
本人卖过奥林巴斯显微镜及其专业相机，现在在卖徕卡的，从我认为公平公正的角度来给大家分析下。1.代工模式，很多国际知名企业，不会所有的都是自己生产，比如：苹果，蔡司，奥林巴斯等等。因为这样企业专注于技术，而不是制造，面对市场反应快，方便适应需求，具体例子：苹果是让富士康制造手机。奥林巴斯显微镜有的物镜让舜禹代工，
徕卡的手机摄像头让舜禹代工。蔡司的部门显微镜镜头让麦克奥迪代工，这是一种正常的模式。只不过，有的核心技术，不愿意让其他企业知晓，并且国产与进口差距逐渐缩小，蔡司还把迈克奥迪视为全球第五大光学企业，某些领域是竞争关系，当然也有合作。2.关于相机谁的好，个人认为各有千秋。首先，大部分相机使用索尼的芯片，那么，为什么成像质量有差异呢？是因为各品牌之间，除了芯片的对比，还有算法及调教的对比，
比如，日系很多偏重于对色彩图像的处理，以达到某种视觉效果。而德系，比如徕卡，最求的是真实，因为德国人认为，相机的作用是把现实最真实的记录下来，题外话：索尼的芯片，事实上全球很牛。但是并不是只有索尼有实力制造好的芯片，而是因为，如果投入很大的资金，而竞争对手索尼也投入大量资金研发，那么，结果是：芯片降价，索尼利润下降，而新加入的投入大量资金，又难以回收成本实现净盈利，没有必要，
多说说为什么奥林巴斯和索尼的相机(民用、科研等特殊领域)价格都比较低？很大原因是奥林巴斯和索尼相互持股，索尼以比其他公司低得多的价格向奥林巴斯出售芯片。一个具体的例子就是奥林巴斯的内窥镜世界闻名，尤其是软镜，而同为日系的富士和宾得与奥林巴斯差距很大。内窥镜的核心之一是成像系统。因为奥林巴斯和索尼互相持股，很多领先的芯片都是先卖给奥林巴斯，富士和宾得只能用比较低级的芯片。
