骗子永远是骗子，总有一天会原形毕露。这两年P2P的连续雷霆就是一个很好的证明，这种骗人的东西终究不能长久。学术界对“财务造假”的定义没有统一明确的说法。根据刑法的定义，典型的金融诈骗可以简单地分为这几类。互联网金融之一的P2P和之前的民间集资有区别吗？
在2015年刑法修正案九颁布之前，我国对集资诈骗罪是有死刑规定的，但是刑法修正案九正式废除了集资诈骗罪死刑的规定。究其根源，还是国际上公认的，经济犯罪案件中，如果造成的损失仅仅是财产层面的，不应做出剥脱行为人生命权的判罚，这就属于生命权与财产性权益的博弈。人们普遍认为生命权的价值是应当高于财产性权益的，
而集资诈骗罪无论其涉案数额如何巨大，其直接指向的也仅仅是他人的财产，并不像暴力犯罪等类型的犯罪行为直接剥脱他人的生命。因此，侵犯他人财产权益的犯罪不应以剥脱行为人的生命为代价，同时，废除死刑也是国际趋势。从世界范围看，绝大部分国家在法律上或事实上已经废除了死刑，中国在1998年签署了《公民权利和政治权利国际公约》，该公约对于死刑的适用范围作了严格限制，只有最严重的犯罪才能判处死刑。
什么是金融诈骗？有哪些典型的金融诈骗？
关于“金融诈骗”的定义，学界并无统一明确的说法，如果按照《中华人民共和国刑法分则》第三章第五节“金融诈骗罪”进行总结的话，那么简而言之就是：非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资。典型的金融诈骗，按照刑法的定义可以简单归为这么几类：一，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，也就是我们所说的骗贷。二，金融票据诈骗，
三，信用证诈骗。四，信用卡诈骗，五，保险诈骗。即我们所说的骗保，六，伪造、变造的国库券或者国家发行的其他有价证券，进行诈骗。除去以上五种金融诈骗，近年来我们还应该注意这几种金融诈骗，一，非法借贷平台。比如之前害人不浅的e租宝，二，微商传销。三，返利，四，虚拟数字币。这个，是目前最火爆的金融诈骗，五，慈善募捐。
为什么有人认为互联网金融是骗子呢？
不是有点像骗子，其实就是骗子，比如P2P这种就是！号称互联网金融之一的P2P和以前的民间集资有区别吗？在我看来一点都没有！无非就是换了身皮而已，从线下人拉人的集资手段方式，转变成通过互联网的线上手段拉人拉钱，本质上和以前并没有太大区别，都是通过各种手段从民间渠道获得大量资金，然后再外借出去获得收益。而集资后的对外投资则根本是混水帐，给钱的主根本不知道人家拿了你的钱在干什么，干的结果怎么样！给你看到的也都是表面功夫，看似怎么怎么赚钱，能给多少多少收益，其实不到墙倒的那一刻你永远不知道真相，
看看那些暴雷的P2P，老板们都是奢侈的一逼，同时在还没暴雷前普遍是在拆东墙补西墙了。跟当年倒下的那些民间集资者没任何区别，完全是一模一样，民间集资按照我国法律是犯法的，以前可是有过集资过亿被枪毙的人。现在倒好，套了一层互联网的外衣还成了高大尚的代名词了！不过，骗子始终是骗子，总有一天会暴露出其真面目，这2年P2P不断的暴雷，就是很好的证明了，这种骗人的东西终究不得长久，
此外，目前还没倒下的，据称还有巨头参股的企业，也不代表没问题，经济形势大好时还好问题不大，但一旦经济处于下行时，出问题的几率将会大大增加。比如去年陆金所就有好多起违约事件，其他家的话就更不用说，最后想说，投资不要只想着赚前，给你那么高的收益，也该想想最后可能的风险。那些投资了P2P巨额资金的，最后暴雷的，我只能冷酷的说句活该被骗，都想着发财，钱哪有这么好赚的，这下倒好血本无归，
现在的作弊者技术熟练吗？为什么警察很难抓到诈骗团伙？
