如果你需要一张整个可见宇宙的地图，恐怕你不得不承认你所确定的方向是完全任意的。一般来说，高德地图和百度地图都可以，看你在实际使用中更喜欢哪个，以及对细节的一些要求。如果在太空中离地球很近，也可以用同一个北向，至少有点意义。
太空深处的“北”在哪里?我们又在宇宙地图上的什么位置？
您如何定义“北”以及“太空深处”？这里有一个我之前知道最好的定义方法：使用“右手规则”。使你的右手握拳成拇指向上的形状，如果行星的运转方向与你手指的弯曲方向相符，你大拇指所指的就是北极。也就是说，“北极”是一种用来定义行星运转的方式，如果万物都不旋转的话也就不存在北极。因为地球存在自转，所以我们能定义一个北极（每个不同的天体有着不同的北极），
如果在太空中你和地球临近，那么你也能采用同一个北的方向，这至少还有一点意义。太阳系也在旋转，所以我们也能定义一个北极（和我们所知的北并不是同一个，它大概倾斜24°）-所以任何临近太阳系的恒星可以采用这个北极，银河也在旋转，所以在银河系的尺度上我们有第三个北极的定义。那么我们能走得更远吗？我们所知的一些星系团是旋转的（也许是四分之一，尽管真实的比例肯定更高），所以你也能定义他们区域内的北极，
但是除了以上这些，其他的就不同了，谈论北极变得没有意义。在超过2.5亿光年的空间外，宇宙是均匀的，在我们能分辨的最大程度上来看是不旋转的，这听起来是遥远的（例如距离仙女星系的100倍之外）。但是从更大的视角来看又是微小的，数以百万计这样的体系构成了可视宇宙，因此，如果你需要一张关于整个可视宇宙的地图，恐怕你得承认，你所确定的方向完全是任意的。
没有一个所谓的”正确方向“，只有当你放大到百万分之一大小或更小的区域，你才能作出一个很”自然“的选择去创建一份地图。相关知识宇宙是所有时间、空间与其包含的内容物所构成的统一体；它包含了行星、恒星、星系、星系际空间、次原子粒子以及所有的物质与能量，宇指空间，宙指时间，目前人类可观测到的宇宙，其距离大约为93×10⁹光年，最大为27,160百万秒差距；而整个宇宙的大小可能为无限大，但未有定论。
请问国内的高德地图、百度地图、腾讯地图，哪个最好用，为什么？
高德、百度地图和腾讯地图这三款地图软件中，首先我们得抛弃掉腾讯地图，因为它是三家中性能最弱的，至于怎么弱法，我懒得说，你要自己用过就知道了，真正需要拿出来细细比较一下的只有高德和百度地图，这两家可以说不分伯仲，整体功能上处于同一水平，仅在部分细节上则各有优劣。因此，最终决定我们用户使用谁，可能仅仅是其中某个小功能符合自己的需求，
个人决定使用高德的核心因素就拿我个人来说，目前主要使用高德，而曾经有过一段时间我也使用百度地图，但最后决定以高德为主只是一个简单的提示音。通常在过路口或高速上下匝道口，高德除了语音播报外，还有会个提示音的声音，这个提示音基本是在快到路口时会有一声，就因为这声音我听着舒服，并且能在最后关头提醒我及时转弯或变道，我就决定使用高德为主，而百度在我的印象中是没有这个提示音（至少在当初使用的那个版本中没有，为此还差点导致我没有及时下高速匝道口）。
此外，这个叮一声的提示音，通常在过一些测试点时也会突然响起，然后很多不喜欢这种提示的用户会因为这点而卸载高德，因此，同样的一个功能，在不同的用户这边可能完全是两种感受和后果！高德和百度细节上的一些差异这里在具体说说高德和百度地区细节上的一些区别。对道路的识别：百度对于用户部分用户习惯走的道路可能会有偏好，如果你经常走某条道路，百度后续规划路线时会优先考虑这条道路，
另一方面，高德不会有这种情况。基本上他是我行我素，专注于他的系统，不会顾及用户习惯。同时，高德似乎对步道情有独钟，或者他经常能给你惊喜，让你找到可以通行的步道，让你避开拥堵的道路，而百度却不能。即使前方拥堵，他也会引导你过去，而不是机智地寻找未知的小道。这不仅是行车导航，也是步行导航。百度对主干道情有独钟，而高德则相对专注于最短距离。
