主要问题是为什么恒定光圈镜头比非恒定或浮动光圈更贵。所有镜头光圈无非两个选项，恒定光圈和浮动光圈。例如，恒定孔径意味着。恒定光圈是什么意思？这种现象在很多镜头中都存在，包括光圈不变的镜头，而光圈不变的镜头之所以能保持光圈不变，是因为镜头内部有光圈补偿机制来保持F值不变。
恒定光圈的镜头为什么比不恒定光圈的镜头贵那么多钱？
题主想问的的是为什么恒定光圈镜头比非恒定也就是浮动光圈贵吧！这个问题其实没那么难。所有镜头光圈无非就是两种选择，恒定光圈以及浮动光圈，恒定光圈的意思就是比如24-70mmF2.8，无论24端还是70端，还是中间任何焦段，都可以保持光圈2.8，不会自己跳动！浮动光圈好比，18-55mmF3.5-5.6，焦段在18mm的时候光圈是F3.5，焦段在55mm的时候光圈就是F5.6！就抛开内部构造不谈，为什么会恒定我也没仔细研究，就先谈谈光圈随着焦段变化而变化。
浮动光圈在最广角才会有最大光圈值，也就是进光量大，画质也相应来说好一些，虚化等等都加强！一旦慢慢焦段变化，光圈变化，拉至55的时候光圈已经变成5.6，失去了F3.5的进光量，也失去了画质虚化等等大光圈带来的优势！那么，最主要本来已经调好曝光参数，又要重新调整，除非你都记得哪个光圈需要多少块门，需要多大ISO，这样你乐意来回切换！但是恒定光圈就没有这样的情况，24-70mmF2.8，无论你怎么拖拉焦段，光圈你不动，一直都是F2.8，你在24端调好的曝光，从取景器里觉得焦段不够拉伸焦段随便拉，不用担心光圈变化带来曝光问题。
恒定光圈是怎么实现的？
首先光圈F数=焦距/入瞳直径，所以当非恒定光圈镜头在进行变焦时，虽然F数没有变化，但是实际上镜头内部的通光孔径是发生了变化的。非恒定光圈镜头就是指当镜头内部通光口孔径达到极限，而焦距还可以继续变化的时候，就必须改变光孔F值了。这种现象在很多镜头中都存在，包括恒定光圈镜头，而恒定光圈镜头之所以能够做到光圈恒定，是因为在镜头内部存在光圈补偿机构使F值没有发生变化。
变焦镜头有28恒定光圈的，也有4恒定光圈的，在成像质量上还有哪些区别？
是的，说的没错，变焦镜头有28恒定光圈的，也有4恒定光圈的。但是使用者来说关心的是在成像质量上还有哪些区别。光圈在镜头上面就好比是一个控制进水量的闸门，闸门开得大，进水量大，耗用的时间就短闸门开得小，进水量小，耗用的时间就长。第一，光圈的大小影响着拍摄速度。大光圈拍摄速度快，光圈小拍摄速度慢。第二，光圈的大小影响画面的景深。
光圈大景深小，光圈小景深大。第三，光圈的大小影响着画面主题和主体的表达。大光圈可虚化前后景，小光圈能清晰地描写前后景。合理科学地运用光圈，这在摄影中是一种非常重要的创作手段。那么，恒定光圈的恒定是什么意义呢？首先，恒定光圈的说法只对于变焦镜头才有意义。对于定焦镜头，它的焦距是固定不变的，所以称之为定，焦距是定的，就不可调节，拍摄对象的距离远近会受到很大限制，但是，它的光圈在它的标称范围内是可以自由非连续调整的。
而变焦镜头则不同，它的焦距是可变的，所以才叫做变焦镜头它的光圈也是可变的，可以在一定范围内进行调整。所以定焦镜头只一个变——光圈，变焦镜头则有两个变——焦距和光圈。其次，恒定光圈的出生。正因有了变焦镜头的焦距和光圈的两个变，就产生了两种情况。第一种，以24—70/2.8为例，焦距在24到70范围内任意可调，比如，30的时候我们可以用最大光圈2.8，50的时候我们也可以用最大光圈2.8，在6570的时候，我们依然可以用最大光圈2.8，就是说，在24—70焦距可调范围内，我们都可以使用最大光圈2.8。
二、以18—200/3.5—5.6为例。焦距可以在18到200的范围内任意调节。比如20左右，我们可以用最大光圈3.5，160左右，最大光圈突然变成5.6而不是3.5！190左右——才5.6。就是当焦距从18调整到200时，最大光圈不知不觉从3.5逐渐变成5.6，飘起来。所以18-200/3.5-5.6是非恒定光圈镜头或者浮动光圈镜头。
